关于之前对打板手法质疑问题的思考总结
展开
之前一直有疑问,这个打板的行为,看似风险最高,怎么一直有人干,为什么不能半路和低吸?!
经过几天的观察,我终于想通了这个事,各位路过的老师也请不吝赐教一下,对于错误和漏掉的部分,请留言点拨。
打板的逻辑是股市的板块效应,而不是股票的个股行为,而这个板块能否走出来走成最强的,提前根本不知道。低吸是预判,半路的时候就比较接近正确答案,到打板的时候,应该是基本上确定这个板块的地位了,就是个股上涨与板块强
经过几天的观察,我终于想通了这个事,各位路过的老师也请不吝赐教一下,对于错误和漏掉的部分,请留言点拨。
打板的逻辑是股市的板块效应,而不是股票的个股行为,而这个板块能否走出来走成最强的,提前根本不知道。低吸是预判,半路的时候就比较接近正确答案,到打板的时候,应该是基本上确定这个板块的地位了,就是个股上涨与板块强
