龙头本质上是一段势的载体和表达
高手谋势不谋子,俗手谋子不谋势。
这是非常重要的一句话。记得当时我分享这句话后,什么样的跟帖都有。有的说难道“子”就不重要吗?成败在“细节”呀?云云。
我没有去争论,因为人家本身也没有错。
但,关注的点不一样,战略维度不一样,重心不一样。
势和子的地位以及值得分配的注意力资源的比重绝对不一样。谋势不谋子,并非否定子,而是更强调势。
其实,这个道理不难理解。
当我因为知音难觅的时候,今天
这是非常重要的一句话。记得当时我分享这句话后,什么样的跟帖都有。有的说难道“子”就不重要吗?成败在“细节”呀?云云。
我没有去争论,因为人家本身也没有错。
但,关注的点不一样,战略维度不一样,重心不一样。
势和子的地位以及值得分配的注意力资源的比重绝对不一样。谋势不谋子,并非否定子,而是更强调势。
其实,这个道理不难理解。
当我因为知音难觅的时候,今天