【 · 原创:股网金来　 2008-01-21 21:23 】　　
木马兄好：）

个人认为，波浪理论有其模糊性，典型的例子是，即使在过了10年之后，你去回顾1996~97年的牛市上升浪，不同人依然会有不同的数法！所以，在数浪这个环节，一是要“求同存异”，二是“宜粗不宜细”，免得那些波浪怀疑论者笑谈“浪越数越细，米越数越少”。

兄在回帖中的4A、4C的数法，实际上预设了存在第5浪上升浪的前提