=换=,有时候要否定自己原来的想法真不容易
展开
给嘉宾3次选择机会,出现的情况会怎么样?虽然实际只有一次,但选中空箱的比例如下:
(选中空箱) 比 (选中钱箱)=(2) 比 (1)
这是主持人让嘉宾第一次选择的结果,也是最接近现实的结果,这种情况下,后面的判断就容易了。
我本来是觉得换不换无所谓,这应该是个比较古老的问题,XIXIHUA一直坚持他的观点,而且他的观点是在原来错的基础上改过来的,说明这个道理有它存在的合理性,改变一下自
(选中空箱) 比 (选中钱箱)=(2) 比 (1)
这是主持人让嘉宾第一次选择的结果,也是最接近现实的结果,这种情况下,后面的判断就容易了。
我本来是觉得换不换无所谓,这应该是个比较古老的问题,XIXIHUA一直坚持他的观点,而且他的观点是在原来错的基础上改过来的,说明这个道理有它存在的合理性,改变一下自
