总结一句话:肖钢简直不入流,一个散户都不如
展开
转帖:忠言
新股改革大弊端:
(1)没有用优先股扼制“一股独大”,即使引入存量发行,有些公司控股股东的持股比例仍在70%以上(如奥赛康减持32亿后,大股东仍控股71%),这是向家族企业利益集团的妥协,离公众公司和现代企业制度的要求差距甚远。
(2)老股存量发行是变相的大小非提前减持,不仅与“三年内大小非减持须与发行价挂钩”的规定相矛盾,而且违背了《公司法》132条关于“上市公司控股股东股权在上
新股改革大弊端:
(1)没有用优先股扼制“一股独大”,即使引入存量发行,有些公司控股股东的持股比例仍在70%以上(如奥赛康减持32亿后,大股东仍控股71%),这是向家族企业利益集团的妥协,离公众公司和现代企业制度的要求差距甚远。
(2)老股存量发行是变相的大小非提前减持,不仅与“三年内大小非减持须与发行价挂钩”的规定相矛盾,而且违背了《公司法》132条关于“上市公司控股股东股权在上
