1、最重要的是大环境，就是指数开启大级别上升浪。
2、基于第1条的前提下，市场是以机构风格为主导的赚钱效应；
3、机构赛道主线明确。
4、主线板块整体开启了主升浪上涨形态。
5、一浪比一浪高，直至死磕到无法新高。
那么，结合上面5条，大家回忆一下6月25日我开始正式在评论区公开确认机构趋势主升浪行情开启，公开在评论区确认主线是AI算力赛道，在评论区公开提示龙头核心是中际、胜宏、富联。大家去对比6月25日至7月上旬，是不是全部符合上面提到的5条元素。
6月25日至7月初，是不是指数大环境突破，开启了上升浪环境？答案：是。
6月25日至7月初，是不是市场放量，机构风格赚钱效应明显了？答案：是。
6月25日至7月初，是不是机构赛道主线明显了？答案：是。（只是当时大部分人没看清，但对咱们来说，或现在你们回过头去看，会发现当时已经主线清晰了）。
6月25日至7月初，是不是英伟达 产业链这些中际、胜宏……图形普遍呈现上涨主升的形态了？答案：是。
那么，也就是说，从6月25日和7月上旬，咱们就是一路死磕中际和富联，对不对？然后直到哪天，我开始提示谨慎的？是9月底的时候吗？是10月回调60均线的时候吗？都不是。而是上上周，就是4025点的时候。
这时，大家就要问，为什么了？
答案就是上面的第5条原则，是否一浪比一浪高？答案就会发现，开始不满足了。
原因很简单，你只会发现只有中际一个票创了新高，且回调没有跌破9月3浪的高点。其它的全部没有创新高，或没有站稳前高。
比如，胜宏，过了前高吗？答案：否。
新易盛 过前高了吗？答案：否。
工业富联 过前高了吗？答案：否。
寒武纪 过前高了吗？答案：否。
……
还有诸多自主可控的AI赛道个股，是否过前高了，答案通通都是：否。
所以，直到上上周指数4025点开始，我发现只有中际过了前高，其它的AI赛道核心主线票，几乎全部5浪没有过前高，摸到前高附近就再次深调，形成了双顶，你们说，我还有理由继续死磕做多趋势票吗？理性告诉我，自6月25日开启的机构趋势风格赚钱效应，已经开始不满足死磕格局的信号了。
这也就是为何，在反弹至4025点的时候，我把新易盛、胜宏、富联，全部分批出清了的原因。因为我敢于死磕它们的原因是它们一直是一浪高于一浪，所以我敢一直死磕，哪怕是9月底和国庆回来深调，我都不惧，我都怕将深调视为市场在给咱们“送钱”，因为我知道它们调整并不可怕，但可怕的是，调整后的反弹，如果不能过前高，那么对我来说，才是一个警惕的“信号”。

综上，现在你们能理解我从6月底从一个积极唱多，从一个坚定死磕海外链CPO，坚定死磕工业富联的选手，到4025点开始为何开始清仓，看空，提示谨慎的原因了么？因为第5条，“一浪高过一浪”这个条件，开始批量性的不满足、不符合了。