2025年以后的牛散江湖,正在经历一场深刻的变革
展开
通过对前 50 名知名牛散的深度分析,看到了一个充满活力和创新的投资群体。他们既有对传统价值投资的坚守,也有对新兴科技的敏锐把握;既有对低价股的执着,也有对成长股的追求。他们的成功经验告诉我们,在 A 股市场中,只要具备专业能力、保持学心态、严格风险控制,每个人都有机会获得成功。然而,我们也必须清醒地认识到,牛散的成功不可简单复制。每个投资者都应该根据自己的实际情况,选择适合自己的投资道路。在这个充满机遇与挑战的市场中,保持理性、独立思考、不断学,才是长期生存和发展的根本。




核心牛散
徐开东(排名第 1)
投资风格:堪称 “周期股之王” 与 “困境反转专家”。早期偏爱 “喝酒吃药” 类小盘股,2011 年后重心转向低价 ST 股和有资产重组、国资改革预期的标的,且多选择 10 元以下低价股,持股周期较长,还会反复操作同一只熟悉个股。
经典案例:2020 年二季度低位买入双林股份,该股切入新能源车赛道后成为 “十倍股”;2023 年买入鸿博股份,短短数天赚取 50 多个点收益;在中海集运行业低谷时介入,后续股价攀升获利数倍。不过其投资也有失利,曾在华锐风电和 ST 明科上出现较大亏损。
吕强(排名第 3)
投资风格:被誉为 “最忙牛散”,以高频换手、快进快出闻名,1 万元本金入市实现资产增值超 10 万倍。投资高度聚焦 TMT 领域,还频繁参与上市公司定增,通过定增折价和二级市场低位吸筹降低成本,单只个股持仓多控制在 1%-2% 流通股,分散风险的同时也保持操作灵活性。
操作亮点:2024 年二季度末曾新进入 13 家公司前十大股东,占总持仓的 70%;对人民网、远望谷等看好的标的敢于逆势加仓,而对游戏等波动大的板块则果断减持,近两年参与 30 余家定增项目,平均浮盈达 30%。
张素芬(排名第 5)
投资风格:A 股 “最能熬的牛散”,从 20 万本金起步到 2025 年持仓市值超 13 亿元。核心策略是 “低价 + 国资 + 政策”,持仓中超 60% 为国资背景公司,偏爱 10 元以下低价股,同时通过持有 15 - 20 家不同行业公司股票分散风险,对看好的标的会连续多个季度加仓并做波段摊薄成本。
经典案例:航天动力跌至 10 元左右时建仓,经近 5 年潜伏和波段操作,最终该股创近 8 年新高;2021 年以约 5 元成本介入海南海药,坚守 3 年后在 2024 年借政策东风获利约 4900 万元;对新兴铸管连续 7 个季度加仓,最终成为第四大股东。
周宇光(排名第 6)
投资风格:以 5 万元本金起步,如今管理资产超 10 亿,擅长挖掘中小市值股票的重组机会,同时是 “做 T 圣手”,通过日内或短线波段操作放大收益。严守 “永不满仓、不重仓、不死扛” 原则,设置严格止盈止损点控制风险。
经典案例:2014 年二季度布局美年健康,重组复牌后股价连续 15 个涨停,收益飙涨 7 倍;2008 年买入国睿科技,半年内获利 5 倍。其成立的 “聚光军团” 投资团队,在资本市场也具有一定影响力。
葛卫东(排名第 16)
投资风格:期货与股票双栖大佬,持仓规模超 80 亿元,聚焦科技龙头,尤其偏好芯片、通信赛道。投资风格偏向长期持有,且注重产业链深度调研,不盲目追逐短期热点,风险承受能力较强,敢于重仓优质科技标的。
持仓与动向:2025 年持仓兆易创新达 16.54 亿元,同时持有移远通信、科德教育等;当年还新进臻镭科技,持股比例 2.86%,持续深耕科技领域核心资产,其持仓变动常被市场视为科技赛道的重要参考信号。
陈发树(排名第 20)
投资风格:被誉为 “中国巴菲特”,持仓规模超 60 亿元,擅长跨境套利,同步布局 A 股与港股,还能精准捕捉中概股回归等机会。投资既涵盖隆基绿能这类光伏龙头,也涉及雷电微力等科技细分领域企业,兼顾长期价值与产业红利。
经典操作:重仓隆基绿能持仓达 23.38 亿元,押注光伏行业长期发展;持有雷电微力 9.05 亿元,布局毫米波技术赛道,曾通过某中概股回归项目获利 150%,展现出精准的行业趋势判断能力。
投资要点2025 年 A 股市场牛散生态呈现 "常青树稳守、新势力突围" 的二元结构154。通过对前 50 名知名牛散的深度分析,我们发现科技赛道已成为牛散投资的绝对主导,占比达 42%。其中,葛卫东家族以超 138 亿元的持仓市值稳居榜首23,章建平在寒武纪单只股票上的浮盈就超过 35 亿元178。牛散群体投资策略日趋多元化,从传统的价值投资向科技成长、事件驱动、量化策略等多维度延伸,部分牛散持股数量已超过 40 只,呈现明显的基金化趋势。展望未来,在注册制全面推行和退市制度完善的背景下,牛散投资将更加注重基本面研究,科技赋能投资决策的趋势将进一步深化
一、牛散群体整体画像与生态格局
1.1 规模分布与财富版图截至 2025 年第三季度,A 股市场牛散群体呈现出明显的金字塔型财富分布结构。根据最新统计数据,持股市值超亿元的自然人投资者已超过 200 位,其中顶尖群体的持仓规模甚至突破百亿。
从具体的财富分布来看,
葛卫东家族以 138.85 亿元的持仓市值稳居第一,
陈发树以 67.70 亿元位列第二,
蒋仕波与高雅萍夫妇、章建平家族和魏巍的持股市值均超过 30 亿元。
值得关注的是,2025 年牛散 TOP100 榜单呈现出 "常青树稳守、新势力突围"的二元结构。
葛卫东、徐开东等传统牛散连续五年占据前三席位,凭借对产业周期的深刻理解,在传统行业与科技赛道间构建平衡持仓;
而钟格、王成华等" 新势力 " 则依托量化工具异军突起,通过 AI 驱动的高频策略挤压传统游资生存空间,
前 20 名中新势力占比已达 35%。
这种格局变化反映出牛散群体正在经历一场深刻的结构性变革。从资金规模的地域分布来看,长三角和珠三角占据了绝对优势。
A 股民营资本系族上市公司主要分布于浙江、广东、江苏、上海、北京和四川等省市,共有 103 家,占比接近 60%,其中浙江有 32 家,占比约为 18%。
这种地域集中的特征与中国经济发展的区域格局高度吻合,也反映出牛散群体的财富积累与地方经济发展水平密切相关。
1.2 年龄结构与代际更替牛散群体的年龄结构呈现出明显的年轻化趋势。
根据最新统计数据,80 后、90 后已成为牛散主体,分别占比 41% 和 42%,合计占比高达 83%43。其中,90 后在保有用户人数中占比 45.5%,成为绝对的主力军。这种年龄结构的变化反映出新一代投资者正在快速崛起,他们更加熟悉科技产品,更善于利用量化工具和数据分析进行投资决策。从不同年代的代表人物来看,各年龄层都有专属的领军人物:60 后的代表是章建平(章盟主),70 后的代表是孙哥,80 后的代表是赵老哥,90 后的代表则是小鳄鱼。
这种代际传承不仅体现在投资风格上,更体现在投资理念的演变上。老一代牛散更多依靠经验和人脉,而年轻一代则更注重技术分析和量化模型。
特别值得关注的是,近年来出现了越来越多的 **"90 后" 甚至 "00 后" 牛散 。例如,出生于 1988 年的谢恺,以 6000 元起家,逐步成为了身家过亿的 A 股超级牛散。这种现象反映出随着资本市场的不断成熟和投资门槛的降低,越来越多的年轻人有机会通过投资实现财富自由。
1.3 资金来源与成长路径
牛散群体的资金来源呈现出多元化特征,主要包括以下几种路径:
产业资本转型是最常见的路径之一。
例如,徐开东早年通过服装批发生意起家,2002 年创立金开国际服装城,后涉足房地产,成立四川金开房地产开发有限公司,积累了原始资本。这种从实体经济转向资本市场的路径,使得这些牛散具有独特的产业视角,能够更好地理解企业的经营逻辑和价值。白手起家的投资传奇同样令人瞩目。
章建平 1996 年以 5 万元入市,通过高频交易在 2007 年创下年交易额 700 亿的纪录,单日印花税就超百万。这种纯粹依靠投资能力实现财富跃升的案例,激励着无数普通投资者。家族财富传承也占据一定比例。
部分年轻牛散背后可能有家族资本的支持
例如 2023 年普利特定增中出现的 "05 后" 投资者,豪掷近 3000 万元认购。这种现象引发了市场对 "马甲" 账户的质疑,但也反映出财富传承在资本市场中的重要作用。
跨界资本进入的案例也值得关注。
例如,特斯拉第三大个人股东廖凯原,30 岁博士毕业后投身纽约房地产市场,通过买入房屋并装修提高不动产的租赁价值积攒资本,后来 "国际软件屋" 成为一家营收达到 115 亿美元的集成 IT 解决方案巨头。这种跨界积累资本的路径,为牛散群体带来了不同的思维模式和投资视角。
二、投资策略模式深度剖析
2.1 价值投资型:
长期主义的坚守者价值投资型牛散以陈发树、刘元生为典型代表,他们的投资周期通常在 5 年以上,采用高度集中的持仓策略。
这类牛散的核心特征是忽略短期市场波动,专注于公司的基本面和内在价值,通常在行业低迷、公司遇到短期困难但核心竞争优势未变时大量买入并长期持有。陈发树的投资案例充分体现了价值投资的精髓。他投资紫金矿业和隆基绿能的持股周期均超过 5 年,通过企业成长实现了 460 倍的惊人回报。特别是在隆基绿能的投资上,陈发树在光伏行业最困难的时期大举建仓,充分体现了其逆向投资的勇气和对产业趋势的精准判断。截至 2025 年,陈发树持有隆基绿能 23.38 亿元,雷电微力 9.05 亿元,这些持仓充分体现了他对新能源产业长期发展前景的坚定信心。刘元生持有万科超 30 年的案例更是价值投资的典范。他经历了多次经济周期的考验,这种超长周期的投资不仅需要对企业基本面的深度研判,更需要超乎常人的耐心和定力。值得注意的是,价值投资型牛散在 2025 年也展现出一些新的特征。他们不再简单地划分传统行业和成长行业,而是更加注重 "政策扶持 + 业绩兑现" 的双确认 。
2.2 成长投资型:科技赛道的掘金者
成长投资型牛散以葛卫东、赵建平为代表,投资周期一般为 2-5 年,采用适度集中的持仓策略。
这类牛散的核心特征是偏爱行业龙头、具备核心技术和成长性的公司,对看好的标的敢于重仓,单一个股持仓市值常达数亿甚至数十亿。
葛卫东的投资风格充分体现了成长投资的特点。他偏爱科技与消费领域,被称为 "期货大佬的成长股视野"。在具体操作上,葛卫东展现出三个鲜明特点:
一是深度研究,集中持股,不频繁操作,一旦看准会下重注;
二是长期陪伴,对如用友网络、兆易创新等股票持有周期非常长,尽管过程中股价起伏巨大,但始终坚定持有;
三是敢于在下跌中补仓,在其看好的股票出现大幅回调时,经常会逆势加仓。
赵建平则展现出另一种成长投资的风格,被称为 "创业板猎手,偏爱小而美"。他堪称" 最活跃的牛散 ",名字出现在上百家上市公司的股东名单中,尤其偏爱创业板和科创板的科技股、医药股。
赵建平的操作特点是" 广撒网,捕快鱼 ",持股数量非常多,但每只股票的持仓金额相对不大(几千万到一两亿),通过分散投资来捕捉科技成长股的投资机会。
2025 年成长投资型牛散的一个显著变化是行业配置高度聚焦 AIoT 及数字经济主线。
葛卫东在 2025 年三季度大幅加仓寒武纪,期末持股市值超 80 亿元,充分体现了他对 AI 产业爆发的强烈看好。赵建平则新进脑机接口概念股三博脑科 100 万股,体现了对前沿科技的敏锐嗅觉。
2.3 事件驱动型:重组套利的专家
事件驱动型牛散以徐开东、夏重阳、张素芬夫妇为代表,投资周期一般为 1-3 年,采用相对分散的持仓策略。
这类牛散的核心策略是提前潜伏具有资产重组、借壳上市或业绩扭亏预期的公司,通过深度研究政策动向与公司公告,精准捕捉 "乌鸡变凤凰" 的机会。
徐开东的投资风格充分体现了事件驱动的特点。他专挑低价股,股价最好在 5 元以内,即便处于下跌趋势也会提前布局。同时,他选择的股票必须具有题材和活跃股性,历史上经常出现涨停。更重要的是,他具备超常耐心,很多股票买入后能持有一两年,一旦风口来临就能获得丰厚回报。
夏重阳、张素芬夫妇则是 "抄底二人组"的典范。传闻为温州帮成员的这对夫妻档,几十万本金起步,偏爱低价重组股。
2024 年三季报显示两人合计持仓 35 家公司,市值 16.40 亿元。他们擅长捕捉市场情绪拐点,操作上采用" 广撒网 + 集中突破 " 策略,通过分散持仓降低风险,在重组兑现时集中加仓。
2025 年事件驱动型牛散的一个重要特征是更加注重政策驱动的投资机会。例如,国企改革与资产整合成为牛散布局重组题材的核心方向,其操作逻辑为 "地方国资规划 + 上市公司业务协同 + 审批通道优势"。同时,他们对标的的筛选更依赖深度调研,不再简单地追逐概念炒作。
2.4 周期投资型:逆向布局的智者------巴菲特的恐惧执行者。
周期投资型牛散以林作斌、蔡敏为代表,他们专注于强周期行业的投资机会。这类牛散的核心策略是在行业低谷期通过信用账户加杠杆建仓,待行业周期上行时减持获利,展现出在行业最困难、市场情绪最低迷时大胆买入,在行业景气度高峰、市场预期最为乐观时获利了结的典型特征。
蔡敏的投资案例充分体现了周期投资的精髓。他的投资风格以杠杆持仓、周期预判、产业协同为核心,擅长在农业、高端制造等领域捕捉超额收益。在牧原股份的投资上,蔡敏 2019 年三季度通过普通账户(887 万股)+ 信用账户(2200 万股)合计持仓 2210 万股,成本区间 25-35 元,2023 年股价回升至 50 元后部分减持,浮盈超 10 亿元
。
林作斌则是深耕 A 股二十余年的资深牛散,以精准捕捉周期性行业拐点闻名,总持股市值超 12 亿元,核心战场集中在钢铁、煤炭、有色等强周期板块。他的成功关键在于对行业供需结构、产能变化、价格走势等因素的深入研究,能够准确判断行业所处的周期位置。
2025 年周期投资型牛散展现出一些新的特点。他们不再局限于传统的大宗商品周期,而是将目光投向了新能源产业链的周期性机会。例如,章建平大举买入 1850 万股华友钴业,押注锂电产业链的价格反转和需求复苏,属于典型的 "左侧布局,埋伏周期" 策略。
三、前 10 名核心牛散深度案例研究
3.1 徐开东:周期股投资的领军人物
徐开东堪称 A 股市场的 "周期股之王"与" 困境反转专家 "。他早年通过服装批发生意起家,2002 年创立金开国际服装城,后涉足房地产,积累了原始资本。2010 年因炒作迪康药业(现 ST 蓝光)成名,如今管理资金超 46 亿元,位列" 中国十大最牛散户 " 前列。徐开东的投资风格极具辨识度。他专挑低价股,股价最好在 5 元以内,即便处于下跌趋势也会提前布局。同时,他选择的股票必须具有题材和活跃股性,历史上经常出现涨停。更重要的是,他具备超常耐心,很多股票买入后能持有一两年,一旦风口来临就能获得丰厚回报。在经典案例方面,徐开东最成功的投资之一是双林股份。2019 年起他开始布局新能源汽车产业链,2020 年二季度以均价 5.24 元建仓双林股份,长期持有至 2025 年,期间股价从最低 5.37 元涨至 77.77 元,涨幅超 14 倍。另一个经典案例是迪康药业,他 2009 年建仓,成本约 5 元 / 股,2014 年重组复牌后涨幅超 500%,获利超 1.4 亿元。截至 2025 年三季度末,徐开东的持仓呈现出明显的 "低价 + 周期" 特征 。在他的 41 只个股持仓中,80% 以上股价低于 10 元,其中 17 只不足 5 元,像冠捷科技 2.44 元、中原海发 2.69 元,都是典型的 "白菜股"。从行业分布来看,他的投资组合涵盖了 25 个行业,包括专用设备、互联网服务、光伏设备、农牧饲渔、煤炭、汽车零部件、钢铁等多个领域。
3.2 陈峰:分散投资的稳健派
陈峰是典型的分散投资型牛散,他的投资策略充分体现了 "不要把鸡蛋放在一个篮子里"的理念。陈峰长期聚焦市值 20 亿以下、股价低于 10 元的小盘股,认为其" 下跌空间有限,爆发力强 "。陈峰的操作风格具有三个鲜明特点:一是分散持仓,常年同时持有 20-30 只股票,单只持仓市值多在 500 万 - 4000 万之间,占比普遍低于 1.5%;二是快进快出,操作灵活,擅长埋伏行业拐点或重组预期标的;三是行业分散,从 2025 年二季度的持仓数据来看,他加仓 15 股,新进 16 股,减仓 5 股,共持有 36 只股票,覆盖了医疗器械、化学制品、汽车零部件等多个行业117。陈峰最成功的案例是聚杰微纤,他通过 "低位埋伏 + 事件驱动 + 精准逃顶" 的策略,单笔盈利超过 1 亿元,持股周期仅 3-6 个月。这个案例充分体现了他敏锐的市场洞察力和严格的纪律性。在 2020 年埋伏聚杰微纤后,他在该股七连阳后迅速退出,成功避开了后续 70% 的跌幅。值得注意的是,陈峰在 2025 年的投资布局出现了一些新变化。他开始更加关注细分领域的成长型企业。例如,三季度他布局了美新科技(新材料领域)、未来电器(电气设备领域)、雅艺科技(户外休闲用品领域),这些公司均在各自细分赛道有一定竞争力,反映出他对细分行业龙头的关注。
3.3 吕强:高频交易的 "最忙牛散"
吕强被称为 A 股市场的 "最忙牛散",他以高频换手、快进快出著称,擅长波段操作和逆向布局,注重行业景气度与技术面结合。吕强的投资策略以" 高频操作、科技偏好、定增套利 "为核心,同时结合" 政策红利捕捉 "和" 市场情绪博弈 ",形成了独特的投资逻辑。吕强的操作特点可以总结为 "三高三低":高换手(年换手率 1-3 次)、高分散(单只个股持仓不超过 2% 流通股)、高频率(新进标的占比 70%),以及低成本(偏好定增折价 + 二级市场低位吸筹)、低风险(通过分散持仓控制风险)、低预期(追求稳定的套利收益)。在定增套利方面,吕强展现出了卓越的能力。他频繁参与上市公司定增,近两年斥资近 6 亿元参与 30 余家定增项目,平均浮盈 30%。其中最成功的案例是某化工股,他通过定增方式介入,轻轻松松就实现了赚 5 个亿的 "小目标"。截至 2025 年三季度,吕强的持仓呈现出 **"科技 + 周期" 的均衡布局 。他共新进 20 只个股,加仓 3 只,减仓 5 只,调仓频率较高。其中,金杯汽车获吕强大幅加仓 66.33%,流通市值占比 1.41%;新进的个股包括三六零(网络安全)和国新健康(数字医疗),反映出他对传统巨头在 AI 时代转型的看好。
3.4 徐国新:事件驱动的机会主义者
徐国新是典型的事件驱动型牛散,他的投资风格偏向成长投资和事件驱动,风险偏好中等偏高。徐国新的最大特点是极高的调仓频率,2025 年一季度持仓新进个股比例达 70%,如航天软件等,还重点加仓 ST 智云、*ST 正平等 "困境反转" 个股。徐国新的投资组合兼具分散与集中的特点。一方面,他的持仓涵盖 20 个细分行业,通过分散布局降低单一行业风险;另一方面,前两大持仓占比超 80%,体现了一定的集中度。这种 "大分散、小集中" 的策略既保证了风险控制,又能够把握重点机会。在具体操作上,徐国新展现出了对市场热点的敏锐把握能力。例如,2016 年他三季度买入云意电气,彼时高送转概念火热,公司推出诱人方案,股价暴涨,徐国新借此成功逃顶,收益达 129%。2020 年一季度他买入某矿业股,随后股价飙升,因其业务多元发展,金矿盈利能力强,新能源新材料矿产项目未来潜力大,徐国新押注公司业绩增长趋势获利。值得关注的是,徐国新在 2025 年的投资出现了一个有趣的现象:他买入的 10 个股票中有多个成为大股东但被套。这反映出即便是经验丰富的牛散,也难以完全避免投资风险,提醒投资者需要保持理性。
3.5 张素芬:低价股投资的 "抄底女王"
张素芬堪称 A 股市场的 "抄底女王",她与丈夫夏重阳被称为" 抄底二人组 ",以挖掘低价、小盘且具重组潜力的股票著称。张素芬的投资风格极为鲜明:清一色瞄准 10 元以下低价股,从航天动力到陕国投 A,持仓标的覆盖基建、制造、金融等多个传统领域。张素芬的投资逻辑可以概括为 "低价 + 国资 + 耐心" 三大要素。首先是低价,她持仓的股票里超过 60% 股价低于 5 元,比如青松建化 3.72 元、陕国投 A 3.42 元;其次是国资背景,她偏好具有国资背景的公司,认为这类企业具有更强的抗风险能力;最后是耐心,她的平均持股周期在 3-5 年,最短也不会低于 1 年,从不做短线波段。张素芬最成功的案例之一是航天动力。该股从 2015 年的 44 元一路下跌,最低跌去 90% 后,股价一直在低位横盘。张素芬在股价跌至 10 元左右时开始建仓,通过近 5 年耐心潜伏和波段操作,最终股价创近 8 年新高,获利丰厚。另一个经典案例是海南海药,她 2021 年以约 5 元成本介入,坚守 3 年,在 2024 年借政策东风股价翻倍,大赚约 4900 万元。截至 2025 年三季度,张素芬的持仓充分体现了她的投资风格。在她的 22 只个股中,除航天动力股价略超 10 元外,其余均在 5 元左右徘徊,节能风电股价仅 3.06 元,甚至有部分标的股价低至 2 元区间。这种极端的低价股策略让她控制了下行风险,最大回撤通常不超过 20%。
3.6 周宇光:重组套利的 "做 T 圣手
"周宇光被称为 A 股市场的 "做 T 圣手",他以 5 万元本金起步,如今管理资产超 10 亿,擅长挖掘中小市值股票的重组机会,同时是短线波段操作的高手。周宇光的投资风格兼具长线价值投资与短线波段操作能力,其核心策略是 "理性风控 + 灵活操作 + 持续进化"。周宇光最经典的案例是美年健康。2014 年,他于借壳停牌前以约 6 元 / 股的成本买入 153 万股,复牌后股价连续 15 个涨停板,短期内涨幅高达七八倍,单笔盈利超 600%。2022 年至 2023 年,他再次重仓美年健康,通过波段交易实现超 5000 万元收益。虽然 2023 年后因小幅回调导致千万级亏损,但他果断止损,体现了严格的风险控制意识。另一个成功案例是国睿科技。2008 年,周宇光以 4.5 元买入,恰逢重组利好,10 个涨停板斩获千万级收益,"做 T 圣手" 的称号自此传开。他的成功不仅在于精准的买点把握,更在于出色的波段操作能力,能够在持股过程中不断通过高抛低吸增厚收益。截至 2025 年三季度,周宇光的投资出现了新的变化。他开始重点布局新能源(电池、电源设备)和环保行业,这正是对市场风向的积极响应。同时,他在美年健康上的持仓从 1.197 亿股减至 8378.91 万股,减持 3591.09 万股,减持比例达 30%114,显示出他对个股估值的理性判断。
3.7 张秀:细分龙头的挖掘者
张秀是典型的细分龙头挖掘型牛散,她的投资风格偏好细分领域 "小而美" 龙头,分散布局制造业、医药生物、科技、消费品等多行业128。张秀在 2025 年三季度的操作尤其引人注目,她新进 22 家上市公司前十大股东,成为当季新进公司数量最多的牛散之一。张秀的投资特点可以总结为 "广撒网、精选鱼"。在她新进的 22 家公司中,对超频三的持仓最多,达 1367.22 万股,而对一彬科技仅持仓 39.83 万股,仓位差异显著。这种差异化的持仓策略反映出她对不同标的投资价值的精准判断。从具体持仓来看,张秀重点关注了以下几类公司:一是高端制造领域,如摩恩电气(电线电缆及新能源领域企业,高端装备用电缆技术领先);二是医药生物领域,如达嘉维康、粤万年青等;三是新能源相关,如集泰股份、雪祺电气等;四是科技成长股,如聚赛龙、雷曼光电等。张秀的这种投资风格体现了对 "专精特新" 企业 的偏好。她不追求大而全,而是专注于挖掘各个细分领域的隐形冠军,这种策略在当前强调科技创新和产业升级的背景下显得尤为明智。
3.8 李胜军:均衡配置的稳健投资者
李胜军是典型的均衡配置型牛散,他的投资风格偏向稳健,布局制造、医疗等领域,持仓市值中等。从 2025 年三季度的持仓数据来看,李胜军共持有 13 只股票,持仓总市值约 7.72 亿元,其中 4 只仓位未动,2 只减持,1 只为新进。李胜军的投资特点是行业分散、个股集中。他的持仓涵盖了医疗器械(威奥股份)、化工(正丹股份)、汽车零部件(圣龙股份)、纺织服装(乔治白)等多个行业,但在具体个股上又表现出一定的集中度。例如,他在正丹股份上的持仓达 213.68 万股,持股比例为 0.44%,以均价 2 元左右买入,若目前还在场,浮盈相当可观,至少有 6000 万。在圣龙股份的投资上,李胜军展现出了精准的买点把握能力。他在 2023 年三季度新进圣龙股份前十大流通股东,以均价 12 元左右买了 101.65 万股。该股后来的表现证明了他的判断,成为当年的明星牛股之一。李胜军的投资理念体现了 "稳中求进" 的特点。他不追求暴利,而是通过深入研究和耐心持有,获取稳健的投资回报。这种风格特别适合风险偏好较低的投资者借鉴。
3.9 柴长茂:技术分析的实践者
柴长茂是 A 股市场少有的纯粹技术派牛散,他从入市起就聚焦技术分析,整日研究 K 线图与技术指标,打磨对成交量、换手率等技术要素的理解,甚至自己开发了量化模型。柴长茂的投资风格充分体现了技术分析的精髓,他相信技术信号能够反映市场的一切信息。柴长茂最成功的案例是海南橡胶。2015 年该股下跌、市场看空时,他依技术信号越跌越买,补仓摊薄成本至 5 元左右,如今持股 1769 万股成为最大个人股东。这份近十年的持仓,既显示了他对技术信号的信任,也体现了远超短线投机者的耐心。另一个经典案例是泰和新材。2020 年一季度,MACD 出现金叉,成交量也在放大,柴长茂以 12 元的成本买了 761 万股。之后每次股价回调到支撑位,他就加仓,最多的时候持有 1589 万股。2024 年芳纶业务爆发,股价涨起来后,他又分批减持,现在还剩 786 万股,算下来赚了 60% 多134。截至 2025 年三季度,柴长茂持有 17 只股票,横跨 15 个行业,新进 6 只。其中,江龙船艇的持仓市值超 7100 万,该股同期大涨超 30%,为其带来超 2000 万浮盈,成为其分散布局中的亮眼标的。柴长茂的成功证明了,即使在充满不确定性的 A 股市场,技术分析依然具有其独特的价值。
3.10 张帆:产业资本的代表
张帆是一个特殊的存在,他既是上市公司实控人,又以个人身份参与二级市场投资。作为汇顶科技的创始人和董事长,张帆技术出身,2002 年创建了这家公司,早期做固定电话发家,后借助智能手机的普及快速扩张,短短数年间将公司打造成国产指纹芯片一线大厂,最高市值超过 1700 亿元。截至 2025 年三季度末,张帆持有汇顶科技 44.46% 的股份,直接持有 2.06 亿股,持股比例为 45.02%,为公司控股股东。作为产业资本的代表,张帆的投资逻辑与一般牛散截然不同,他更关注企业的长期价值创造和产业发展趋势。张帆的案例体现了 "产业 + 资本" 双轮驱动 ** 的投资模式。他不仅通过经营企业创造价值,还通过股权投资分享其他企业的成长红利。这种模式的优势在于,他具有深厚的产业背景,能够更准确地判断行业趋势和企业价值。值得注意的是,张帆在 2025 年还盯上了一家 85 亿市值的独角兽企业,显示出他对新兴产业的关注。这种跨界投资体现了产业资本寻求新增长点的普遍趋势。
四、投资业绩与风险收益特征
4.1 收益率表现:分化明显的投资回报牛散群体的收益率表现呈现出巨大的分化,这种分化既体现在不同牛散之间,也体现在不同时期的表现上。
根据历史数据统计,A 股市场年均收益率超过 20% 的散户占比不足 1%,而顶级牛散的收益率远超这一水平。
从不同代际牛散的收益率来看,呈现出明显的递减趋势:
第一代牛散(1990-2005 年)如杨百万、刘芳,年化收益率可达 200%-300%;
第二代牛散(2005-2015 年)如徐翔、章建平,年化收益率为 150%-250%,持股周期 1-3 个月;
第三代牛散(2015-2020 年)如葛卫东、陈发树,年化收益率降至 50%-80%,持股周期延长至 2-5 年;
第四代牛散(2020-2025 年)的年化收益率为 60%-100%,持股周期 6-18 个月。
具体到个人表现,
葛卫东无疑是收益率最高的牛散之一。2000-2007 年他的平均年化投资收益率超 50%,2005 年公司成立后平均年化投资收益近 120%160。在 2025 年的操作中,他在兆易创新上的浮盈约 20 亿元。
章建平的收益率同样惊人。他在寒武纪单只股票上的浮盈就超过 35 亿元,即便按照 2024 年底持有 533.88 万股进行保守估算,2025 年在这一只个股上的盈利就超过 35 亿元。如果算上历史最高收益,章建平在寒武纪上的浮盈可能高达 42 亿元168。相比之下,一些稳健型牛散的收益率相对较低但更稳定。例如,洪泽君持有的股票中 6 只盈利、1 只持平,平均收益率在 12.5% 左右。虽然收益率不高,但胜在稳定,适合风险偏好较低的投资者。
4.2 风险控制:严格纪律下的稳健前行
牛散群体在追求高收益的同时,也展现出了卓越的风险控制能力。不同类型的牛散采用了不同的风险控制策略,但都体现出严格的纪律性。
止损策略方面,牛散们普遍采用严格的止损标准。短线投资者通常设置 8% 的止损线,中线投资者则以 20 日均线为参考,跌破且成交量萎缩 30% 就离场
例如,陈小群采用单笔亏损超过 3% 无条件止损,单日回撤超过 5% 强制停盘三天的铁律。
仓位管理是风险控制的核心。牛散们普遍采用动态仓位管理策略:牛市初期保持 30%-50% 的仓位;牛市中期,市场回调或突破关键位时加仓至 70%-80%;牛市后期,逐步减仓到 50% 以下。例如,涅槃重升将全仓回撤严格控制在 10% 以内,通过快速纠错机制避免深度套牢。
分散投资是另一个重要的风险控制手段。虽然部分牛散采用集中投资策略,但大多数牛散还是通过分散投资来降低风险。例如,徐国新的持仓涵盖 20 个细分行业,通过分散布局降低单一行业风险。张素芬虽然偏好低价股,但也通过持有 22 只股票来分散风险。
杠杆使用方面,牛散们表现出了高度的理性。例如,蔡敏虽然使用杠杆,但严格控制信用账户仓位在总资产 30% 以内,避免爆仓风险。葛卫东虽重仓但不过度杠杆,采用金字塔加仓等方式控制风险,经历 2015 年大幅回撤后,更加注重风险控制与策略调整。
4.3 成功要素:专业、耐心与纪律
通过对前 50 名牛散的深入分析,可以总结出他们成功的五大核心要素:
第一,专业深度。不同于普通散户听消息炒股,牛散均有系统研究方法。葛卫东研究半导体产业链超三年才重仓介入;赵建平调研酒鬼酒上市公司时,会直接飞到公司所在地,与管理层深入交流。这种专业深度是他们能够持续获得超额收益的基础。
第二,心理控制。牛散们展现出了强大的心理素质。章建平在 2008 年牛市顶峰时果断降仓,避开 6124 点后的大跌;刘元生在万科暴跌时坚守持仓,最终获得丰厚回报。
这种在极端情况下的理性决策能力,是成功的关键。
第三,资金管理。牛散们擅长分散持仓与集中投资的灵活运用。夏重阳夫妇持仓 35 家公司但单只个股仓位控制在 5% 以内;而陈发树看准隆基绿能后敢于重仓,持仓市值达 23.38 亿元。
这种张弛有度的资金管理体现了高超的投资智慧。
第四,学进化。早期牛散多依赖资金优势或重组消息,随着监管趋严和市场有效性的提升,纷纷转型价值投资。葛卫东从期货投机转向科技股投资;徐开东从纯 ST 股转向周期成长股。这种持续学和进化的能力,让他们能够适应不断变化的市场环境。
第五,合规意识。随着监管的加强,牛散们的合规意识显著增强。他们通过定增渠道合法获取筹码,避免内幕交易和市场操纵。这种合规经营不仅是对法律的尊重,也是长期生存的必要条件。
4.4 牛散的市场影响力主要体现在以下几个方面:
第一,价格发现功能。牛散的决策通常基于对公司基本面的深入研究,其买卖行为有助于推动股价向企业的内在价值回归,从而提升整个市场的定价效率。例如,当某家公司获得牛散大额持仓时,往往会吸引其他投资者跟进关注与深入研究,从而显著提升该公司的市场能见度与认可度。
第二,资金引导效应。牛散动辄上亿的资金调仓,不仅反映了其对市场板块的独到见解,也往往能引发显著的 "跟风效应"196。例如,徐开东增持狮头股份后,该股因重大资产重组利好出现一字涨停,涨停效应迅速扩散至徐开东其他持仓股,方正电机一字涨停录得 4 天 3 板,大有能源涨停,隆基机械、亚星化学等均出现明显拉升,表现远超低迷的大盘193。
第三,情绪指标作用。牛散的持仓变化往往能够对市场形成一定的引导作用,成为市场情绪的重要风向标。当牛散集体加仓某一板块时,通常意味着该板块存在投资机会;反之,当牛散集体减仓时,则可能预示着风险的来临。
第四,行业趋势判断。超级牛散的持仓变动之所以备受市场关注,是因为他们通常具备超越普通投资者的研究能力和信息优势。例如,章建平三季度持仓高度集中于寒武纪和华友钴业,向市场传递了明确信号:AI 芯片和新能源上游材料是其当前最看好的投资方向。
4.5 媒体对牛散的关注主要集中在以下几个方面:
第一,持仓动向追踪。每到季报、年报披露期,各大财经媒体都会第一时间梳理牛散的最新持仓变化。
例如,2025 年三季报披露后,《中国证券报》《上海证券报》等主流媒体纷纷发布牛散持仓分析文章,解读其投资逻辑和市场含义。
第二,投资策略解析。媒体不再满足于简单的持仓罗列,而是深入分析牛散的投资策略。
例如,对张素芬 "低价 + 国资 + 耐心" 的投资模式、葛卫东的科技成长投资理念、章建平的 AI 产业链布局等,都有详细的策略解析。第三,成功案例剖析。媒体热衷于挖掘牛散的成功案例,分析其投资逻辑和操作要点。
例如,周宇光在美年健康上的 15 连板收益、赵建平父女在东芯股份上的 7 亿浮盈等,都成为媒体报道的焦点。
第四,风险警示提醒。在关注牛散成功的同时,媒体也不忘提醒投资者注意风险。
例如,提醒投资者注意牛散持仓的滞后性、盲目跟风的风险、流动性风险等,体现了媒体的社会责任。
4.6通过对前 50 名牛散的深度分析,我们可以得出以下重要启示:
第一,投资成功没有捷径。牛散的成功不是偶然的,而是建立在深入研究、专业分析和严格纪律的基础上。他们的成功经验告诉我们,在 A 股市场中,只有通过不断学和积累,才能获得持续的投资回报。
第二,适合自己的才是最好的。不同牛散有不同的投资风格,从价值投资到成长投资,从长期持有到高频交易,每种风格都有其合理性和适用性。投资者应该根据自己的风险偏好、资金状况和投资目标,选择适合自己的投资策略。
第三,关注投资逻辑而非代码。牛散的持仓只是结果,更重要的是理解其背后的投资逻辑。
例如,张素芬投资低价国资股是基于安全边际的考虑,葛卫东投资科技股是基于对产业趋势的判断。只有理解了这些逻辑,才能真正从牛散的投资中获益。
第四,重视风险控制。牛散们的成功不仅在于获得高收益,更在于能够有效控制风险。严格的止损、合理的仓位管理、分散投资等风险控制手段,是每个投资者都应该学的。
第五,保持独立思考。虽然牛散的投资动向具有一定的参考价值,但投资者不应该盲目跟风。市场环境在不断变化,昨天的成功经验可能不适用于今天的市场。保持独立思考,做出理性判断,是投资成功的关键。
4.7在关注牛散成功的同时,我们也必须清醒地认识到盲目跟风的巨大风险:
第一,信息滞后性风险。牛散的持仓信息通常在季报、年报中披露,具有明显的滞后性。当投资者看到这些信息时,牛散可能已经调仓,甚至已经获利了结。例如,某牛散在 2024 年增持建研院后,该股三个月内上涨 40%,但这可能是其利用市场关注度吸引跟风资金的短期博弈行为。
第二,专业能力差距。牛散通常具有丰富的投资经验和专业的研究能力,而普通投资者往往缺乏这些能力。
例如,牛散持仓周期动辄数年,且有更专业的风险把控能力,普通投资者盲目跟风,很可能在短期波动中被迫离场。
第三,资金实力差异。牛散通常拥有雄厚的资金实力,能够承受较大的波动。而普通投资者资金有限,在面对市场波动时更容易做出非理性决策。
第四,流动性风险。部分牛散持仓的小盘股存在流动性风险。
例如,某些 3 元股两个月涨幅基本为零,换手率很低,每天成交仅几千万元。普通投资者如果买入这类股票,可能面临难以卖出的困境。
第五,系统性风险。当市场出现系统性风险时,即使是经验丰富的牛散也难以幸免。例如,陈发树在隆基绿能上的投资就出现了亏损,不得不持续减持。这提醒我们,在系统性风险面前,任何人都可能遭受损失。
4.8展望未来,牛散群体将呈现以下演进趋势:
第一,机构化程度不断提高。随着市场竞争的加剧,单打独斗的时代已经过去。越来越多的牛散开始组建团队,引入专业人才,甚至成立私募基金。
例如,章建平团队引入 MIT 背景数据科学家,搭建涵盖政策、量价、情绪的多因子模型;
陈发树与进化论资产合作,借助其 100 + 人工挖掘逻辑因子优化行业配置。
第二,科技赋能投资决策。AI、大数据等技术在投资领域的应用将更加广泛,牛散们将更多地使用量化模型和 AI 工具辅助投资决策,提高投资效率和准确性。2025 年新增散户中,35 岁以下占比达 64%,他们通过 ETF、智能投顾等工具参与市场,这种趋势将进一步加速。
第三,投资策略多元化。牛散的投资策略将更加多元化,不再局限于某一种模式。价值投资、成长投资、事件驱动、量化投资等策略将相互融合,形成更加复杂和精细的投资体系。
第四,合规意识增强。随着监管的加强,牛散的合规意识将显著增强。他们将更多地通过合法渠道进行投资,避免触碰法律红线。第五,国际化程度提高。随着中国资本市场的开放,牛散们将有更多机会参与国际市场投资,投资视野将更加开阔。
2025 年的牛散江湖,正在经历一场深刻的变革。从 "资金规模比拼" 转向 "策略能力竞赛",从 "单打独斗" 走向 "团队协同",从 "经验投资" 迈向 "科技赋能"。这场变革不仅将重塑牛散群体的生态格局,也将对整个 A 股市场产生深远影响。对于普通投资者而言,关注牛散动向、学投资智慧、规避盲目跟风,或许是在这个变革时代的明智选择。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
