连续大宗交易，前三股东必有变化！
展开
共达电声股东分析（2025年12月更新）
一、核心结论
共达电声（002655.SZ）的股东结构呈现“控股股东高质押+外资机构增持+历史信息披露违规”的特征。控股股东无锡韦感半导体有限公司（以下简称“无锡韦感”）持股12.98%，其质押比例达58%，主要用于经营需求；2025年三季度外资机构新进前十大流通股东，显示市场对其关注度提升；但间接股东无锡锐昊半导体器件合伙企业（有限合伙）（以下简称“无锡锐昊”）存在代持问题，导致公司及相关责任人收到监管警示函，信息披露合规性需警惕。
二、详细股东分析
1. 控股股东与一致行动人：无锡韦感及爱声声学
控股股东：无锡韦感半导体有限公司，持有共达电声4684.80万股，占总股本12.98%，为绝对控股股东。
一致行动人：潍坊爱声声学科技有限公司，持有1798.00万股，占总股本4.98%，与无锡韦感为一致行动人。
控制权稳定性：无锡韦感与爱声声学的表决权委托协议已到期（2024年9月），但无锡韦感仍为控股股东，实际控制人未发生变更（仍为周思远）。
2. 前十大流通股东：外资机构入场，机构减持退出
2025年三季度，共达电声前十大流通股东格局发生显著变化：
新进外资机构：MORGAN STANLEY amp; CO. INTE R NATI ONAL PLC.（持股262.22万股，占0.73%）、UBS AG（持股176.93万股，占0.49%）、中信证券资产管理（香港）有限公司-客户资金（持股153.45万股，占0.43%）等3家外资机构新进，显示国际资本对其关注度提升。
增持股东：毛玮增持75.04万股，持股315.14万股，占0.87%，为前十大流通股东中增持幅度最大的股东。
减持股东：民生加银持续成长混合A减持111.11万股，持股555.55万股，占1.54%；钱伟鸣减持66.66万股，持股231.77万股，占0.64%，均为前十大流通股东中减持的机构投资者。
3. 股东行为：控股股东高质押，信息披露违规
控股股东质押情况：无锡韦感持有共达电声3367.00万股处于质押状态，占其持股比例的71.87%，占总股本9.35%。质押用途为经营需求（如补充流动资金、项目投资），当前股价（14.87元/股）高于预警线（10.77元/股）但低于平仓线（9.42元/股），暂未触发平仓风险，但需关注后续股价波动对质押的影响。
信息披露违规：2024年9月，山东证监局出具《警示函》，指出共达电声间接股东无锡锐昊存在代持问题（17.63%合伙份额由万蔡辛直接持有，82.37%由万蔡辛、廖勇代控股股东16名员工持有），但公司在2021年年报、2022年年报及证券发行文件中未如实披露，违反了《上市公司信息披露管理办法》等规定。时任董事万蔡辛、时任监事会主席赵成龙因未忠实勤勉履行职责，一同收到警示函。
4. 股东背景：无锡韦感背后为韦尔股份，爱声声学隶属于万魔声学
无锡韦感：为韦尔股份（603501.SH）的控股子公司，韦尔股份通过天津韦豪泰达海河股权投资合伙企业（有限合伙）等平台持有无锡韦感15.23%的股权。
爱声声学：为万魔声学股份有限公司（以下简称“万魔声学”）的全资子公司，万魔声学为共达电声原实际控制人谢冠宏的控制企业。
三、总结与展望
共达电声的股东结构呈现以下特点：
控股股东高质押：无锡韦感质押比例达58%，虽未触发平仓风险，但需关注后续股价波动对质押的影响；
外资机构关注：2025年三季度外资机构新进前十大流通股东，显示市场对其业务转型（如智能汽车模组、 MEMS 传感器）的期待；
信息披露合规性：间接股东代持问题导致公司及相关责任人收到监管警示函，需警惕后续信息披露违规风险。
未来，共达电声需重点解决以下问题：
降低控股股东质押比例：通过优化资金结构、提高经营效率等方式，减少控股股东质押规模；
加强信息披露合规：完善信息披露制度，确保股东及关联方信息的真实、准确、完整；
提升业务竞争力：依托无锡韦感的MEMS声学芯片技术，加快智能汽车模组、MEMS传感器等业务的研发与推广，提高公司业绩。
注：以上分析基于2025年12月之前的公开信息，后续若有最新公告，需调整分析结论。
一、核心结论
共达电声（002655.SZ）的股东结构呈现“控股股东高质押+外资机构增持+历史信息披露违规”的特征。控股股东无锡韦感半导体有限公司（以下简称“无锡韦感”）持股12.98%，其质押比例达58%，主要用于经营需求；2025年三季度外资机构新进前十大流通股东，显示市场对其关注度提升；但间接股东无锡锐昊半导体器件合伙企业（有限合伙）（以下简称“无锡锐昊”）存在代持问题，导致公司及相关责任人收到监管警示函，信息披露合规性需警惕。
二、详细股东分析
1. 控股股东与一致行动人：无锡韦感及爱声声学
控股股东：无锡韦感半导体有限公司，持有共达电声4684.80万股，占总股本12.98%，为绝对控股股东。
一致行动人：潍坊爱声声学科技有限公司，持有1798.00万股，占总股本4.98%，与无锡韦感为一致行动人。
控制权稳定性：无锡韦感与爱声声学的表决权委托协议已到期（2024年9月），但无锡韦感仍为控股股东，实际控制人未发生变更（仍为周思远）。
2. 前十大流通股东：外资机构入场，机构减持退出
2025年三季度，共达电声前十大流通股东格局发生显著变化：
新进外资机构：MORGAN STANLEY amp; CO. INTE R NATI ONAL PLC.（持股262.22万股，占0.73%）、UBS AG（持股176.93万股，占0.49%）、中信证券资产管理（香港）有限公司-客户资金（持股153.45万股，占0.43%）等3家外资机构新进，显示国际资本对其关注度提升。
增持股东：毛玮增持75.04万股，持股315.14万股，占0.87%，为前十大流通股东中增持幅度最大的股东。
减持股东：民生加银持续成长混合A减持111.11万股，持股555.55万股，占1.54%；钱伟鸣减持66.66万股，持股231.77万股，占0.64%，均为前十大流通股东中减持的机构投资者。
3. 股东行为：控股股东高质押，信息披露违规
控股股东质押情况：无锡韦感持有共达电声3367.00万股处于质押状态，占其持股比例的71.87%，占总股本9.35%。质押用途为经营需求（如补充流动资金、项目投资），当前股价（14.87元/股）高于预警线（10.77元/股）但低于平仓线（9.42元/股），暂未触发平仓风险，但需关注后续股价波动对质押的影响。
信息披露违规：2024年9月，山东证监局出具《警示函》，指出共达电声间接股东无锡锐昊存在代持问题（17.63%合伙份额由万蔡辛直接持有，82.37%由万蔡辛、廖勇代控股股东16名员工持有），但公司在2021年年报、2022年年报及证券发行文件中未如实披露，违反了《上市公司信息披露管理办法》等规定。时任董事万蔡辛、时任监事会主席赵成龙因未忠实勤勉履行职责，一同收到警示函。
4. 股东背景：无锡韦感背后为韦尔股份，爱声声学隶属于万魔声学
无锡韦感：为韦尔股份（603501.SH）的控股子公司，韦尔股份通过天津韦豪泰达海河股权投资合伙企业（有限合伙）等平台持有无锡韦感15.23%的股权。
爱声声学：为万魔声学股份有限公司（以下简称“万魔声学”）的全资子公司，万魔声学为共达电声原实际控制人谢冠宏的控制企业。
三、总结与展望
共达电声的股东结构呈现以下特点：
控股股东高质押：无锡韦感质押比例达58%，虽未触发平仓风险，但需关注后续股价波动对质押的影响；
外资机构关注：2025年三季度外资机构新进前十大流通股东，显示市场对其业务转型（如智能汽车模组、 MEMS 传感器）的期待；
信息披露合规性：间接股东代持问题导致公司及相关责任人收到监管警示函，需警惕后续信息披露违规风险。
未来，共达电声需重点解决以下问题：
降低控股股东质押比例：通过优化资金结构、提高经营效率等方式，减少控股股东质押规模；
加强信息披露合规：完善信息披露制度，确保股东及关联方信息的真实、准确、完整；
提升业务竞争力：依托无锡韦感的MEMS声学芯片技术，加快智能汽车模组、MEMS传感器等业务的研发与推广，提高公司业绩。
注：以上分析基于2025年12月之前的公开信息，后续若有最新公告，需调整分析结论。
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
