“节点”的完整框架：7大案例讲述锁定龙头切换的精确时刻
展开
“节点”的完整框架：7大案例讲述锁定龙头切换的精确时刻
直击七寸123456 淘股吧原创 2026-01-18 16:33 | 浏览 40 | 评论 1 | 加油 0/0详情
上图是我之前的一篇关于节点高低切的分享贴，今天的这篇帖子是当时那篇帖子的续集，看过了解的朋友可以直接看这一篇帖子，如果没有看过的朋友们，感兴趣的话可以往前查阅。
今天主要讲述的是连板龙头断板日的延续情况，以完善之前对于节点判断的不足。开始部分先直接上案例，重要的内容在后面。
案例一：
实益达12月27日断板，次日有6板的电光科技追平，电光科技断板为节点。
电光科技断板次日的首板，海得控制接力连板龙头。
海得控制断板当日的二板，金奥博接力连板龙头。
案例二：
金奥博1月20日断板，之后的第三天冀凯股份追平了金奥博的7板高度，冀凯股份的断板为节点。
冀凯股份断板当日的二板，新炬网络接力连板龙头。
案例三：
国芳集团第一波是在4月15日断板，这个节点的二板国光连锁接力了龙头
国光连锁4月22日断板，但在同一日安记食品继续晋级追平了国光连锁的6板高度。
安记食品4月23日断板，天元股份在安记食品断板的第三个交易日4月25日也再次追平了6板的高度，次日也就是4月28日天元股份断板结束，节点出现。
天元股份4月28日断板，当日的二板，渝三峡A接力连板龙头。
案例四：
共创草坪6月11日断板结束，6月12日易明医药追平了共创草坪的7板高度，6月13日断板结束，易明医药的断板是节点。
易明医药断板当日的首板，山东墨龙接力连板龙头。
山东墨龙6月24日断板结束，诺德股份6月25日追平山东墨龙的7板高度，6月26日断板结束，是节点。
案例五：
诺德股份断板当日的首板，城邦股份接力连板龙头。
案例六：
中马传动8月8日断板结束，国机精工在8月8日继续晋级5板，追平了中马传动的高度，国机精工次日8月11日断板结束，是节点。
国机精工断板当日的首板，大元泵业接力连板龙头。
案例七：
安记食品12月10日断板结束，当日龙洲股份继续晋级追平了6板的高度。
龙洲股份次日12月11日断板结束，龙洲股份的断板日为节点，节点当日的首板百大集团接力龙头。但是龙洲股份12月11日断板结束的第三个交易日，也就是12月15日再升科技也同样追平了6板的高度。
那么今天的一个比较重要的问题也随之出现了，这里为什么是龙洲股份为节点，而不是再升科技呢？
1. 对比两个案例的时间线
案例A：安记食品 — 天元股份
①：国光连锁 4月22日断板（6板）
②：同一天安记食品6板（追平）
③：4月23日安记食品断板
④：4月25日天元股份晋级6板（追平） ← 距离安记断板隔了1个交易日
⑤：4月28日天元股份断板（节点），当天二板渝三峡A成为新龙头
这里逻辑是：安记断板后，天元仍然很快维持了6板高度，市场在安记断板后并没有立刻出现高低切的新龙头（首板/二板龙头），而是天元继续冲高，所以天元断板才确认高度压制，节点在天元断板日。
案例B：龙洲股份 — 再升科技
①：安记食品 12月10日断板（6板）
②：同天龙洲股份6板（追平）
③：12月11日龙洲股份断板
④：12月15日再升科技晋级6板 ← 距离龙洲断板隔了2个交易日（12日，15日）
⑤：但在12月11日龙洲断板当天，已经出现高低切首板百大集团（新龙头启动）
这里的关键不同：龙洲断板当天，市场已经选出新的低位龙头（百大集团），这意味着节点在龙洲断板日已经触发，新周期开启。再升科技是 新周期内 的另一只高度股，它的6板不影响上一个节点的认定。
2. 核心规则归纳该模式里隐藏着一条重要原则：
节点出现在“最后一只维持前龙头高度的连板龙”断板日，且当天市场会启动新周期龙头（首板/二板）。
判断“是否还是同一批连板龙”的依据：
①：如果前一个连板龙断板后，市场没有立刻启动新龙头，而是又有一只能追平前高度的个股，那么它还是同一批连板龙的延续，它的断板才是节点。
②：如果前一个连板龙断板当天，市场立刻启动了新龙头，那么节点就已确定，之后出现同高度的股属于新周期内的尝试，与前一节点无关。
天元股份案例：安记断板后，市场没有立刻启动新龙头（首板/二板龙头），天元继续维持高度，所以天元断板是节点。
再升科技案例：龙洲断板当天，百大集团已经启动，新周期开始，再升科技是另一批。
3. 为什么天元股份时不提前启动新龙头？这与当时的市场情绪有关：
①：安记断板次日（4月24日），天元股份是5板，还在往上冲，资金还在高位抱团，没有立刻做高低切换。
②：直到天元4月28日断板，资金才集体切换低位（渝三峡A）。
而龙洲断板时，资金选择立刻放弃高位，当天就发动了低位首板（百大集团），意味着高位抱团结束。
4. 简单验证用这个规则回看以往案例：
①：冀凯股份（金奥博断板后第3天追平）——金奥博断板后，市场没有立刻启动新龙头，冀凯继续冲高，所以冀凯断板是节点。
②：天元股份（安记断板后隔1个交易日追平）——安记断板后市场没立刻启动新龙头，天元继续冲高，所以天元断板是节点。
③：再升科技（龙洲断板后隔2个交易日追平）——龙洲断板当天已启动百大集团，所以再升不算连板龙的延续，节点在龙洲断板日。
这样逻辑就清晰了。
5. 结论所以在使用这个模式时，判断节点的关键步骤是：
①：前龙头A断板。
②：观察是否有B很快追平高度。
③：B断板时，看市场是否立刻启动新龙头（首板/二板）。如果启动，则B断板日为节点。如果没启动，而是又有C维持高度，则继续看C断板日，直到某一天断板且当天出现热点高低切新龙头，那天才是节点。
在龙洲—再升案例中，B（龙洲）断板当天已启动新龙头，所以节点确定，再升科技的出现不影响节点划分。
以上案例出现的追平情况的节点，都是节点当日的二板或者首板走出来的连板龙头。并且大多数情况都是以B追平A为节点的情况居多。
那么对于这一篇帖子感兴趣的朋友们，我们可以做一个交流，我在这里出一个问题，供大家来思考交流，希望大家能够通过问题的思考或交流能够对于这一篇帖子有更深刻的理解。
问题：在近期的行情中，神剑股份——雷科防务——银河电子——鲁信投资——博菲电气，它们之间的节点该如何界定？
在淘股吧的江湖上，大家的点赞和顶帖就是对我最大的鼓励和支持！谢谢大家！
友情提示：（股市投资存在诸多的不确定性，本文是作者个人操作日记与心得体会，文章中所提及个股均为复盘分析之用，不构成任何投资建议，本文观点仅代表个人观点，仅供参考，不具任何指导作用。据此买卖，盈亏自负！再次提示：股市有风险，投资需谨慎）
上图是我之前的一篇关于节点高低切的分享贴，今天的这篇帖子是当时那篇帖子的续集，看过了解的朋友可以直接看这一篇帖子，如果没有看过的朋友们，感兴趣的话可以往前查阅。
今天主要讲述的是连板龙头断板日的延续情况，以完善之前对于节点判断的不足。开始部分先直接上案例，重要的内容在后面。
案例一：
实益达12月27日断板，次日有6板的电光科技追平，电光科技断板为节点。
电光科技断板次日的首板，海得控制接力连板龙头。
案例二：
案例五：
1. 对比两个案例的时间线
案例A：安记食品 — 天元股份
①：国光连锁 4月22日断板（6板）
②：同一天安记食品6板（追平）
③：4月23日安记食品断板
④：4月25日天元股份晋级6板（追平） ← 距离安记断板隔了1个交易日
⑤：4月28日天元股份断板（节点），当天二板渝三峡A成为新龙头
这里逻辑是：安记断板后，天元仍然很快维持了6板高度，市场在安记断板后并没有立刻出现高低切的新龙头（首板/二板龙头），而是天元继续冲高，所以天元断板才确认高度压制，节点在天元断板日。
案例B：龙洲股份 — 再升科技
①：安记食品 12月10日断板（6板）
②：同天龙洲股份6板（追平）
③：12月11日龙洲股份断板
④：12月15日再升科技晋级6板 ← 距离龙洲断板隔了2个交易日（12日，15日）
⑤：但在12月11日龙洲断板当天，已经出现高低切首板百大集团（新龙头启动）
这里的关键不同：龙洲断板当天，市场已经选出新的低位龙头（百大集团），这意味着节点在龙洲断板日已经触发，新周期开启。再升科技是 新周期内 的另一只高度股，它的6板不影响上一个节点的认定。
2. 核心规则归纳该模式里隐藏着一条重要原则：
节点出现在“最后一只维持前龙头高度的连板龙”断板日，且当天市场会启动新周期龙头（首板/二板）。
判断“是否还是同一批连板龙”的依据：
①：如果前一个连板龙断板后，市场没有立刻启动新龙头，而是又有一只能追平前高度的个股，那么它还是同一批连板龙的延续，它的断板才是节点。
②：如果前一个连板龙断板当天，市场立刻启动了新龙头，那么节点就已确定，之后出现同高度的股属于新周期内的尝试，与前一节点无关。
天元股份案例：安记断板后，市场没有立刻启动新龙头（首板/二板龙头），天元继续维持高度，所以天元断板是节点。
再升科技案例：龙洲断板当天，百大集团已经启动，新周期开始，再升科技是另一批。
3. 为什么天元股份时不提前启动新龙头？这与当时的市场情绪有关：
①：安记断板次日（4月24日），天元股份是5板，还在往上冲，资金还在高位抱团，没有立刻做高低切换。
②：直到天元4月28日断板，资金才集体切换低位（渝三峡A）。
而龙洲断板时，资金选择立刻放弃高位，当天就发动了低位首板（百大集团），意味着高位抱团结束。
4. 简单验证用这个规则回看以往案例：
①：冀凯股份（金奥博断板后第3天追平）——金奥博断板后，市场没有立刻启动新龙头，冀凯继续冲高，所以冀凯断板是节点。
②：天元股份（安记断板后隔1个交易日追平）——安记断板后市场没立刻启动新龙头，天元继续冲高，所以天元断板是节点。
③：再升科技（龙洲断板后隔2个交易日追平）——龙洲断板当天已启动百大集团，所以再升不算连板龙的延续，节点在龙洲断板日。
这样逻辑就清晰了。
5. 结论所以在使用这个模式时，判断节点的关键步骤是：
①：前龙头A断板。
②：观察是否有B很快追平高度。
③：B断板时，看市场是否立刻启动新龙头（首板/二板）。如果启动，则B断板日为节点。如果没启动，而是又有C维持高度，则继续看C断板日，直到某一天断板且当天出现热点高低切新龙头，那天才是节点。
在龙洲—再升案例中，B（龙洲）断板当天已启动新龙头，所以节点确定，再升科技的出现不影响节点划分。
以上案例出现的追平情况的节点，都是节点当日的二板或者首板走出来的连板龙头。并且大多数情况都是以B追平A为节点的情况居多。
那么对于这一篇帖子感兴趣的朋友们，我们可以做一个交流，我在这里出一个问题，供大家来思考交流，希望大家能够通过问题的思考或交流能够对于这一篇帖子有更深刻的理解。
问题：在近期的行情中，神剑股份——雷科防务——银河电子——鲁信投资——博菲电气，它们之间的节点该如何界定？
在淘股吧的江湖上，大家的点赞和顶帖就是对我最大的鼓励和支持！谢谢大家！
友情提示：（股市投资存在诸多的不确定性，本文是作者个人操作日记与心得体会，文章中所提及个股均为复盘分析之用，不构成任何投资建议，本文观点仅代表个人观点，仅供参考，不具任何指导作用。据此买卖，盈亏自负！再次提示：股市有风险，投资需谨慎）
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
