我是reset1029，是一名00后，24年12月入市，喜欢打板，主做龙头接力，擅长价投趋势！[淘股吧]


回过头来看，我做的节点都不错 小问题坏惯太多了一直放大不了利润！以后每周写一个思路总结帖，修正自己的交易思路和明显错误！


节奏与买点错位：
英维克/方正电机：做预期埋伏，但未卡在资金异动的节点上，过早介入导致盘整时间过长，最终因不耐烦或热点诱惑而提前卖出。
英维克：下跌初期未能及时离场，反而被迫补仓，导致亏损扩大。

买点前置，缺乏确认
埋伏策略的成功关键在于无声处听惊雷，需要等待资金试盘的异动信号来验证逻辑，而非单纯基于基本面预期提前躺平。

风险收益比失衡
盈利时过早止盈，亏损时却犹豫不决甚至加仓，违背了截断亏损，让利润奔跑的基本原则。

策略与风控疏漏
合富中国：在混沌期进行“看A做B”的套利交易，确定性不足。

交易模式与市场阶段错配。在市场分歧期，应做减法，聚焦于最强标的的确认信号，而非在跟风套利股上消耗精力和资金。

具体操作思路：

英维克：上周五买，这周五卖，持股5天，亏损4.4个点！
做的是液冷服务器预期，做的预期没有问题，没有考虑到美股业绩映射的问题，低估了映射的影响，周四没有及时离场，被迫补仓周五止损。
周一调整，周二弱转强重新接回，周三资金避险出逃，周三晚谷歌暴跌，周四出逃不及时被迫补仓，周五+2.8%止损。





航天电子：周二买，周四卖，持股两天，亏损-1%
操作逻辑：商业航天二波的启动行情需要容量核心（中军）率先企稳并引领的理解，在周二航天发展/巨力索具上板确认板块热度后，买入上一波被认为板块容量中军的航天电子，持股两天。
反思与修正：意识到之前的逻辑存在一个潜在悖论。我将上一波行情的抗跌核心看作这一波发酵必然的领涨核心。
事实上，像航天电子这样的前期人气股，在经历大幅调整后，虽然看似超跌，但筹码可能因为大量散户抄底而变得分散，拉升阻力较大。真正的二波行情，资金可能更倾向于选择筹码更轻、逻辑更新的标的作为突破口。同时，对板块调整30%-40%并缩量即意味着风险释放的判断也过于简单，不会再像之前的大二波了，近期更多的是利好局部催化，并不是整个航天方向的二波，下一次要确认发酵细分再考虑做细分板块的容量，时过境迁，懒惰回顾不可取。





巨力索具：周一买，周四卖，持股三天，盈利23%
周一商业航天板块资金回流，商业航天分歧修复的环境下，西部材料创新高后的拉伸动力不足、更多用其他核心带动，判断资金有从高低切的需求。题材主要发酵为可回收材料：（双良节能→ 晶盛机电 → 通宇通讯 → 巨力索具），巨力索具在产业链中具备实际业务关联，尽管表现不算最强，但位置和题材吻合资金高低切换的逻辑。因此选择巨力索具作为反弹先锋，处于相对低位，调整空间小，筹码结构好，发酵逻辑正。





航天发展：周四买，周五做反T，持股中目前亏损-12%
作为龙头周二上板涨停，但周三呈现出货态势，周四有一次弱转强纠错的机会，但买点仅限低吸，思考片面冲动，选择追高，周五做反T，错估航发走势，
板块轮动分歧试盘的情况下，没有弱转强这么一说，弱转强的判定必须是上板的确认，而不是大单的试盘拉伸引导。



利欧股份：
上周三买，这周二出。盈利7.51%
AI营销元宝的催化，利欧股份作为AI营销主板核心。
这里夸夸自己，察觉到了利欧盘面细节的不对（分时明显疲软出货），博弈性价比很低，选择及时获利了结躲过大跌。继续加油！




合富中国：
这里又犯了错误，混沌分歧期不能看A做B，B的确定性只存在上板。盲目追高套利，第二天仍然抱有幻想，周四平潭柚子封单那么大，周五平潭高开，就想着让合富中国慢慢修复吧，结果就止不住往跌停板走了，这里还是不能意淫。

幸亏是200股试错，但同样也是自己盲目追求套利和日内利润的缺陷。混沌期只做最强，不做套利，下次要谨记！






方正电机：
这里做的是T链，在我的认知T链是最容易最有条件实现量产的人形机器人了。虽然有利好催化，机器人有卡航天分歧的接力动作，但是节奏不对，资金的发动节奏略显仓促，并未形成理想的板块合力。布局那些已进入特斯拉核心供应链、具备订单兑现能力的第一梯队标的，方正电机属于第二梯队这里就做套利了。
和英维克犯了一样的错误，做埋伏预期还是要卡在异动的节点，否则盘整时间过长，资金效率低下，很容易跟随热点卖出，极易在其它热点诱惑下被迫提前离场。