投资大师查理·芒格晚年录音说的一段话1974年,我50岁破产了,不是夸张,是真的破产了!我管理的投资基金一年跌了53
展开
投资大师查理·芒格晚年录音说的一段话
1974年,我50岁破产了,不是夸张,是真的破产了!
我管理的投资基金一年跌了53%,客户的钱亏了一半,我自己的钱也亏了一半。那一年,我坐在办公室里看着窗外,想着这辈子可能就这样了。50岁一事无成,还欠了一屁股债。
但,今年我99岁了,身家超过百亿美元。我不是来炫耀的,我是来告诉你,人生最重要的不是你在哪儿跌倒,而是你怎么站起来!更重要的是你从跌倒中学到了什么?
今天我要告诉你,我是怎么从破产走到百亿的。
不是运气,也不是天赋,而是三个选择。三个在最黑暗时刻,我做出的选择。
让我从头讲起。1962年,我38岁离开律师事务所,开始做投资。成立了自己的合伙基金Mungerpartnership,起步资金30万美元,大部分是朋友和家人的钱。还有我自己的积蓄。
(基金成立的)前几年很顺利。1963年,(基金的)回报率13%,1964年,回报率16%,1965年回报率24%,1966年回报率13%。我开始自信了,觉得自己找到了诀窍,自己是天才!客户也很满意,钱越来越多。到1968年,我管理的资金已经涨到了6500万美元,年化回报率24%,我在奥马哈和洛杉矶都有名气了。
人们叫我投资天才,我开始相信了。但,1973年一切都变了。
那一年石油危机、经济衰退、股市暴跌,我的基金开始亏损。我告诉自己,这是短期的,市场会回来的,我坚持我的策略,继续持有那些我认为有价值便宜的股票,但市场没有回来,它继续跌,我的基金继续亏。1973年底,我的基金跌了31%,客户开始打电话咨询,怎么回事?什么时候能涨回来?我说:“很快,这只是短期波动”,但我心里其实没底。
1974年更惨。市场继续跌,我的基金从年初开始一路下滑,3月跌了10%,6月跌了29%,9月跌了35%,12月跌了35%,一年跌了53%,客户的钱腰斩,我自己的钱也腰斩,更糟的是我还借了钱,用了杠杆。我以为我很聪明,以为我能在低点加仓,结果低点之后还有更低的低点。
我记得那年12月最后一天,我坐在办公室里看着账户算了一下,我亏掉了我一半的身家,客户亏掉了他们一半的信任,我50岁了,一半的人生过去了,但我好像又回到了起点,甚至比起点还早,因为我还欠着债!
那天晚上,我开车回家,路过一个加油站,加油站里的一个男人,大概40多岁在加油,他看起来很疲惫,但很平静。我突然想,如果我当初不做投资,继续当律师,现在会不会更好?至少不会破产,至少不会让信任我的人亏掉他们的钱。
那个圣诞节是我人生中最难熬的一个。
我要面对家人,面对朋友,面对那些投资了我基金的人。我记得平安夜在一个朋友家的聚会,有个老朋友走过来,拍拍我的肩膀说:“查理,听说你今年不太顺,没关系,明年会更好的”,我勉强笑了笑,但心里很清楚,他是在安慰我。其他人看我的眼神有同情,有失望,也有一种我早就知道的优越感。
那天晚上回家的路上,我做了一个决定。我要承认失败,但我不承认自己失败了。听起来很矛盾,请让我解释一下,承认失败意味着我要面对现实,我的策略错了,我对市场的判断错了,我用杠杆是错的,我太自信了。这些都是事实,我必须承认。但不承认自己失败了,意味着我不会因为这次失败,就否定我的整个人生,就否定我的能力,就放弃我的目标。
失败是一个事件,不是一个人,我失败了,但我不是一个失败者。这个区别很重要!
1975年1月,我给所有客户写了一封信,信很长,但核心就几点。第一、我搞砸了,我为此道歉。第二、我会清算基金,把剩下的钱还给你们。第三、我会从头开始,但我不会放弃投资,因为我相信我能做的更好。写完这封信,我哭了。50岁的男人坐在办公室里哭了,不是因为钱,而是因为我让信任我的人失望了。但哭完之后,我擦干眼泪寄出了信。
然后开始重新思考,我到底做错了什么?接下来的几个月,我做了一件事--复盘!我把1962年到1974年,每一笔投资都拿出来重新分析。为什么买?为什么卖?为什么赚?为什么亏?我发现了几个模式。
第一个错误,我太喜欢买便宜货了。那些年,我的策略是找到市净率很低的公司买入,等它涨回合理价值卖出,这个策略在1960年代有用,因为市场总是会修正,便宜的东西会涨回来。但1973年到1974年,这个策略失效了。因为那些便宜的公司,之所以便宜,是因为他们的生意真的很烂,经济衰退以来,他们更烂了。他们不是暂时被低估,他们是活该被低估。
我记得我买过一家纺织公司,市净率只有0.5倍,我以为捡到宝了,结果这家公司亏损越来越大,最后破产了,我的投资全部归零。我还买过一家百货公司,市净率0.7倍,我以为很便宜,结果这家公司的商业模式,已经被时代淘汰了。它一直在亏损,股价从便宜变得更便宜。
我终于明白了,便宜的东西,往往贵的要命!因为它会一直便宜下去,甚至变成零。
第二个错误,我用了杠杆。我以为我可以在低点加仓,放大收益,但我忘了,杠杆也会放大损失。更重要的是,当你用杠杆时,你失去了最重要的东西---时间!没有杠杆时,市场跌了,你可以等等它涨回来,但有了杠杆,市场跌了,你必须在最低点卖出。这就是我1974年的遭遇。
第三个错误,我太在意短期表现了。我每个月都会看账户,每次看到亏损就焦虑,就想做点什么。所以我频繁调仓,频繁交易。结果好公司被我卖掉了,因为它短期跌了,坏公司被我留下了,因为我不想止损。
这些复盘花了我半年的时间,但这半年是我一生中最有价值的半年。因为我找到了我真正的问题,不是运气不好,不是市场不对,而是我的投资哲学根本就是错的。
1975年夏天,我接到一个电话,是沃伦·巴菲特,我们认识很多年了,但不算很熟。他说;“查理,听说你关闭了基金”,我说:“是的,我搞砸了”,他说:“我想见见你,我们聊聊”。那年8月,我去奥马哈见他,我们在一个小餐厅聊了整整一个下午,沃伦问我:“你从这次失败中,学到了什么?”,我把我的复盘都告诉了他,他听完点点头说:“你现在明白了,投资不是买便宜的东西,而是买好的东西,然后持有,什么都不做”。
这和我以前的做法完全不同,以前我想快速赚钱,买低卖高,频繁交易,现在我学会了等待,学会了耐心,学会了最好的投资就是坐在那里什么都不做。
1977年,我53岁,做了一笔投资改变了我的命运。
那年我们看到了一家公司---喜事糖果,一家做巧克力的公司,年收入3000万美元,年利润400万美元,卖家要价3000万,很多人觉得贵,因为这意味着市盈率75倍,以我以前的标准,这太贵了,我绝对不会买!当沃伦说:“查理,你看看这个生意,每年圣诞节、情人节、母亲节,人们都会买喜事的巧克力,这是个传统,这是个惯,这是个品牌,他们有定价权,每年可以提价,而成本几乎不变,这就是护城河”,我们算了一下,如果我们买下来,每年可以赚400万,10年就是4000万,而且这个利润还会增长,因为他们有定价权。所以,3000万的价格其实不贵,最后我们买了。这是我重新开始后,第一笔大的投资,也是我学到的新方法的第一次实践。
结果,喜事糖果从1977年到现在46年,给我们赚了超过20亿美元!20亿,而我们当初只投了3000万,这就是好生意的力量!
1980年,我56岁,继续跟着沃伦投资,我们买了可口可乐,买了华盛顿邮报,买了美国运通,每一笔投资我们都持有了几十年。人们问我,你们为什么不卖?股价都涨这么多了,我说,为什么要卖?好生意应该永远持有。
1990年,我66岁,身家重新回到了1974年的水平。花了16年,我才把失去的钱赚回来,但这一次我很平静,因为我知道我走在正确的路上。
2000年,我76岁,互联网泡沫,所有人都在买科技股,卖科技公司,人们说我老了,不懂新经济,我说我确实不懂,所以,我不买!那一年我的身家没有涨,但也没有跌。2001年,互联网泡沫破裂,那些嘲笑我的人都亏了钱,而我什么都没做,但相对来说我赚了,因为我没亏。
2008年,我84岁,金融危机,所有人都在恐慌,股市暴跌,但我和沃伦,我们在买,我们买了比亚迪,买了银行股,买了铁路,人们说我们疯了,但我说这是机会。我等这个机会很多年了。
2010年,我86岁,身家超过10亿美元。从50岁破产到86岁身家10亿,花了36年。
2020年,我96岁,个人身家接近20亿美元。有人问我,芒格先生,您成功的秘诀是什么?我说:“很简单,第一,我破产了。第二,我从破产中学到了。第三,我等待了很久很久。就这么简单”。
现在我99岁了,回顾这一生,从破产到20亿,我想告诉你们三个真相。
真相一:破产不是终点,是转折点。1974年,我破产的时候,以为人生结束了,但现在回头看,那是我人生最重要的转折点,如果我没有破产,我不会反思,不会改变,不会学,我会继续用错误的方法,可能赚一点小钱,但永远不会真正成功。破产让我看清了自己的问题,让我放下了骄傲,让我愿意向别人学。所以,如果你现在正在经历失败,不要绝望,这可能是你人生最好的机会。问题是,你能不能从失败中学到东西?
真相二:成功需要时间,而且时间很长。从50岁破产,到99岁身家20亿,花了49年。49年这是一个人生的长度。很多人想在30岁成功,想在40岁退休,但真正的财富需要时间,需要复利。喜事糖果我们持有了46年,可口可乐沃伦·巴菲特持有了35年,比亚迪我们持有了15年,每一笔大的成功,都需要10年、20年、30年的等待。如果你没有这种耐心,那你永远不会真正富有。
真相三:最重要的不是赚钱,是不亏钱。这听起来很矛盾,但这是我最深刻的教训!1974年,我亏掉了50%,要涨100%才能回本,我花了16年才回到原点,如果我没有亏,这16年的复利会让我的财富多几倍,所以,沃伦·巴菲特说的对,投资第一原则不要亏钱,投资第二原则不要忘记第一原则。
怎么才能不亏钱?第一、不要买烂公司,再便宜也不要买。第二、不要用杠杆,杠杆会让你在最低点出局。第三、不要频繁交易,每次交易都是一次犯错的机会。
现在我想对那些正在低谷的人说几句话。如果你30岁觉得自己一事无成,如果你40岁事业遇到瓶颈,如果你50岁像我当年一样,破产了,请记住:
第一、承认失败,但不要承认自己失败了,失败是一个事件,不是一个人。你可以失败100次,但只要你不放弃,你就没有真正失败。
第二、分析失败,找到真正的原因,不要怪运气,不要怪市场,不要怪别人,问自己我到底做错了什么?找到真正的问题,然后解决它。
第三、向对的人学。放下骄傲,找到比你强的人,跟着他们学。我50岁才开始跟着巴菲特学,如果我30岁就开始,我会更成功,但永远不会太晚。
第四、要有耐心。真正的成功需要10年、20年、30年,不是一年两年。如果你急,你会犯错,如果你慢,你会赢。
第五、保持学。我89岁开始学中文,99岁还在读书,学永远不会太晚。每天睡觉前要比早上醒来时,聪明一点点,这就够了。
我今年99岁了,身家20亿美元,但我最骄傲的不是这20亿,而是我在50岁破产后没有放弃,我在最黑暗的时刻选择了学,选择了改变,选择了等待。很多人在年轻的时候成功了,然后在中年的时候失败了,就再也站不起来,我在中年的时候失败了,但在老年的时候重新站了起来,而且站的更高,所以:如果你现在正在低谷,请记住人生很长,长到足够你跌倒,爬起来,再跌倒,再爬起来!最后站在山顶看着日出。
我在50岁的时候以为人生结束了,但现在99岁的我,才刚刚开始,懂得什么是真正的成功。选择权在你手上,你决定!!!。。立方退和新能泰山做了一个十个点的低吸高抛

1974年,我50岁破产了,不是夸张,是真的破产了!
我管理的投资基金一年跌了53%,客户的钱亏了一半,我自己的钱也亏了一半。那一年,我坐在办公室里看着窗外,想着这辈子可能就这样了。50岁一事无成,还欠了一屁股债。
但,今年我99岁了,身家超过百亿美元。我不是来炫耀的,我是来告诉你,人生最重要的不是你在哪儿跌倒,而是你怎么站起来!更重要的是你从跌倒中学到了什么?
今天我要告诉你,我是怎么从破产走到百亿的。
不是运气,也不是天赋,而是三个选择。三个在最黑暗时刻,我做出的选择。
让我从头讲起。1962年,我38岁离开律师事务所,开始做投资。成立了自己的合伙基金Mungerpartnership,起步资金30万美元,大部分是朋友和家人的钱。还有我自己的积蓄。
(基金成立的)前几年很顺利。1963年,(基金的)回报率13%,1964年,回报率16%,1965年回报率24%,1966年回报率13%。我开始自信了,觉得自己找到了诀窍,自己是天才!客户也很满意,钱越来越多。到1968年,我管理的资金已经涨到了6500万美元,年化回报率24%,我在奥马哈和洛杉矶都有名气了。
人们叫我投资天才,我开始相信了。但,1973年一切都变了。
那一年石油危机、经济衰退、股市暴跌,我的基金开始亏损。我告诉自己,这是短期的,市场会回来的,我坚持我的策略,继续持有那些我认为有价值便宜的股票,但市场没有回来,它继续跌,我的基金继续亏。1973年底,我的基金跌了31%,客户开始打电话咨询,怎么回事?什么时候能涨回来?我说:“很快,这只是短期波动”,但我心里其实没底。
1974年更惨。市场继续跌,我的基金从年初开始一路下滑,3月跌了10%,6月跌了29%,9月跌了35%,12月跌了35%,一年跌了53%,客户的钱腰斩,我自己的钱也腰斩,更糟的是我还借了钱,用了杠杆。我以为我很聪明,以为我能在低点加仓,结果低点之后还有更低的低点。
我记得那年12月最后一天,我坐在办公室里看着账户算了一下,我亏掉了我一半的身家,客户亏掉了他们一半的信任,我50岁了,一半的人生过去了,但我好像又回到了起点,甚至比起点还早,因为我还欠着债!
那天晚上,我开车回家,路过一个加油站,加油站里的一个男人,大概40多岁在加油,他看起来很疲惫,但很平静。我突然想,如果我当初不做投资,继续当律师,现在会不会更好?至少不会破产,至少不会让信任我的人亏掉他们的钱。
那个圣诞节是我人生中最难熬的一个。
我要面对家人,面对朋友,面对那些投资了我基金的人。我记得平安夜在一个朋友家的聚会,有个老朋友走过来,拍拍我的肩膀说:“查理,听说你今年不太顺,没关系,明年会更好的”,我勉强笑了笑,但心里很清楚,他是在安慰我。其他人看我的眼神有同情,有失望,也有一种我早就知道的优越感。
那天晚上回家的路上,我做了一个决定。我要承认失败,但我不承认自己失败了。听起来很矛盾,请让我解释一下,承认失败意味着我要面对现实,我的策略错了,我对市场的判断错了,我用杠杆是错的,我太自信了。这些都是事实,我必须承认。但不承认自己失败了,意味着我不会因为这次失败,就否定我的整个人生,就否定我的能力,就放弃我的目标。
失败是一个事件,不是一个人,我失败了,但我不是一个失败者。这个区别很重要!
1975年1月,我给所有客户写了一封信,信很长,但核心就几点。第一、我搞砸了,我为此道歉。第二、我会清算基金,把剩下的钱还给你们。第三、我会从头开始,但我不会放弃投资,因为我相信我能做的更好。写完这封信,我哭了。50岁的男人坐在办公室里哭了,不是因为钱,而是因为我让信任我的人失望了。但哭完之后,我擦干眼泪寄出了信。
然后开始重新思考,我到底做错了什么?接下来的几个月,我做了一件事--复盘!我把1962年到1974年,每一笔投资都拿出来重新分析。为什么买?为什么卖?为什么赚?为什么亏?我发现了几个模式。
第一个错误,我太喜欢买便宜货了。那些年,我的策略是找到市净率很低的公司买入,等它涨回合理价值卖出,这个策略在1960年代有用,因为市场总是会修正,便宜的东西会涨回来。但1973年到1974年,这个策略失效了。因为那些便宜的公司,之所以便宜,是因为他们的生意真的很烂,经济衰退以来,他们更烂了。他们不是暂时被低估,他们是活该被低估。
我记得我买过一家纺织公司,市净率只有0.5倍,我以为捡到宝了,结果这家公司亏损越来越大,最后破产了,我的投资全部归零。我还买过一家百货公司,市净率0.7倍,我以为很便宜,结果这家公司的商业模式,已经被时代淘汰了。它一直在亏损,股价从便宜变得更便宜。
我终于明白了,便宜的东西,往往贵的要命!因为它会一直便宜下去,甚至变成零。
第二个错误,我用了杠杆。我以为我可以在低点加仓,放大收益,但我忘了,杠杆也会放大损失。更重要的是,当你用杠杆时,你失去了最重要的东西---时间!没有杠杆时,市场跌了,你可以等等它涨回来,但有了杠杆,市场跌了,你必须在最低点卖出。这就是我1974年的遭遇。
第三个错误,我太在意短期表现了。我每个月都会看账户,每次看到亏损就焦虑,就想做点什么。所以我频繁调仓,频繁交易。结果好公司被我卖掉了,因为它短期跌了,坏公司被我留下了,因为我不想止损。
这些复盘花了我半年的时间,但这半年是我一生中最有价值的半年。因为我找到了我真正的问题,不是运气不好,不是市场不对,而是我的投资哲学根本就是错的。
1975年夏天,我接到一个电话,是沃伦·巴菲特,我们认识很多年了,但不算很熟。他说;“查理,听说你关闭了基金”,我说:“是的,我搞砸了”,他说:“我想见见你,我们聊聊”。那年8月,我去奥马哈见他,我们在一个小餐厅聊了整整一个下午,沃伦问我:“你从这次失败中,学到了什么?”,我把我的复盘都告诉了他,他听完点点头说:“你现在明白了,投资不是买便宜的东西,而是买好的东西,然后持有,什么都不做”。
这和我以前的做法完全不同,以前我想快速赚钱,买低卖高,频繁交易,现在我学会了等待,学会了耐心,学会了最好的投资就是坐在那里什么都不做。
1977年,我53岁,做了一笔投资改变了我的命运。
那年我们看到了一家公司---喜事糖果,一家做巧克力的公司,年收入3000万美元,年利润400万美元,卖家要价3000万,很多人觉得贵,因为这意味着市盈率75倍,以我以前的标准,这太贵了,我绝对不会买!当沃伦说:“查理,你看看这个生意,每年圣诞节、情人节、母亲节,人们都会买喜事的巧克力,这是个传统,这是个惯,这是个品牌,他们有定价权,每年可以提价,而成本几乎不变,这就是护城河”,我们算了一下,如果我们买下来,每年可以赚400万,10年就是4000万,而且这个利润还会增长,因为他们有定价权。所以,3000万的价格其实不贵,最后我们买了。这是我重新开始后,第一笔大的投资,也是我学到的新方法的第一次实践。
结果,喜事糖果从1977年到现在46年,给我们赚了超过20亿美元!20亿,而我们当初只投了3000万,这就是好生意的力量!
1980年,我56岁,继续跟着沃伦投资,我们买了可口可乐,买了华盛顿邮报,买了美国运通,每一笔投资我们都持有了几十年。人们问我,你们为什么不卖?股价都涨这么多了,我说,为什么要卖?好生意应该永远持有。
1990年,我66岁,身家重新回到了1974年的水平。花了16年,我才把失去的钱赚回来,但这一次我很平静,因为我知道我走在正确的路上。
2000年,我76岁,互联网泡沫,所有人都在买科技股,卖科技公司,人们说我老了,不懂新经济,我说我确实不懂,所以,我不买!那一年我的身家没有涨,但也没有跌。2001年,互联网泡沫破裂,那些嘲笑我的人都亏了钱,而我什么都没做,但相对来说我赚了,因为我没亏。
2008年,我84岁,金融危机,所有人都在恐慌,股市暴跌,但我和沃伦,我们在买,我们买了比亚迪,买了银行股,买了铁路,人们说我们疯了,但我说这是机会。我等这个机会很多年了。
2010年,我86岁,身家超过10亿美元。从50岁破产到86岁身家10亿,花了36年。
2020年,我96岁,个人身家接近20亿美元。有人问我,芒格先生,您成功的秘诀是什么?我说:“很简单,第一,我破产了。第二,我从破产中学到了。第三,我等待了很久很久。就这么简单”。
现在我99岁了,回顾这一生,从破产到20亿,我想告诉你们三个真相。
真相一:破产不是终点,是转折点。1974年,我破产的时候,以为人生结束了,但现在回头看,那是我人生最重要的转折点,如果我没有破产,我不会反思,不会改变,不会学,我会继续用错误的方法,可能赚一点小钱,但永远不会真正成功。破产让我看清了自己的问题,让我放下了骄傲,让我愿意向别人学。所以,如果你现在正在经历失败,不要绝望,这可能是你人生最好的机会。问题是,你能不能从失败中学到东西?
真相二:成功需要时间,而且时间很长。从50岁破产,到99岁身家20亿,花了49年。49年这是一个人生的长度。很多人想在30岁成功,想在40岁退休,但真正的财富需要时间,需要复利。喜事糖果我们持有了46年,可口可乐沃伦·巴菲特持有了35年,比亚迪我们持有了15年,每一笔大的成功,都需要10年、20年、30年的等待。如果你没有这种耐心,那你永远不会真正富有。
真相三:最重要的不是赚钱,是不亏钱。这听起来很矛盾,但这是我最深刻的教训!1974年,我亏掉了50%,要涨100%才能回本,我花了16年才回到原点,如果我没有亏,这16年的复利会让我的财富多几倍,所以,沃伦·巴菲特说的对,投资第一原则不要亏钱,投资第二原则不要忘记第一原则。
怎么才能不亏钱?第一、不要买烂公司,再便宜也不要买。第二、不要用杠杆,杠杆会让你在最低点出局。第三、不要频繁交易,每次交易都是一次犯错的机会。
现在我想对那些正在低谷的人说几句话。如果你30岁觉得自己一事无成,如果你40岁事业遇到瓶颈,如果你50岁像我当年一样,破产了,请记住:
第一、承认失败,但不要承认自己失败了,失败是一个事件,不是一个人。你可以失败100次,但只要你不放弃,你就没有真正失败。
第二、分析失败,找到真正的原因,不要怪运气,不要怪市场,不要怪别人,问自己我到底做错了什么?找到真正的问题,然后解决它。
第三、向对的人学。放下骄傲,找到比你强的人,跟着他们学。我50岁才开始跟着巴菲特学,如果我30岁就开始,我会更成功,但永远不会太晚。
第四、要有耐心。真正的成功需要10年、20年、30年,不是一年两年。如果你急,你会犯错,如果你慢,你会赢。
第五、保持学。我89岁开始学中文,99岁还在读书,学永远不会太晚。每天睡觉前要比早上醒来时,聪明一点点,这就够了。
我今年99岁了,身家20亿美元,但我最骄傲的不是这20亿,而是我在50岁破产后没有放弃,我在最黑暗的时刻选择了学,选择了改变,选择了等待。很多人在年轻的时候成功了,然后在中年的时候失败了,就再也站不起来,我在中年的时候失败了,但在老年的时候重新站了起来,而且站的更高,所以:如果你现在正在低谷,请记住人生很长,长到足够你跌倒,爬起来,再跌倒,再爬起来!最后站在山顶看着日出。
我在50岁的时候以为人生结束了,但现在99岁的我,才刚刚开始,懂得什么是真正的成功。选择权在你手上,你决定!!!。。立方退和新能泰山做了一个十个点的低吸高抛



话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

期待反转
网达感觉不行了
很多人在问久其软件,手里一直有,今天模拟盘加仓了。所以不存在什么止损。仅仅是几个账号之间的低吸高抛或者高抛低吸。。。。包括今天比赛账号看着立方退0.44元止损了。其实我另外一个账号集合价0.39低吸。
[展开]老师比赛账户亏30%了啊。咋回事啊
整体账号我也是亏损。大势这个样子。没办法。一旦浙文互联这些超跌个股反弹。很容易就会盈利。
网达算不算超跌,从去年开始,就一直没涨过
很多人在问久其软件,手里一直有,今天模拟盘加仓了。所以不存在什么止损。仅仅是几个账号之间的低吸高抛或者高抛低吸。。。。包括今天比赛账号看着立方退0.44元止损了。其实我另外一个账号集合价0.39低吸。
[展开]整体账号我也是亏损。大势这个样子。没办法。一旦浙文互联这些超跌个股反弹。很容易就会盈利。
其实下跌我每次都来提醒你,知道你能做回来。但是跟着你的粉丝就难说了。如何避免大幅回撤是个难题。
我的模式很难避免回撤。都是低标。。比如24年的川润股份5元多进去,砸到4元。。。怎么办。左侧进去会被套。当时如果右侧进去,几次突破5元都是假突破。然后砸下来怎么办?止损吗?。没有中长线眼光根本拿不住
[展开]模拟盘加仓泸天化,不要跟票[图片]
模拟盘加仓泸天化,不要跟票[图片]
我的模式很难避免回撤。都是低标。。比如24年的川润股份5元多进去,砸到4元。。。怎么办。左侧进去会被套。当时如果右侧进去,几次突破5元都是假突破。然后砸下来怎么办?止损吗?。没有中长线眼光根本拿不住
[展开]价格腰斩,只是波动——巴菲特那句话背后藏着什么
我先讲一个小故事。
1973年,美国股市开始崩塌。道琼斯指数从顶峰一路往下跌,跌了将近两年,最终跌掉了将近一半。那段时间,华尔街的气氛你能想象——报纸头版天天是坏消息,基金经理们一个个面色铁青,普通投资者夜里睡不着觉,白天对着账户发呆。
那时候巴菲特在干什么?
他在买股票。
他不仅在买,他还很开心。据说他当时对合伙人说了一句话,大意是:我感觉自己像个色情片演员,掉进了一堆漂亮姑娘中间,不知道先从哪里下手。
这话听起来很粗糙,但逻辑非常清醒。
外面的人在恐惧,他在贪婪。外面的人把价格暴跌叫做"风险降临",他把同样的事情叫做"机会出现"。
同一件事,两种叫法,两种命运。
这就引出了今天我想跟你聊的那个问题:价格的涨跌,甚至腰斩,到底是不是风险?
你先别急着回答,因为这个问题的答案,跟你的直觉很可能是相反的。
我们大多数人从小接受的教育,包括金融学课堂上讲的,都把"波动率"等同于"风险"。一个资产价格抖动得越厉害,就被认为风险越大;价格越稳定,风险越低。这套逻辑听起来非常合理,有数学公式撑腰,有学术论文背书,进了教科书,拿了诺贝尔奖。
巴菲特偏偏不信这一套。
他说的那句话,精炼一点是这样的:价格是你付出的,价值是你得到的。两者之间的差距,才是风险。而不是价格本身的上下震荡。
这话听起来简单,真正琢磨起来,里面藏着一整套看世界的方式。
我们来想一个最朴素的场景。
假设你看中了一套房子,你认为它值500万。市场报价是400万,你买了。两年后,市场行情不好,这套房子的挂牌价跌到了300万。
请问,你亏了吗?
账面上亏了100万,没错。但你那个"值500万"的判断,有没有变?这套房子的地段变了吗?质量变了吗?未来的租金回报预期变了吗?
如果这一切都没变,那你亏的那100万是什么?是一个数字。是市场先生今天心情不好,随手贴在这套房子上的一个临时标签。
巴菲特讲过一个"市场先生"的比喻,这个比喻是他的老师格雷厄姆发明的,但被他用得出神入化。他说,想象你有一个生意伙伴,叫市场先生。这个人情绪极不稳定,每天早上来敲你的门,给你报一个价格,说他愿意买下你手里的股份,或者把他的股份卖给你。
有时候他心情大好,报一个高得离谱的价格。有时候他愁眉苦脸,报一个低得可怜的价格。
关键是什么?你没有义务理他。你可以完全无视他今天的报价,等他明天再来。而且不管他报什么价,你手里那家公司的真实经营情况,一分都没有变。
市场先生不是你的老板,他只是你的服务员。
但问题在这里了。
我们几乎所有人,都没法真正做到把"市场先生"当服务员看。
为什么?因为人类的大脑,根本不是为了理性投资而设计的。
有一个著名的心理学实验,叫做"损失厌恶"。行为经济学家卡尼曼做了大量研究,发现对于大多数人来说,损失100块钱带来的痛苦,大约是获得100块钱带来的快乐的两倍。
这不是性格问题,这是进化的结果。
我们的祖先活在草原上,哪个人对损失不敏感,可能就被狮子吃掉了,就没有机会传递基因。所以几万年下来,我们的神经系统,天然就对"失去"这件事高度警觉。账户里的数字在下跌,大脑里的警报就在响,就像我们的祖先看到草丛里的影子会本能地跑一样。
这个反应,在草原上能救命。在股市里,它能要命。
所以你看,巴菲特说的那句话,不只是一个投资技巧,他其实在讲一件更根本的事:我们需要用后天得的认知,去对抗先天写进基因里的本能。
这件事,比任何投资技术都难。
我想在这里多停一停,因为"波动"和"风险"这两个概念,真正把它们分开,需要一个前提条件。
这个前提条件,很多人讲巴菲特的时候都会跳过,但它恰恰是整个逻辑的核心。
这个前提是:你得真的知道这个东西值多少钱。
听起来废话,但想清楚它,不容易。
巴菲特之所以能看着股价腰斩而面不改色,是因为他在买入之前,做了大量的功课。他把这家公司的商业模式研究透了,把它未来十年可能产生的现金流估算过了,把它的护城河深度测量过了,最终得出一个他自己信服的内在价值。
当市场价格低于这个内在价值,他买。当市场价格远低于内在价值,他大买。当市场价格高于内在价值,他卖,或者等。
价格跌了,他第一个反应不是恐慌,而是重新核对:我对这家公司的判断,有没有出错?基本面变了吗?如果没变,那价格的下跌,只是让这笔交易更划算。
这套逻辑的运转,需要一个支点——你对价值要有独立的判断,而且这个判断要有足够的根基,不会因为市场先生今天的脸色而动摇。
如果你没有这个独立判断,那价格下跌确实就变成了一种风险。因为你不知道底在哪里,你不知道该在哪里停,你唯一能参照的坐标就是价格本身,而价格本身又在持续下跌。这个时候人是会崩溃的。
所以那些说"我要学巴菲特,价格跌了我不卖"的人,如果他们没有经过严肃的基本面分析,那他们学的不是巴菲特,他们学的是巴菲特的躯壳,没有灵魂的那种。
我们换一个角度来想这件事。
什么才算真正的风险?
按巴菲特的逻辑,风险至少有这么几种。
第一种,是永久性资本损失。注意是永久性。不是账面浮亏,是这笔钱真的再也回不来了。公司倒闭了,骗局崩了,你押的那个行业被时代彻底抛弃了。这是真的风险。
第二种,是你对一个东西的判断根本就错了,而你不知道自己错了。你以为那家公司有护城河,其实没有;你以为那个管理层诚实,其实他们在做假账。这种情况下,价格下跌就不只是波动,它在告诉你一个你没看见的真相。
第三种,是流动性风险。一个东西可能确实值钱,但你等不起。你两年后需要这笔钱,但市场低迷可能要五年才恢复。在这两者之间,有一道可能把你淹死的洪水。
第四种,是杠杆风险。你用借来的钱在投资,那价格的下跌就不只是账面数字的变化,它有可能触发强制平仓,把你从市场上彻底清洗出去。那时候你就算判断是对的也没用,因为你没机会等到价格恢复的那一天。
你看,这四种风险,没有一种叫做"价格本身在短期内下跌了"。
价格下跌从来不是风险的原因,它只是风险的一种可能的症状,而且还不是最可靠的那种症状。把症状当原因,是很多投资者最常犯的错误。
1987年,美国股市在一天之内跌了23%。
一天,23%。
这在历史上叫做"黑色星期一"。那一天,无数聪明人惊慌失措,很多人割肉离场。
巴菲特那天基本上什么也没做,因为他持有的那些公司,可口可乐也好,吉列也好,华盛顿邮报也好,它们在那一天的真实经营状况,跟前一天相比,没有任何变化。
一家工厂还在生产,一个品牌还在被人消费,一份报纸还在被人订阅。市场的恐惧情绪,改变不了这些具体的、有重量的商业事实。
这就是巴菲特整个投资哲学最底层的基石:股票不是一张在价格上飘动的纸,它是一家真实存在的企业的所有权凭证。你买了股票,你就拥有了那家公司的一部分,你就有权分享它未来创造的每一分利润。
这家公司今天的股价是多少,跟它未来会创造多少价值,从根本上说是两回事。
把这两件事混为一谈,是很多散户一辈子赚不到钱的根本原因。
我现在想跟你聊一个更难的部分。
知道这些道理,有多难?
我猜大多数看到这里的人,都会觉得巴菲特说的很有道理。理解起来也不算特别难。但真正执行起来,为什么那么多人做不到?
有一个词叫做"叙事的吸引力"。
当一个资产价格开始下跌的时候,市场上会迅速形成一套解释这次下跌的故事。媒体会报道,专家会分析,朋友会讨论,所有人都在讲同一件事:为什么这次不一样,为什么这次跌的有道理,为什么这次的风险是真实的。
这套叙事有一种巨大的磁力,它会把你拉进去。
不是因为这套叙事一定是错的。而是因为,它极少数是对的,绝大多数时候,它只是恐惧情绪寻找出口时随手编造的故事。
1929年崩盘之后,有人说美国经济已经完了。二战之后,有人说欧洲永远无法恢复。1970年代石油危机,有人说工业文明到头了。每次都有道理,每次都言之凿凿,每次事后看来都是笑话。
但你站在当时那个时间点上,你怎么分辨?
没有简单的答案,这就是投资的困难之处。你需要一套自己的分析框架,需要大量的阅读和思考积累出来的判断力,需要足够的心理建设去抵抗群体情绪的感染。
这些东西不是一句"别在意波动"就能装进脑子里的。
有一个细节,我觉得值得讲一讲。
巴菲特有时候会说,他很感激市场的短视和情绪化。他说,如果每个投资者都是理性的,如果市场每天的价格都精确地反映公司的内在价值,那他就没机会了。
换句话说,正是因为别人把"波动"当成"风险",正是因为别人在账面亏损面前失去理智,才为他创造了超额回报的空间。
这话不是炫耀,它是一个严肃的逻辑陈述。
市场是一个巨大的情绪机器,它大多数时候都在理性运转,偶尔会彻底失控,过度高估,或者过度低估。那些短暂的失控时刻,是真正的价值投资者等待一生的礼物。
只不过这个礼物有一个包装,叫做恐慌,叫做账面亏损,叫做新闻里的末日预言,叫做身边人的动摇和嘲笑。
大多数人打不开这个包装,所以他们从来拿不到里面的东西。
我特别想说一件事,这件事在很多讲巴菲特的文章里都被刻意回避了。
巴菲特这套逻辑,有它的适用边界。
不是所有的下跌都是波动,不是所有的坚持都叫价值投资。
有一类公司,它的基本面真的在持续恶化,它的护城河真的在被侵蚀,它的商业模式真的在被时代替代。这种时候,价格的下跌不是情绪,是现实。在这种情况下,如果你仍然坚守,你的信念不叫勇气,它叫执念。
区分这两者,恰恰是最难的地方。
柯达的股票跌了,你说这是波动;诺基亚的股票跌了,你说这是波动。但事后来看,那根本不是波动,那是一个时代关上的声音,是一家公司走向消亡的脚步。
这就是为什么巴菲特总是反复强调,要投资有持久竞争优势的公司,要投资你真正理解的生意,要投资护城河足够宽的企业。
因为他需要确保,当他告诉自己"这只是波动"的时候,他说的是真的,而不是在自我欺骗。
说到这里,我想把这个话题稍微抬高一点,往更大的层面去看一眼。
为什么"波动不等于风险"这件事,那么难以被普通人接受?
我觉得这背后有一个更深的认知问题,跟金融无关,跟人对"确定性"的渴望有关。
人类在认知层面,有一种根深蒂固的偏好:我们喜欢确定,厌恶模糊。我们愿意为了确定性支付很高的溢价,哪怕那种确定性是假的。
把波动叫做风险,是一种认知上的简化。它把一个复杂的、需要深度分析的问题,简化成了一个直观可感的数字变化。价格跌了,所以有风险,所以我要行动,所以我要逃。这套逻辑不需要太多思考,它能给人一种"我在掌控局面"的错觉。
而巴菲特告诉你的那套逻辑,需要你在混乱中保持冷静,需要你在下跌中做独立分析,需要你放弃对即时反馈的依赖,需要你接受"我现在账面亏损,但我判断是对的"这种高度不舒适的状态,然后在这种不舒适里,等待。
也许等一年,也许等五年,也许等一场金融危机过去,也许等一个行业的拐点到来。
这种等待,不是被动的,不是麻木的,它是一种主动的耐心。
最后,我想回到开头那个1973年的故事。
巴菲特在那段时间大量买入,其中包括一家叫做华盛顿邮报的公司。他用了大约1000万美元,买下了这家公司的一大块股份。之后他就拿着,一直拿着。
几十年后,这笔投资变成了将近10亿美元。
不是因为他运气好,不是因为他胆子大。
是因为他在1973年的时候,在所有人都叫嚣着危险的时候,他知道那家公司值多少钱。他知道华盛顿邮报的品牌、读者、政治影响力,构成了一道别的公司跨不过去的门槛。他知道市场先生那天报的那个价格,低得离谱。
他知道,所以他敢。他敢,所以他等。他等,所以他赢。
价格跌了一半,在他眼里,那只是市场先生心情不好的那一天,那只是一个比较便宜的购入机会,那是一段他后来在回忆录里会轻描淡写带过的时光。
而对于那些在那一年夺门而出的人来说,那是他们后来讲起来都会停顿一下的一段往事,是他们此生投资历程里最贵的一课。
同一段时光,两种活法。
差别不在运气,差别在那几个字:他知道波动不是风险。
他用了一辈子,真的知道了。
看着你回撤这么多太心疼了。
价格涨跌,哪怕是腰斩,只是“波动”,而非“风险”!价格腰斩,只是波动——巴菲特那句话背后藏着什么我先讲一个小故事。1973年,美国股市开始崩塌。道琼斯指数从顶峰一路往下跌,跌了将近两年,最终跌掉了将近
[展开]价格涨跌,哪怕是腰斩,只是“波动”,而非“风险”!价格腰斩,只是波动——巴菲特那句话背后藏着什么我先讲一个小故事。1973年,美国股市开始崩塌。道琼斯指数从顶峰一路往下跌,跌了将近两年,最终跌掉了将近
[展开]价格涨跌,哪怕是腰斩,只是“波动”,而非“风险”!价格腰斩,只是波动——巴菲特那句话背后藏着什么我先讲一个小故事。1973年,美国股市开始崩塌。道琼斯指数从顶峰一路往下跌,跌了将近两年,最终跌掉了将近
[展开]价格涨跌,哪怕是腰斩,只是“波动”,而非“风险”!价格腰斩,只是波动——巴菲特那句话背后藏着什么我先讲一个小故事。1973年,美国股市开始崩塌。道琼斯指数从顶峰一路往下跌,跌了将近两年,最终跌掉了将近
[展开]回到现在的A股,股权思维是不能丢的,可大a的波动太夸张了,动不动就是以年为单位的调整。单纯坚守价值的人真的很痛苦,最可怕的还不是坚守,而是你不知道坚持最后到底是价值投资还是价值陷阱。
跳出市场范围,我感觉是既要股权思维又要主流偏见,纯题材概念炒作现在的空间越来越小,炒作的逻辑性越来越强。简单说就是巴索组合拳。巴菲特之道+金融炼金术,跳出时间长短束缚,情绪周期也是周期。
最后还是那句话,你不是机构,没必要把自己搞得跟机构一样。散户最大的优势就是操作灵活,知己知彼,剩下的留给策略和配置。
价格涨跌,哪怕是腰斩,只是“波动”,而非“风险”!价格腰斩,只是波动——巴菲特那句话背后藏着什么我先讲一个小故事。1973年,美国股市开始崩塌。道琼斯指数从顶峰一路往下跌,跌了将近两年,最终跌掉了将近
[展开]