国药控股-国药股份-宜昌人福持股链下的公司治理思考
展开
近来,国药股份的公司治理、ST人福的重整及定增实在值得好好深挖学。记录下自己的思考,个人拙见,主要是为大家留下一起讨论的空间。
案例中会涉及两条持股链。一是国药控股-国药股份-宜昌人福,国药控股对于国药股份是54.72%的控股,国药股份对于宜昌人福则仅为20%参股。二是招商生科/招商系-ST人福-宜昌人福,招商系对于ST人福的持股比例为28.3%(定增完成后提升至37%左右),而ST人福拥有宜昌人福80%的控股股权。
这个案例一共分为三件最近发生的关键事项。
一是国药股份股东会关联交易方案遭否决,分红方案高反对比例通过。这种事情并不多见。如果将股东分为关联的控股股东(国药控股)和非关联的小股东来看的话,小股东对于这两个方案都差不多是84%的反对率,分红方案不过是因为无需回避控股大股东而被其强行通过。这其实很能说明当前小股东已经因为自身利益受损极为不满。直观来看,小股东可能对关联交易详细信息有更多需求,深层来看,是一次对于国药股份长期维持30%左右股利分红率的不满情绪的集中爆发。我想了很久,为什么国药股份账上这么多现金,即使在医药流通行业下行期其需要更多现金去做回款缓冲垫、抢占更大市场份额也完全绰绰有余,为什么就是不愿意分给股东?一方面,其分红政策压根就不自主,受到国药集团整体政策制约,国药控股本身也是将近30%的分红比例。另外,国药集团内部的资金估计是集约化管理,资金的下拨使用并不灵活,导致分红、回购等行为被严格控制。甚至不止是资金使用,业务范围也会受严格控制,2025年国药股份子公司国瑞药业的净资产、营收和利润的陡然下降,与国药集团为了解决同业竞争,将国瑞药业交予制药板块的国药现代管理不无关系,明代管,实则砍枝蔓。
二是ST人福的重整方案。ST人福在被曝出当代系资金占用问题后,其本身资金紧张的问题也被暴露在大众视野中。这时候重整招标被提上议程,参与竞标的有好几家,除了最终得标的招商系外,还有我们的老朋友国药系。但是最终国药系在价格、债务承接等综合来看更为保守,败给了招商系。我有看到说可惜的,因为如果由国药系拿下ST人福,那国药系可真就是麻精药生产+流通双垄断了,定价权就牢牢握在了国药系手里。原本麻精药相比一般药物毛利就更高,更进一步的垄断对于医保资金来说是不可接受的。
三是ST人福对招商系的进一步低价定增预案。招商系在重整拿下ST人福28.3%股权后,拟以低于二级市场的价格全额认购定增股份,这对于ST人福的其他股东来说,将会带来股权稀释及eps下降。另外需要注意的是,这是ST人福的股权定增,而非宜昌人福。但是,这定增股份的对价30多亿,有10多亿会用于宜昌人福创新药管线的研发等项目,这一用途能找到理由,因为宜昌人福的确是ST人福的核心资产,这一用途规划也与ST人福之前提出的聚焦核心业务战略相吻合。持有宜昌人福20%股份的国药股份,不会面临股权稀释风险,吃到了净资产增厚(增资)或盈利能力提升(增资或内部借款)的好处。这一事件,最终就会形成ST人福的中小股东受损,国药股份受益的局面了。不过当前还是预案,还需要召开股东会表决,在关联方招商系回避的前提下,如果未超过2/3则不予通过。
我们可以在事件一国药股份小股东和事件三ST人福中小股东身上看到同一种窘境,那就是所持有公司的关键决议难以控制的情况,这主要是因为国药股份和ST人福均是被控制的傀儡子公司,其很多经营决策身不由己。也难怪听投资界的前辈说,能投母公司就不投子公司,否则就是一堂昂贵的公司治理课程。
$国药股份(sh600511)$$ST人福(sh600079)$
案例中会涉及两条持股链。一是国药控股-国药股份-宜昌人福,国药控股对于国药股份是54.72%的控股,国药股份对于宜昌人福则仅为20%参股。二是招商生科/招商系-ST人福-宜昌人福,招商系对于ST人福的持股比例为28.3%(定增完成后提升至37%左右),而ST人福拥有宜昌人福80%的控股股权。
这个案例一共分为三件最近发生的关键事项。
一是国药股份股东会关联交易方案遭否决,分红方案高反对比例通过。这种事情并不多见。如果将股东分为关联的控股股东(国药控股)和非关联的小股东来看的话,小股东对于这两个方案都差不多是84%的反对率,分红方案不过是因为无需回避控股大股东而被其强行通过。这其实很能说明当前小股东已经因为自身利益受损极为不满。直观来看,小股东可能对关联交易详细信息有更多需求,深层来看,是一次对于国药股份长期维持30%左右股利分红率的不满情绪的集中爆发。我想了很久,为什么国药股份账上这么多现金,即使在医药流通行业下行期其需要更多现金去做回款缓冲垫、抢占更大市场份额也完全绰绰有余,为什么就是不愿意分给股东?一方面,其分红政策压根就不自主,受到国药集团整体政策制约,国药控股本身也是将近30%的分红比例。另外,国药集团内部的资金估计是集约化管理,资金的下拨使用并不灵活,导致分红、回购等行为被严格控制。甚至不止是资金使用,业务范围也会受严格控制,2025年国药股份子公司国瑞药业的净资产、营收和利润的陡然下降,与国药集团为了解决同业竞争,将国瑞药业交予制药板块的国药现代管理不无关系,明代管,实则砍枝蔓。
二是ST人福的重整方案。ST人福在被曝出当代系资金占用问题后,其本身资金紧张的问题也被暴露在大众视野中。这时候重整招标被提上议程,参与竞标的有好几家,除了最终得标的招商系外,还有我们的老朋友国药系。但是最终国药系在价格、债务承接等综合来看更为保守,败给了招商系。我有看到说可惜的,因为如果由国药系拿下ST人福,那国药系可真就是麻精药生产+流通双垄断了,定价权就牢牢握在了国药系手里。原本麻精药相比一般药物毛利就更高,更进一步的垄断对于医保资金来说是不可接受的。
三是ST人福对招商系的进一步低价定增预案。招商系在重整拿下ST人福28.3%股权后,拟以低于二级市场的价格全额认购定增股份,这对于ST人福的其他股东来说,将会带来股权稀释及eps下降。另外需要注意的是,这是ST人福的股权定增,而非宜昌人福。但是,这定增股份的对价30多亿,有10多亿会用于宜昌人福创新药管线的研发等项目,这一用途能找到理由,因为宜昌人福的确是ST人福的核心资产,这一用途规划也与ST人福之前提出的聚焦核心业务战略相吻合。持有宜昌人福20%股份的国药股份,不会面临股权稀释风险,吃到了净资产增厚(增资)或盈利能力提升(增资或内部借款)的好处。这一事件,最终就会形成ST人福的中小股东受损,国药股份受益的局面了。不过当前还是预案,还需要召开股东会表决,在关联方招商系回避的前提下,如果未超过2/3则不予通过。
我们可以在事件一国药股份小股东和事件三ST人福中小股东身上看到同一种窘境,那就是所持有公司的关键决议难以控制的情况,这主要是因为国药股份和ST人福均是被控制的傀儡子公司,其很多经营决策身不由己。也难怪听投资界的前辈说,能投母公司就不投子公司,否则就是一堂昂贵的公司治理课程。
$国药股份(sh600511)$$ST人福(sh600079)$
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
