全天上涨家数在1500下方折腾，最低的时候甚至不到1000只。[淘股吧]
但是并不影响盘面局部的“赚钱效应”：科技支线轮动，暴力批量20厘米，这都是常态。与整体并不关联。
甚至，今天上涨家数这么低，但是不妨碍主流指数全红。（具体原因，昨天复盘文章已经解释过了。）
现在一直处于三位一体模型里的一种：大势不重要，板块节奏才重要。
那么板块节奏，策略上也比较好定制：
科技线：你聚焦一个最近活跃（不一定需要当下强）并且产业逻辑不错的支线，持续跟踪一段时间。
非科技线：同样的，找到一个产业逻辑好的，进行波段跟踪。
一个逻辑是否值得跟踪，在当下，只需要区分：它是情绪逻辑还是产业逻辑。
所谓情绪逻辑，就是交易层面的逻辑，偏博弈的逻辑。
而产业逻辑，就是产业里实实在在在演进发展的。
今天有两个特别典型的案例：一个是vlcc航运，一个是算力租赁。
他们都是很久之前有过超级主升浪，但产业逻辑逻辑没破，震荡阴跌了几个月，一口气一波又新高了。
而在他们震荡的那些日子里，有大量其他的支线活跃，上涨，主升浪。
换句话说：长逻辑好的支线，逻辑最终都会被演绎，但是你得用更长的跟踪周期才能看得到它的兑现。
这也是今年一种现状：很多逻辑，你曾经很看好，但是没吃到，没守住，后来暴涨了。
解决这个问题，就是弄清楚一点：
你到底在做什么。你在买入什么级别，多长周期的逻辑。
这个一点要想清楚。现在逻辑好不好不是重点，逻辑属于多大周期的才是重点。
比如再举一个未来例子：
比方说当下券商板块，你该怎么看？
如果你认可它是业绩驱动（而非仅仅是风格切换），那么这个逻辑意味着在整个中报周期里，都是需要跟踪的。但什么时候能爆发，爆发多强，这得走一步看一步的应对。
特别VLCC航运这个板块的走势，让我更深刻的感受到这一点：过去一两个月的阴跌，一度让我觉得这个逻辑是不是结束了。但事实就是：产业逻辑，不存在结束一说，只关乎时间节点。
产业逻辑与情绪逻辑完全不一样，情绪逻辑是一波流，产业逻辑只要在发展，那么逻辑就一直在。