文明与本能，命运与演化
人心就是江湖。
永恒的利益。
文明是社会与生产的各种表现形式，本质上只有特定条件下的优劣之分，实际上没有好坏之别。
场景、模式、条件、要素、关系、质量、进程、可选项等是否变化？那个规则与措施有没有变化？但没变的是什么？人心、人性有没有变？利益关系有没有变？人的命运有没有变？
物种在进化的过程中，有什么变化？那个恐龙怎么会消失了？什么又是新出现的？是什么决定的？
现实中，人、事、物为什么在演变的过程中，又是相对具体的？就是说，人为何是这个样子的，又生老病死的变化，但是，同时又并不是那种天马行空、随意抽象的存在与变化？
你没法解释的。
生态有一些基础的稳定性，也有一些演化的不确定性。
结构与秩序也是如此。
每个人一生都在追问“我是谁”，都在试图让自己在这个世界上的存在“合法”、“正当”、“优势”。
那么实际上呢？人的认知是否客观？活得怎么样？人还是那个人，只是各人有各人不同的玩法罢了。
投资市场上大佬让你讲“价值”，江湖里大哥让你讲“义气”，庙堂之上让你讲“忠心”，现代社会让你讲“制度”或“人情”，还有什么“科技向善”、“家国”、“情怀”……等等，那个不同背景下，不同的场景中，那个主题、主义、规则、手段、目的各不相同，并不是说它真假虚实，或者说信不信的问题。如果在某种条件下，某些规则、模式、方法、手段是正当和有效的，我们当然要去学、融合、使用，我们会给予它足够的尊重、诚意、敬畏。但问题来了，“学我者生、似我者死”，我们用的只是方法与工具，绝不是“目标”本身。活学活用，而绝不是为了把“方法”这个形式当真理。原则当然要有，纪律也要讲，但不是让自己没有头脑，不是让自己迂腐。
我在那个结构、规则之中，我在那个关系之中，我是什么角色？地位？身份？规则对所有人意味着什么？有没有分别？是一视同仁，还是对别人意味着这个，对我则意味着那个？或者，此一时，彼一时？或者，有没有表面上讲什么，而背地里又有一些隐匿的潜规则？是具有一致性，还是模棱两可？说一套做一套？或者面子功夫？真真假假，谁又能说得清？