今天是实盘记录的第159天。[淘股吧]
期末资产:360305.26元 累计盈亏:20.102% 今日盈亏 -4991.84元

相对沪深300超额 14.412%, 相对中证2000超额 8.175%

今天虽然尾盘收回来了些,但是中间长时间累计盈利低于20%了;如果明天继续跌的话,肯定累计盈利要回到20%以下了。

原本这几天是没时间和精力写股票相关东西的。但是这个时间点,感觉必须先说一点,不然就好像这次下跌弄的我情绪很不好,所以才每天只发下记录,啥都不想说似的(捂头笑.jpg)

首先是关于回撤的计算方法有两种:

一种是相对期初,也就是9月30日收盘值的盈亏,我在记录里愿意用这个,因为这样随着累计利润增厚,显得特别好看。按这种方式计算,从3月12日最高点,到现在,回撤了期初值的19.57%,也就是20%了。看着挺吓人的。

第二种是按最高值的百分比计算。相对3月12日最高点,回撤是14%。相对5月13日回撤了11.1%。

第二种是平时做系统和没发记录以前,我自己惯使用的。然后目前下跌的情况,这两个数据在我经历过的情况里,都属于正常现象。因为这个账户本身就带有1.2倍杠杆,而历史数据中,无杠杆的情况下平均下来每年有2-3次13-17%的下跌。

其次,我有在考虑最近5-6个交易日,是否需要人为下调一下仓位。原因是:虽然我认为这次下跌可能已经快结束了——其实我是认为6月1号开始就应该结束了的,这点明显我错了。但如果按下跌没结束的话,在现在的位置继续下跌,就绝对是破位下跌了。这种情况,下面可能是没有底的。需要预防的是出现2024年1月底2月初的情况。而不是在乎刚开始回升时候的那点盈利。

当然这个问题我现在还没想清楚,估计最少需要看下今晚筛选结果再定。

接下来我试着尽量用简短的话,梳理下我的思路。

我认为5月14日开始的这轮下跌,直接原因是管理部门为避免芯片、光模块等相关,跟随美韩股市一起泡沫化太严重,在做的宏观方面的挤压。而因为调控工具精细度不够,导致完全是在紧全市场流动性。从而引起的因为总资金量不够的结构性下跌。然后这种状况下为啥跟微盘股相关的量化下跌最多?

就涉及到微盘股相关的量化下跌的本质原因了——我认为是前面太长时间量化,尤其是跟微盘股相关性高的量化盈利太好。导致过去几年大量的资金涌入这个方向。而任何一种模式,能支撑的盈利是有限的。现在的状态就是马尔萨斯陷阱,必然是用各种方式来挤出去一部分资金和人之后,盈利才会恢复。

这种情况,在前面十几年的历史里面,就量化领域,也已经出现过很多次了。我看到的最常见的演化是两种,一种是短时间的极端暴跌,用恐慌吓跑一些人,并且这些人后面很长时间不敢再进来,可能是不敢进股市,也可能是不敢进量化。另一种就是用时间来熬,长达一年以上的时间,都看不到什么有效盈利,最典型的就是2017年,绝大多数量化,2017年盈利都很差。

现在这一回后续会怎么走,我不知道,但是因为经历过24年1月,而这种情况,对我来说是更在意的。所以我在考虑是否先人为减仓下。

之所以还没想清楚,是因为我认为这次如何演化,主要看宏观上,对进入股市的总资金量的紧缩到底会严重到什么程度。

而资金紧张的严重程度这一点,至少有两个侧面可以来作为参考。
第一个就是我使用的各个信用账户,所能给的担保资金比例。前面这些天,我第一次见到比20%还低的值。连续好多天只有17-18%了都。这个每天晚上即时就能看到。
第二个是通过证监会公布的主要etf基金的持仓份额来反推汇金系(国家队)的etf持仓和每日买入卖出量。这个要晚一天才能知道。因为eft基金的持仓份额,是每天早上6点公布前一天收盘结果。然后是这个反推的计算量工作量非常大,并且带有很大的不确定成分(需要估计)。所以这个结果,我都是看一个可信信源的计算值,而不是自己计算,虽然他有公开过计算方式。这个需要到每天早上8点半以后,才能拿到前一天收盘数据。
(这两点算是今天分享的一点有价值的内容吧,虽然我不会说我是在哪看对汇金系每日买卖计算的,^_^。其实还有其他的信息,只是这两个我感觉比较重要。)

好了,接下来继续思考,如果我认为这一轮管控的目的是压制芯片类的过热,那正常情况下,不应该泼脏水把孩子一起扔了。

上证指数的120日线是极其重要的牛熊分界线。这个是非常多大型资金判断未来牛熊的行动线。而最近压制,已经导致上证贴着120日均线走了4个交易日了。真要紧资金紧出崩盘吗?

恰恰是这点,让我在考虑是否有必要人为减仓下,避免真万一跌破了出问题。

所以到6月4日晚10点这个时间,我现在的想法是,这个账户,今晚如果筛选结果是空头,那么按日买入资金2.4万操作,并且买卖倒置。(问题就是前面这些天,要么是没跌倒20日均线以下,要么就是在20均线以下,我的筛选结果一直不是空头。)如果是中性的话,我估计也先改成每日3.6万的买入资金吧。最近5.6个交易日下调些,安全为主。如果是多头的话,那也最多就按4.2万资金先用。

今天其实还有好多事没处理完的,刚刚中间写到一半,就先跑去处理了快1个小时的事情,才回来又接着写的。

特意今天要说点东西,就是想明确传递一个信息——这种下跌幅度,对我来说,完全是正常心态处理,而不是什么很沮丧或者麻爪了、都不知道该怎么弄了。前面这些天没写内容,是这一周真忙不过来。(还有我这破腰,现在这破腰完全是在硬撑。。。苦命的娃啊)

可能有人会觉得我在给自己加戏,收益不好的时候,表现啥心态?但就我的观点,如何处理自己的心态,是比制作一个可以盈利的系统,更重要也更高阶的上位技能,^_^。

今天就先这些。

然后今天写这些了,估计周五周六就偷懒了啊。

说明:
目前实盘展示的是一套量化交易系统。正常每天分别买入和卖出六只股票。偏小市值股票。

我有参加淘股吧实盘比赛,实盘比赛用的系统,就是展示的这个。数据相同。

下面是目前账户截图:


读书笔记部分:


如果发现孩子真的不是学的料,你会怎么办?
(铁芒萁的研社)

我教高中10年了,现在是一名教师,也是一名母亲。前段时间刷到一段话,其中某些观点与我的想法不谋而合:

博主原话:从一年级起,我就让孩子一半时间在学校上学,一半时间我带他出去流浪。有人说孩子以后会不会适应初中,有人说这样耽误孩子学,也有人说我有钱,我有给孩子兜底的能力。不,恰恰是我没有给孩子兜底的能力,我才不会让孩子坐在教室里死读书。
我培养孩子的方向从来不是让他适应学校,而是让他适应社会。适应学校意味着你要听话,你要守规矩,你要服从安排。但从学校出来到了社会,你会发现穷人的悲哀就在于有用的东西学的太少,规矩学的太多。
从小被教育听话,别惹事,别给人添麻烦,别人说不行就不行,结果就是胆子越来越小,边界越来越弱,机会不敢抓,风险不敢担,明明合理的事情不敢争取,最后一辈子被各种规矩捆死。
我带孩子旅行,教给孩子的比课本重要一万倍。我举三个例子:

第一个,去香港大学参观时,中午11点的时候,恩恩说他饿的胃疼,我们正好路过一个餐厅,但餐厅门口的牌子上写着餐厅不对外。恩恩说妈妈怎么办?我好饿。我说没事,咱们只管进。他说不行,人家说了不对外。我说没事,我们只管进。他还说不行,要不你去问问人家吧,看让不让我们吃。他怯弱的站在门口不肯进,我只管进。当我顺利买到饭时,他惊喜又惊讶。
我告诉他,想做利己但不伤害别人的事情,你直接干就行了,不要问。你要是问,那就肯定不行,因为问就是把风险甩给别人,没有人愿意自己承担风险。方便你不问直接做,后果自己担,反而能成事。这件事让他第一次明白,规矩不是死的,规矩是服务人的,不是用来绑架人的。
-第二个,我们去北京旅行时,晚上七点刚进北京就下起了暴雪,路上积雪很严重,短短几公里就看到了四起车祸。我们五码龟速,心惊胆战的开到了五环上的一个停车场,我不敢再往前走了,夜里我俩就睡在在车里。
凌晨12点,管理员敲我车窗说公园不让过夜,让我离开。我只好表面上答应着,恩恩很害怕的说妈妈怎么办?我们去哪?我坚定的说哪都不去,就待在这,天王老子来了也不走。早上六点,管理员又来驱赶我们,我依旧是表面答应。恩恩说妈妈,人家都来两次了,我们走吧。我说不行,等道路积雪清理完了我们再走。
我告诉他,不管什么时候,都不能拿自己的生命去守别人的规矩,生命大于规则,生命高于一切,自己的安危永远排第一。太多孩子被规训,老师说不能迟到,淋雨感冒也要冲,但我不会这么教孩子。前段时间我感冒发烧,我直接给老师请假,就实话跟老师说我生病了,不能送孩子上学了,给孩子请一下午假。
这些事情让他明白了生命健康尊严大于一切形式上的规矩。
-第三个,是在某市露营时,与当地人发生了冲突。对方辱骂我,我立立马拍视频留证据,对方抢我手机,删我证据。警察来了后,对方恶人先告状,说我拍他。我告诉警察,他辱骂我,抢我手机,删我证据,三项违法,我只是保留我合法证据。
调解完警察离开后,我跟恩恩说等你长大后一定要学法,不是要你当律师,是一定要懂法。懂法能让你不做违法的事,能一眼看穿对方违法行为,能在矛盾中守住分寸,保护自己的合法权益。太多人一辈子被欺负,都不知道自己的权益早已被侵害。
所以,正因为我没有给孩子兜底的能力,我不能时时刻刻守护在他身边,保护他,我才不会让孩子死读书,把孩子教的唯唯诺诺,死守规矩。真正的教育是教他权衡利弊,自保自救,是懂法有底气敢争取,是不伤人,也绝不受人欺。
因为社会生存之道不是听话照做,而是怎么赚钱,怎么保护自己,怎么判断人,怎么面对挫折,怎么表达需求,争取利益。这些课本不教,学校也不教,但社会天天考。如果孩子只会听话,死守规矩,死记硬背,到社会上最容易被规训,被消耗,被安排,却没有议价能力,没有判断力,没有生存智慧。
我对孩子的教育从来不是放养,而是在有限的条件,给孩子做最硬核的生存教育。
我做不到那位博主那么极端,一方面是老公不同意,另一方面我不想打乱他自己成长的节奏,如果他觉得在学校是快乐的,那么我的做法显然多此一举,谁能保证我总结出来的经验就是对的呢。

但如果已明确知道孩子不是学的那块料,我应该让他掌握不靠学历,不作为权力资本的上位者,应该怎么在这个操蛋的世界里开心的活下去。

我教不会他方法,我若告诉他该去做什么,那和上一辈告诉我们应该怎么做其实是一样的。世界的变化真的太快了。你总结出来的自以为的真理,其实在下一秒可能变得什么也不是,这点体会最大的应该是80后吧。

前两天刷到的一个梗,是这样形容80后的:

80后真的恐怖,他们经历了算盘、计算器到win 95、98 2000,SP win 7、win 8、win 10、win 11,听过收音机、卡带机、CD、MP3、MP4、MP5,用过手写信、短信、彩信、微信,经历过拨盘、电话拨号、电IC卡、大哥大、游戏机、蓝屏、手机、小灵通、智能手机。
现在赶上了AI,老了还可能赶上机器人……
技能无定型,时代变化太快了。所以与其教他你认为正确的人生路应该怎么走,你更应该引导他建立正确的三观。任环境如何变化,他始终有一颗乐观、豁达,坚韧的内心,这些东西,我有个极端的观点:远离人群更容易获得。

人作为现存已知最高的智慧生物,其复杂程度远超想象,如果孩子不是读书的料,还硬把他塞在学校,那就像把一个怕水也不擅长游泳的人,每天困在游泳池边,或许在逼迫下他能学会游泳,但那将成为他一辈子的阴影。

在按照学成绩划分等级的学校,孩子在班上是下位者。长而久之,因为成绩偏差,导致他接受到的一些待遇,可能会让孩子错认为认为自己就只配获得这样的待遇。每个孩子的天赋是不同的,没必要只是受困于成绩,在其他的领域,他自有闪光点。

现在的人凡事都太追求意义感了,上学为了考个好大学,上了大学为了找个好工作,进入职场得要工资高,升职快。这是陷阱,这是一个别人给你设计的需求,营造的所谓意义感或者人生成功范式。而至于什么样的人生才算幸福惬意的人生,我认为那是一种感觉,不是一种被定义的成功范本。

@万梓 的一段话给了我启发和思考,分享给大家。
男人的终极宿命是躺海边喝咖啡。
你总有一天会认识到,世界给你的任务就是躺海边喝咖啡。你一天做不到就痛苦一天,一辈子做不到就痛苦一辈子。
你的一生都在委屈,痛苦,愤怒...直到你躺在海边喝咖啡。
躺海边喝咖啡是一个比喻,也可以是钓鱼,喝茶等一切让你放松的事。.
男人跟女人构造不一样,被激素控制的时间没那么长,给你满打满算,从16岁到36岁,20年了不起了。
这20年后,你就要尽快完成命运交给你的任务。
什么豪车,豪宅,三妻四妾,功名利禄...别闹了兄弟,你真正爱那些东西吗?
就像《搏击俱乐部》的主题一样,社会欺骗你需要那些东西,其实你根本就不需要,你也不真的喜欢。
老天给你的任务就是躺海边喝咖啡,你早一天躺海边你就早幸福一天,早一年就早幸福一年,16岁就躺海边你就幸福一辈子。
不完成这个任务,你就痛苦,纠结,委屈,愤怒,不甘一辈子,直到你躺在海边喝咖啡。
我认为不管男人还是女人,每个人获得幸福或者成功的感觉来源是不一样的,但是你只要寻找到那件能给你带来这种感受的事情就够了,对我来说,这件事不是去海边躺着喝咖啡,而是在四川省西南地区某个小村的小溪旁边躺一会儿。对了,旁边还要有一头水牛,必须是黑色皮的那种,而不是黄牛,我喜欢听它啃青草的声音。所以我的孩子,他只要能找到给他带来这种感觉的事情就可以了。

趁早远离人群,远离学校,学校的意识是群体意识而非个人意识的体现。我教书10年了,我真的想说,不要把孩子教的太老实,太有规矩,太服从。那将是一块好的燃料,但那却是一段辛苦的人生。

就算获得一点小名小利,也抛不开这个本质,要想活得轻松一点,那就需要独立性强一些。

不喜欢就拒绝,想要就去争取,喜欢就去做,不要先思考有什么意义,哪有那么多的意义。

具体能怎么做呢?如果成绩很差,拿到高中文凭,上个大专,但不必在专业课上下多大功夫,拿个文凭就行了。但是高中必须得上,实在不行,文凭必须得拿到(保留学籍参加毕业会考并合格就能拿到毕业证了)。

接下来带孩子远离人群,人很多的认知觉醒和能力成长,都是在远离人群的情况下完成的,这个远离主要指的是身边的亲戚,毫无目标的同龄人等。这一步较难,家长需要做好的是引导,要充分尊重孩子的意愿,而不是自作主张做一个计划,然后去塞满孩子的整个人生,那孩子只是从学校这个监狱又到达另外一个监狱而已。

有的人可能会说是不是太理想化了,我的孩子可能只想打游戏,那我只能说那是因为他接触到的有趣的事情太少了。

当一个人有自己的想法和追求的时候,他将会夺回注意力的掌控权。

而自始至终,你所需要做的只是陪伴他,引导他,找到他喜欢并且感兴趣,别人看起来很难,但他做起来很轻松的事情,那将是他一生的事业,世界上便也能多一个开心快乐,干自己喜欢事情的大人。

还有一点很重要,这件事情不需要惊天动地,只要孩子觉得舒服惬意就好。