重磅: 全球科技崩盘了?A股科技股到顶了吗?
展开
重磅: 全球科技崩盘了?A股科技股到顶了吗?
这个周末,对于科技崩盘,市场见顶的声音,喧嚣程度创下近两年之最。甚至有人搬出了1929年和1987年的美股大崩盘进行类比,也有搬出来2020年互联网泡沫进行类比,这几次美股都跌了几十个点。还有声音搬出新能源见顶、白酒医药见顶类比,这些板块见顶后都下跌了超过50%。
参与讨论最多的,是两类人,一类是像我们一样,过去几年一直深度参与了科技方向,收益大幅跑赢市场的,一类是一直没参与的,在割裂的市场下大幅跑输,盼望着科技崩盘的。
第一类人,身在科技,赚了很多,担心是不是科技真的见顶了,要不要逃顶。第二累人,不在科技,亏了很多,盼望着科技崩盘,好让后排方向取代科技主线。
首先,美股历史上确实大崩盘几次,但是都有特定的历史原因,核心要么是经济不行,要么是泡沫破裂,目前看,美国甚至全球的经济,都押注在AI带来的生产力进步上,只要是生产力进步,科技才能发展,反而一旦AI不发展了,经济反而要出问题。其次,历史上盼望美股跌的,基本上都会被打脸,说美股崩了,但是不久又会新高。美股有个鲜明的特征,就是慢涨急跌,每次调整都很快,尤其是这一次,调整的本质不是产业问题,因为人工智能仍旧在大踏步前行,核心问题是杠杆资金太激进,导致短期涨幅太快,而杀杠杆的过程又会非常快速。
再次,类比科技现在就是新能源、白酒和医药的,更是无稽之谈。因为当时新能源的下跌,本质是扩张太快,供过于求,非常卷,导致业绩下滑;白酒是量价齐跌,也是产能扩张太快遇到了人口下滑和消费惯改变,白酒批量业绩下滑,连茅台都不能幸免;医药更是遇到了集采的政策影响,这个影响持续数年。所以你看,这些当时的主线见顶,核心都是基本面出了问题。而现在的科技,仍旧是供不应求,仍旧是业绩爆发,仍旧是全球经济发展的引擎。
当然,这并不意味着要一直涨不调整。
上面讲了,这次涨的太快太割裂,吸金太厉害,太拥挤,尤其是美股韩股很多两倍三倍ETF等杠杆资金推动,导致短期太快。这种快不可持续,比如迎来修复,而去杠杆(资金爆仓)会导致短期出现快速调整。
而这种非产业逻辑因素仅仅是资金原因导致的急跌,是不可持续的!且反弹会非常快速!
所以这一次更多的是阶段性调整,而不是崩盘。
这种情况,我们一直参与主线,想精准在调整之前完全躲过去,不现实。因为总是想躲过去,这种投鼠忌器的心态,必然在上涨的时候战战兢兢,也很容易躲过上涨,这就是盈亏同源。
甚至,有些时候,一些必然的回撤,就是我们抓住主线的成本,是我们钓鱼的鱼饵。
我们的做法是,把风险控制融入到每一笔交易中,当持有的个股出现明显加速的时候,去减仓,而当主线强逻辑个股回踩出现恐慌或衰竭点的时候,去低吸,也就是所谓的:顺大势逆小势。即便是在主线,也不是一直涨的,而是有涨有跌、波段演绎的,那么,你要做的就是加速高抛,回踩低吸。
当然,即便是这样做,也不可能躲过所有的调整,但是好处是,不会错过上涨,同时把回撤控制在相对较低的水平。总是这样做,既能抓住主线,又能规避一些快速回撤的风险。
这个周末,对于科技崩盘,市场见顶的声音,喧嚣程度创下近两年之最。甚至有人搬出了1929年和1987年的美股大崩盘进行类比,也有搬出来2020年互联网泡沫进行类比,这几次美股都跌了几十个点。还有声音搬出新能源见顶、白酒医药见顶类比,这些板块见顶后都下跌了超过50%。
参与讨论最多的,是两类人,一类是像我们一样,过去几年一直深度参与了科技方向,收益大幅跑赢市场的,一类是一直没参与的,在割裂的市场下大幅跑输,盼望着科技崩盘的。
第一类人,身在科技,赚了很多,担心是不是科技真的见顶了,要不要逃顶。第二累人,不在科技,亏了很多,盼望着科技崩盘,好让后排方向取代科技主线。
首先,美股历史上确实大崩盘几次,但是都有特定的历史原因,核心要么是经济不行,要么是泡沫破裂,目前看,美国甚至全球的经济,都押注在AI带来的生产力进步上,只要是生产力进步,科技才能发展,反而一旦AI不发展了,经济反而要出问题。其次,历史上盼望美股跌的,基本上都会被打脸,说美股崩了,但是不久又会新高。美股有个鲜明的特征,就是慢涨急跌,每次调整都很快,尤其是这一次,调整的本质不是产业问题,因为人工智能仍旧在大踏步前行,核心问题是杠杆资金太激进,导致短期涨幅太快,而杀杠杆的过程又会非常快速。
再次,类比科技现在就是新能源、白酒和医药的,更是无稽之谈。因为当时新能源的下跌,本质是扩张太快,供过于求,非常卷,导致业绩下滑;白酒是量价齐跌,也是产能扩张太快遇到了人口下滑和消费惯改变,白酒批量业绩下滑,连茅台都不能幸免;医药更是遇到了集采的政策影响,这个影响持续数年。所以你看,这些当时的主线见顶,核心都是基本面出了问题。而现在的科技,仍旧是供不应求,仍旧是业绩爆发,仍旧是全球经济发展的引擎。
当然,这并不意味着要一直涨不调整。
上面讲了,这次涨的太快太割裂,吸金太厉害,太拥挤,尤其是美股韩股很多两倍三倍ETF等杠杆资金推动,导致短期太快。这种快不可持续,比如迎来修复,而去杠杆(资金爆仓)会导致短期出现快速调整。
而这种非产业逻辑因素仅仅是资金原因导致的急跌,是不可持续的!且反弹会非常快速!
所以这一次更多的是阶段性调整,而不是崩盘。
这种情况,我们一直参与主线,想精准在调整之前完全躲过去,不现实。因为总是想躲过去,这种投鼠忌器的心态,必然在上涨的时候战战兢兢,也很容易躲过上涨,这就是盈亏同源。
甚至,有些时候,一些必然的回撤,就是我们抓住主线的成本,是我们钓鱼的鱼饵。
我们的做法是,把风险控制融入到每一笔交易中,当持有的个股出现明显加速的时候,去减仓,而当主线强逻辑个股回踩出现恐慌或衰竭点的时候,去低吸,也就是所谓的:顺大势逆小势。即便是在主线,也不是一直涨的,而是有涨有跌、波段演绎的,那么,你要做的就是加速高抛,回踩低吸。
当然,即便是这样做,也不可能躲过所有的调整,但是好处是,不会错过上涨,同时把回撤控制在相对较低的水平。总是这样做,既能抓住主线,又能规避一些快速回撤的风险。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
