追求最优解或正确解的想法,也反映了人类的确定性偏好,因为我们主观上希望存在这样的“解”。但其实,一个决策到底是否最优或者正确,只有在决策以后才能“后知后觉”。[淘股吧]
不确定世界不存在最优解或正确解,因为:
第一,博弈论的思维方式反映出人类在决策时有一个倒推归纳的惯,即我们惯通过分析各种决策可能带来的结果,反向推导对我们最有利的选择,也就是说,最优解和正确解是需要从结果倒推出来的。换句话说最优解和正确解是以存在着明确的结果为前提的。但世界是不确定的,即不存在这样的明确结果,即使这些结果是用概率包装过的。
第二,不确定性是世界按照序贯博弈展开的结果,序贯博弈是按照时间序列展开的,即面对下一个时刻或轮次的无限可能展开的,每一个可能都有可能给世界带来结构性变化。虽然重要的只是那些影响巨大且深远的结构性变化,但是,每一个轮次增加的新节点对整个网络的影响是不可预知的,即世界的每一个瞬间在它发生之前都是不确定的。
第三,决策依赖信息和数据,但决策者只能掌握部分信息(包括那些无法描述和量化的信息)。同时,数据不可能是事物的完全体现,这是数据的局限,也是科学的局限。事实上,在决策时依赖与迷信信息和数据是没有担当和缺乏责任心的表现,也是思维的懒惰。
所以,只有面对不确定性时,一个人的决策能力才能真正受到考验。那么,面对不确定的现实,即一个不可被预测的未来,我们该怎么决策呢?