这两天我把更新节奏稍微调整了一下。[淘股吧]
以后不准备为了“每天都发一篇”而机械更新，而是尽量等样本出现值得讨论的变化之后再记录。
昨天模型照常出了新结果，但数据还处在刚开始跟踪的阶段，所以没有单独发。今天继续看了一天，反而出现了一个比较值得记录的现象：
9月1日两套程序各自给出的5个样本，截至今天收盘，10个目前全部暂时为负。

先看NM-7昨天的5个样本。
目前分别是：
万科A -2.53%
中兴通讯 -2.30%
中国船舶 -1.45%
中国中铁 -1.58%
中科曙光 -1.59%
5个目前全部还处于跟踪状态。
如果只看这一天的短期表现，这一批显然谈不上漂亮。
但这恰恰是我后面更想保留下来的东西。
因为如果一个实验只记录命中的时候，而不记录这种连续走弱的阶段，那最终得到的结论其实没有什么意义。

再看DT-5昨天的5个样本。
网宿科技 -1.46%
长川科技 -4.11%
拓维信息 -3.05%
应流股份 -6.19%
海光信息 -1.29%
同样是5个全部暂时为负，目前也都还在跟踪。
所以今天最值得讨论的不是“哪个模型赢了”。
而是：
当两套逻辑完全不同的程序，在同一天各自选出的样本短期同时走弱时，这种情况后面会怎么演变？
这比单独挑几个成功案例出来，其实更有实验价值。

而且如果再往前看一批，8月31日DT-5的5个样本目前也都处在负值区间：
中控技术 -7.09%
铜冠铜箔 -12.16%
德科立 -6.21%
光智科技 -4.34%
麦格米特 -9.23%。
前几天我们刚刚记录过DT-5曾经出现一批“5只全达标”。
现在连续的新样本又出现明显走弱。
这其实很好地说明了一个问题：
单独一批漂亮成绩，和一个模型长期稳定不稳定，是两回事。
这也是以后我准备减少单日结论、多看连续样本的原因。

从长期统计看，截至今天：
NM-7累计已结155笔，历史命中率72.0%；DT-5累计已结62笔，达标率30.6%。
长期数据和短期一两批样本不能混在一起看。
今天这批走弱，不代表长期统计突然失效；
之前出现“5只全达标”，也不代表模型突然发生质变。
真正值得看的，是这些结果拉长以后还能不能形成稳定规律。

今天NM-7继续给出了新的5个样本：
中国软件、三一重工、温氏股份、中芯国际、贵州茅台。
继续留档，不提前下结论。

DT-5今天的新5个样本则是：
中航成飞、网宿科技、昆仑万维、紫光股份、中航沈飞。
两套程序今天依旧没有出现重叠代码。
后面我准备继续按这个原则记录：
不是每天必须发，而是当样本真正出现值得讨论的变化时再发。
成功的留下。
走弱的也留下。
等样本足够长，再判断模型真正的特点。
程序量化实验记录，不构成投资建议。