26-9-10 科技为什么这么弱?
展开
小白复盘,仅为提高自己的认知能力,请勿跟风看代码(本人韭菜,尚未稳定盈利,所以不敢放开关注,老师们多多海涵)。
一、A股的两重逻辑
外围映射和国内博弈。两者就如同市场的不同板块,资金对两者的策略同频和跷跷板都可能。
外围映射。之前三个月科技涨的时候,是同频跟随美韩的。美股晚上开盘,量化锚定美股走势,定个科技的集合竞价。盘中韩国存储的走势又同频传导到科技。美韩都是趋势上涨的大级别,那A股科技也是从低到高的趋同跟随,无非就是科技内部先涨那个后涨那个的区别。
国内博弈。政策市和散户市驱动的,政策市是量化资金24小时舆情监控政策、财联社电报,触发映射到相关板块个股;散户市是量化资金利用人性贪婪恐惧、追涨杀跌、情绪周期的同质化认知,制定对应的逆人性量化策略,反向收割流动性。短线博弈主要是国内博弈,包括短线每天复盘的情绪周期、板块结构、事件驱动、政策预期等。
当前明显困惑的地方是什么?英伟达都快新高了,为什么A股的科技只8月4日反弹了一波就没了呢?韩国综合指数都天天大涨,为什么我们就不跟呢,反而每次韩国指数盘中跳水,科技总要跟着跌一波呢?那没什么啊。不用像我之前分析那么多,股价短期的涨跌是市场用钱投票的。外围映射的逻辑只跟跌,说明资金不认可科技呗。科技行情,投机资金拉不起来大票;但科技行情,只有机构资金进场,逻辑正宗的大票走起趋势,科技的投机映射才会走的更快和更顺畅。机构不认可科技当前的价值,那科技的投机映射就会很弱。科技内部就也变成了投机映射的一个细分而已,走国内博弈逻辑。
这是理解当前是市场,为什么美国英伟达科技那么强,而我们科技这么弱的原因所在。因为机构不认可科技当前的估值(觉得贵?等三季报?美元流动性?),那科技走的是国内博弈的投机映射。所以就表现的经常是各种开低走,跟跌(量化看韩国指数跌,机械化抛盘的时候,没有资金去承接)。
二、学会锚定,少点主观
我也是做短线的,而且做了很长时间的短线。包括2026年1月份写的今年转型做波段、做趋势,但实际操作下来,可以说1%的操作符合。其它依然是延续短线的操作模式:
1、盯盘。盯着同花顺短线精灵,看着个股的大单流入。
2、情绪化追涨和杀跌。90%的操作会集合竞价卖出,90%的操作会把剩余仓位在盯盘过程中,看到个股分时直线拉升,一看是熟悉的板块和个股,就主观判断要涨停,甚至某些大票都觉得要涨停,就会直接买入,市场稍微热点,重仓甚至满仓买入。
3、失落。卖出的股票,大部分下跌会做个冲高,然后后悔了;不舍得卖的股票,开盘被量化狂砸,分时直线杀到最低点,被恐惧支配着卖出了,分时最低点就会出现一个醒目的S;追涨也是,分时最高点出现一个B或者跳空的B。随后卖出的个股开始V反,买入的个股开始高位回落。半个小时的先卖,后买之后,全天就是赌徒一样的盯盘。股价越回落,心态越失落。
现在我也大部分时间是这样。偶尔的计划制定了,计划性的交易了,赚钱了会感觉很爽;计划性的交易了,亏钱了也会很失落。总而言之,是个很普通的情绪化操作的散户。
这些都是我主观驱动的交易,其实就是少了点锚定,锚定就等同于量化的策略。盘面出现什么信号了,对应什么的买入卖出。参考其他博主的文章分析板块结构:沪指的银行金融、深成指、双创的科技、以及短线的情绪题材,每天盯盘其实看三块就可以了。
1、银行板块。银行板块的日k结构是沪指走势的结构的映射,日内分时和科技90%的时间是跷跷板,资金流出银行那就流入科技,资金流出科技那就流入银行。
2、中际旭创。科技当前的锚定,中际旭创的日k结构映射的势科技板块的日k节奏;日内分时的走拉升、回落,对应的是量化日内分时流入、流出科技细分的信号。
3、情绪题材。熟悉的情绪周期,连板高标为锚定。由于监管红线,只能走各种反包、各种低位轮涨。可以看同花顺热股指数,看整体强那就是题材普遍都强,它弱,可能就是个股抱团行情。
只要锚定了,这几个指数。分析它的多日走势、日内的分时冲高、回落,指导买卖。就不会被短线精灵的各种信号或者说噪音,所情绪化。
三、市场量能是核心
作为单向做多能赚钱的A股,股价的拉升是需要真金白银的,也就是通常说的量能和市场成交金额。自924以来,市场量能2.5万亿以上属于好的赚钱效应量能,2到2.5万亿属于一般型的赚钱量能,低于2万亿就等同于之前的5000亿市场,纯粹的和量化肉搏。2万亿的市场,量化贡献了一多半的量能,每天高频的板块轮动,买入和卖出贡献的日内的大部分成交量能。所以如果说,上面说的各种锚定,太复杂了。那就看两市的量能,量能能突破2.5万亿,这个时候沪指、双创必定是某个指数突破走主升的,否则不可能起量的;只要这个量能持续维系在2.4万亿,那就是大胆做多的容错率很高的时机,也是短线择时的最容易赚钱的节点。当然,说当下也有赚钱的连板效应在啊,没错,但难不难,只有做过的知道。有人说,大资金赚的是指数一段的主升,说的真好;散户始终只盯着市场最赚钱的个股,而看不到它诞生的环境;大资金求的是稳和风控,控制回撤是第一位的,散户求的是梭哈和连板,快速翻倍是第一位的;大资金买入的是能上仓位的指数、平铺市场核心板块个股;小资金买入的是“精挑细选的”个股,重仓。这就是大资金和小散户的本质不同。
一、A股的两重逻辑
外围映射和国内博弈。两者就如同市场的不同板块,资金对两者的策略同频和跷跷板都可能。
外围映射。之前三个月科技涨的时候,是同频跟随美韩的。美股晚上开盘,量化锚定美股走势,定个科技的集合竞价。盘中韩国存储的走势又同频传导到科技。美韩都是趋势上涨的大级别,那A股科技也是从低到高的趋同跟随,无非就是科技内部先涨那个后涨那个的区别。
国内博弈。政策市和散户市驱动的,政策市是量化资金24小时舆情监控政策、财联社电报,触发映射到相关板块个股;散户市是量化资金利用人性贪婪恐惧、追涨杀跌、情绪周期的同质化认知,制定对应的逆人性量化策略,反向收割流动性。短线博弈主要是国内博弈,包括短线每天复盘的情绪周期、板块结构、事件驱动、政策预期等。
当前明显困惑的地方是什么?英伟达都快新高了,为什么A股的科技只8月4日反弹了一波就没了呢?韩国综合指数都天天大涨,为什么我们就不跟呢,反而每次韩国指数盘中跳水,科技总要跟着跌一波呢?那没什么啊。不用像我之前分析那么多,股价短期的涨跌是市场用钱投票的。外围映射的逻辑只跟跌,说明资金不认可科技呗。科技行情,投机资金拉不起来大票;但科技行情,只有机构资金进场,逻辑正宗的大票走起趋势,科技的投机映射才会走的更快和更顺畅。机构不认可科技当前的价值,那科技的投机映射就会很弱。科技内部就也变成了投机映射的一个细分而已,走国内博弈逻辑。
这是理解当前是市场,为什么美国英伟达科技那么强,而我们科技这么弱的原因所在。因为机构不认可科技当前的估值(觉得贵?等三季报?美元流动性?),那科技走的是国内博弈的投机映射。所以就表现的经常是各种开低走,跟跌(量化看韩国指数跌,机械化抛盘的时候,没有资金去承接)。
二、学会锚定,少点主观
我也是做短线的,而且做了很长时间的短线。包括2026年1月份写的今年转型做波段、做趋势,但实际操作下来,可以说1%的操作符合。其它依然是延续短线的操作模式:
1、盯盘。盯着同花顺短线精灵,看着个股的大单流入。
2、情绪化追涨和杀跌。90%的操作会集合竞价卖出,90%的操作会把剩余仓位在盯盘过程中,看到个股分时直线拉升,一看是熟悉的板块和个股,就主观判断要涨停,甚至某些大票都觉得要涨停,就会直接买入,市场稍微热点,重仓甚至满仓买入。
3、失落。卖出的股票,大部分下跌会做个冲高,然后后悔了;不舍得卖的股票,开盘被量化狂砸,分时直线杀到最低点,被恐惧支配着卖出了,分时最低点就会出现一个醒目的S;追涨也是,分时最高点出现一个B或者跳空的B。随后卖出的个股开始V反,买入的个股开始高位回落。半个小时的先卖,后买之后,全天就是赌徒一样的盯盘。股价越回落,心态越失落。
现在我也大部分时间是这样。偶尔的计划制定了,计划性的交易了,赚钱了会感觉很爽;计划性的交易了,亏钱了也会很失落。总而言之,是个很普通的情绪化操作的散户。
这些都是我主观驱动的交易,其实就是少了点锚定,锚定就等同于量化的策略。盘面出现什么信号了,对应什么的买入卖出。参考其他博主的文章分析板块结构:沪指的银行金融、深成指、双创的科技、以及短线的情绪题材,每天盯盘其实看三块就可以了。
1、银行板块。银行板块的日k结构是沪指走势的结构的映射,日内分时和科技90%的时间是跷跷板,资金流出银行那就流入科技,资金流出科技那就流入银行。
2、中际旭创。科技当前的锚定,中际旭创的日k结构映射的势科技板块的日k节奏;日内分时的走拉升、回落,对应的是量化日内分时流入、流出科技细分的信号。
3、情绪题材。熟悉的情绪周期,连板高标为锚定。由于监管红线,只能走各种反包、各种低位轮涨。可以看同花顺热股指数,看整体强那就是题材普遍都强,它弱,可能就是个股抱团行情。
只要锚定了,这几个指数。分析它的多日走势、日内的分时冲高、回落,指导买卖。就不会被短线精灵的各种信号或者说噪音,所情绪化。
三、市场量能是核心
作为单向做多能赚钱的A股,股价的拉升是需要真金白银的,也就是通常说的量能和市场成交金额。自924以来,市场量能2.5万亿以上属于好的赚钱效应量能,2到2.5万亿属于一般型的赚钱量能,低于2万亿就等同于之前的5000亿市场,纯粹的和量化肉搏。2万亿的市场,量化贡献了一多半的量能,每天高频的板块轮动,买入和卖出贡献的日内的大部分成交量能。所以如果说,上面说的各种锚定,太复杂了。那就看两市的量能,量能能突破2.5万亿,这个时候沪指、双创必定是某个指数突破走主升的,否则不可能起量的;只要这个量能持续维系在2.4万亿,那就是大胆做多的容错率很高的时机,也是短线择时的最容易赚钱的节点。当然,说当下也有赚钱的连板效应在啊,没错,但难不难,只有做过的知道。有人说,大资金赚的是指数一段的主升,说的真好;散户始终只盯着市场最赚钱的个股,而看不到它诞生的环境;大资金求的是稳和风控,控制回撤是第一位的,散户求的是梭哈和连板,快速翻倍是第一位的;大资金买入的是能上仓位的指数、平铺市场核心板块个股;小资金买入的是“精挑细选的”个股,重仓。这就是大资金和小散户的本质不同。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!


卖出:集合竞价一键清仓。当然卖飞了宝鼎科技、华天科技的冲高、也算早跑了中国长城、百花医药。总体来说,宝鼎科技昨天是重仓的,如果能拿到这个涨停,是完全可以全仓盈利的。后话哈,没啥用。中际旭创这种低开,我定性为科技要开始阶段性调整了。
买入:中国巨石、山东墨龙、津药药业
今天能预料到情绪、科技都会共振下跌,韩国指数也是开盘后下跌的,是可以预期的。但超预期的是太极实业的直线拉升的涨停,这,包括之后中际旭创开始拉升、天孚通信。科技低开之后,量化资金迅速拉升。但我看量能是缩量的,就一直等,等到10:00,量化的脉冲过后。
选了个底部的中国巨石,比较有辨识度的大票。没去小票,是小票的波动太大,稍微追一点,就很容易波动4个点,而且不唯一。
仓位上:中国巨石占80%的仓位,津药药业占10%仓位,山东墨龙占10%仓位。
小票里面:太极实业、雅克科技、宝鼎科技、金安国纪、烽火通信、风华高科、方正科技等,选哪个?但容量型的很简单无非就是中际旭创、天孚通信、新易盛、东山精密、生益科技、沪电股份、中国巨石,没啥可选的。
总结:大仓位去大容量股,主要是降低波动。迷你仓去高波动小票,纯粹开盲盒。
这波科技里面,唯一穿越成功的是远东股份。当然我是从赚钱到小亏走的,这几天70多亿的成交,走势还是很稳。
我放弃它的原因是,容量趋势主升的环境没有。可以看看景旺电子、剑桥科技、华工科技、东山精密,
昨天那么强,今天要不红开就被量化砸水下,要不低开盘中脉冲翻红再下去,就是很吃力。所以外部量能没超过2.5万亿,中际旭创在震荡。那科技的风格就是
1、大票。标识度大票。每天开盘冲一下,次日低开,反复做T。
2、小票。开盲盒的小票,今天拉了个太极实业。那昨天存储涨那么好,为什么不动呢?
这波的拉升,感觉量化是锚定了远东股份的赚钱效应。在进行扩散和模仿。
情绪端现在也是高位压制,低位各种题材乱窜,低价股每天不重样的拉。
反正就是不聚焦和逆人性,双重难度。
例如金瑞矿业:
普通涨幅过的微盘股:正川科技
微盘股的走势,代表了大部分小票的赚钱效应周期。所以,今天资金批量去拉科技大票,在缩量的环境下,难道风格变成,抱团大票的,轮动震荡式拉升?