昨天公开的5个AI样本,第一天结果出来了:1个达标,另外4个继续看
展开
昨天第一次把程序跑出来的5个结果提前发了出来。
今天回来交第一天作业。
不挑好的,只按昨天留下来的记录逐个看。
昨天5个样本目前是这样:
中兴通讯——T+1达到模型预设区间;
中微公司——目前约+4.92%,继续跟踪;
澜起科技——目前约+4.22%,继续跟踪;
闻泰科技——目前约-1.89%,继续跟踪;
韦尔股份——目前约-1.87%,继续跟踪。
简单点说:
1个已经完成,2个目前往模型方向走,2个第一天暂时反着走。
这样的结果其实挺正常。
如果一个模型每天挑5只,然后天天5只全红,那我自己第一个不信。
我现在反而更想知道,最后那两只暂时走反的,是单纯一天波动,还是模型真的判断错了。
后面继续跟。
后台累计也从昨天继续增加。
目前已经完成76个样本:
44个达标
12个失败
20个超时
阶段统计78.6%,平均判定大概T+3.25。
但分板块以后就没那么“漂亮”了。
沪主目前84%,科创只有57%。
这也是我最近越来越觉得有意思的地方:
一个模型在不同板块上,很可能根本不是同一种表现。
后面我准备把这一块单独拆出来统计。
今天程序又跑了一遍。
今天留下:
立讯精密、闻泰科技、中兴通讯、万科A、澜起科技。
其中闻泰、中兴、澜起昨天就出现过,今天又被程序筛出来。
所以我不会把这3只重新算成“新预测”。
继续跟原来的记录就行。
新出现的主要是立讯精密和万科A。
今天我重点留一张立讯精密:
【配图4:立讯精密】
当前模型参考57.35,上沿参考60.64,模型空间约5.7%。
先不评价。
截图留下。
过几天回来验。
另外,昨天的澜起科技今天再次进入列表。
这个我准备重点观察一下:
如果一个标的连续两天、三天都被模型打出同方向信号,它后面的有效率会不会比普通样本更高?
这个目前我也没有答案。
正好一起跑数据。
Day 2。
继续记录。
对就是对,错就是错,超时也留着。
纯个人模型实验记录,不构成买卖建议。
今天回来交第一天作业。
不挑好的,只按昨天留下来的记录逐个看。

昨天5个样本目前是这样:
中兴通讯——T+1达到模型预设区间;
中微公司——目前约+4.92%,继续跟踪;
澜起科技——目前约+4.22%,继续跟踪;
闻泰科技——目前约-1.89%,继续跟踪;
韦尔股份——目前约-1.87%,继续跟踪。
简单点说:
1个已经完成,2个目前往模型方向走,2个第一天暂时反着走。
这样的结果其实挺正常。
如果一个模型每天挑5只,然后天天5只全红,那我自己第一个不信。
我现在反而更想知道,最后那两只暂时走反的,是单纯一天波动,还是模型真的判断错了。
后面继续跟。

后台累计也从昨天继续增加。
目前已经完成76个样本:
44个达标
12个失败
20个超时
阶段统计78.6%,平均判定大概T+3.25。
但分板块以后就没那么“漂亮”了。
沪主目前84%,科创只有57%。
这也是我最近越来越觉得有意思的地方:
一个模型在不同板块上,很可能根本不是同一种表现。
后面我准备把这一块单独拆出来统计。
今天程序又跑了一遍。

今天留下:
立讯精密、闻泰科技、中兴通讯、万科A、澜起科技。
其中闻泰、中兴、澜起昨天就出现过,今天又被程序筛出来。
所以我不会把这3只重新算成“新预测”。
继续跟原来的记录就行。
新出现的主要是立讯精密和万科A。
今天我重点留一张立讯精密:
【配图4:立讯精密】
当前模型参考57.35,上沿参考60.64,模型空间约5.7%。
先不评价。
截图留下。
过几天回来验。
另外,昨天的澜起科技今天再次进入列表。

这个我准备重点观察一下:
如果一个标的连续两天、三天都被模型打出同方向信号,它后面的有效率会不会比普通样本更高?
这个目前我也没有答案。
正好一起跑数据。
Day 2。
继续记录。
对就是对,错就是错,超时也留着。
纯个人模型实验记录,不构成买卖建议。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

打赏
点赞(0)
Ta
回复