DS 双炸:一边疯狂开源,一边硬核调价
展开
AI 智能体越玩越花哨,但光鲜的技术背后,算力账单已经摆在台面上。
8 月13号晚上,DS 接连扔出来两件行业大事。一边把自家 Agent 底层框架拿出来开源,另一边 API 宣布正式调价,搞起峰谷计费。一个放开技术大门,一个收紧调用成本,两件事凑到同一天,细细琢磨还是挺有味道。
这次开源的叫 Harness,目前是 v0.1 开发者预览版,采用 MIT 协议对外开放,任何人都能拿到源码上手折腾。
它最大的特色,就是把整套智能体拆解得非常彻底。 大模型对接、工具调用、任务技能、会话记录、沙箱环境,就连网页 UI 界面,全部做成独立可替换的单元。底层框架不干别的,只管插件的加载卸载和依赖关系,实际干活全靠各个单元互相配合。
简单说,就是搭乐高。想加什么功能就装什么插件,用不着就直接卸掉,不用去改动底层源码。官方还预设了好几种运行模式,有日常调试用的标准模式;有靠代码批量串联工具调用的 PTC 模式;还有极简版本拿来做对比测试;高阶玩家还可以直接在运行环境里面,调试创造出新插件。
每一步操作全部留痕,AI 思考、工具调用、子智能体调度,全部会写入日志。支持回放、分叉调试,对做 Agent 研究的人来讲,算是一个很实在的试验工具。
现在行业做智能体,大家很迷恋外挂各种工具插件。模型干不了的活,就外接工具补上。Harness 相当于把这个思路推到极致,整套系统全部模块化,追求最大程度的自由组合。
想法很美好,但现实的算力开销不会骗人。
就在开源放出的同一天,调价公告同步出炉。8 月 17 日开始实行峰谷定价,白天工作日高峰价格高,夜间闲时直接减半。旗舰模型高峰时段的调用成本,上涨明显。
Agent 本身就是吃 token 的大户。插件挂得越多,任务链条就越长。一件事要反复思考、多次调用工具,遇到出错还要重试,token 消耗直接成倍往上冲。插件玩得越嗨,跑一次任务花出去的算力就越多。
前两年不少大模型靠低价抢占开发者,很多做 Agent 的项目优先实现功能,成本放在次要位置。现在风向明显变了,廉价调用的红利期正在慢慢消退。
峰谷定价本质就是用价格调节算力资源。白天算力紧张抬高门槛,把非紧急任务挤到半夜闲时跑。往后做 Agent 开发,不能只顾着功能炫酷,成本必须纳入考量。哪些交给插件完成,哪些尽量靠模型原生能力;大批量任务尽量挪到夜间;缓存、任务排队这些,都得提前规划好。
当然不是否定这次开源的价值。Harness 给国内做智能体的开发者,提供了一个自由度很高的试验底座,模块化的思路也会给行业带来不少启发。
但它同样也抛出一个现实问题:架构上可以无限自由拼装插件,可每一次运行,都绕不开算力成本这道坎。
目前还只是预览版本,不少接口、组件还需要迭代打磨,离直接商用落地还有距离。可技术理想和商业成本之间的矛盾,已经摆在所有人眼前。怎么在灵活的智能体架构,和高昂的算力开销中间找到平衡点,会是接下来整个行业要持续面对的现实问题。
8 月13号晚上,DS 接连扔出来两件行业大事。一边把自家 Agent 底层框架拿出来开源,另一边 API 宣布正式调价,搞起峰谷计费。一个放开技术大门,一个收紧调用成本,两件事凑到同一天,细细琢磨还是挺有味道。
这次开源的叫 Harness,目前是 v0.1 开发者预览版,采用 MIT 协议对外开放,任何人都能拿到源码上手折腾。
它最大的特色,就是把整套智能体拆解得非常彻底。 大模型对接、工具调用、任务技能、会话记录、沙箱环境,就连网页 UI 界面,全部做成独立可替换的单元。底层框架不干别的,只管插件的加载卸载和依赖关系,实际干活全靠各个单元互相配合。
简单说,就是搭乐高。想加什么功能就装什么插件,用不着就直接卸掉,不用去改动底层源码。官方还预设了好几种运行模式,有日常调试用的标准模式;有靠代码批量串联工具调用的 PTC 模式;还有极简版本拿来做对比测试;高阶玩家还可以直接在运行环境里面,调试创造出新插件。
每一步操作全部留痕,AI 思考、工具调用、子智能体调度,全部会写入日志。支持回放、分叉调试,对做 Agent 研究的人来讲,算是一个很实在的试验工具。
现在行业做智能体,大家很迷恋外挂各种工具插件。模型干不了的活,就外接工具补上。Harness 相当于把这个思路推到极致,整套系统全部模块化,追求最大程度的自由组合。
想法很美好,但现实的算力开销不会骗人。
就在开源放出的同一天,调价公告同步出炉。8 月 17 日开始实行峰谷定价,白天工作日高峰价格高,夜间闲时直接减半。旗舰模型高峰时段的调用成本,上涨明显。
Agent 本身就是吃 token 的大户。插件挂得越多,任务链条就越长。一件事要反复思考、多次调用工具,遇到出错还要重试,token 消耗直接成倍往上冲。插件玩得越嗨,跑一次任务花出去的算力就越多。
前两年不少大模型靠低价抢占开发者,很多做 Agent 的项目优先实现功能,成本放在次要位置。现在风向明显变了,廉价调用的红利期正在慢慢消退。
峰谷定价本质就是用价格调节算力资源。白天算力紧张抬高门槛,把非紧急任务挤到半夜闲时跑。往后做 Agent 开发,不能只顾着功能炫酷,成本必须纳入考量。哪些交给插件完成,哪些尽量靠模型原生能力;大批量任务尽量挪到夜间;缓存、任务排队这些,都得提前规划好。
当然不是否定这次开源的价值。Harness 给国内做智能体的开发者,提供了一个自由度很高的试验底座,模块化的思路也会给行业带来不少启发。
但它同样也抛出一个现实问题:架构上可以无限自由拼装插件,可每一次运行,都绕不开算力成本这道坎。
目前还只是预览版本,不少接口、组件还需要迭代打磨,离直接商用落地还有距离。可技术理想和商业成本之间的矛盾,已经摆在所有人眼前。怎么在灵活的智能体架构,和高昂的算力开销中间找到平衡点,会是接下来整个行业要持续面对的现实问题。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
