国家队跑了,茅台真要“塌房”了?
展开
周末最大的瓜,莫过于"国家队大幅减持贵州茅台"。热度拉满,观点也迅速站队——一派说:老登的天又塌了,下周白酒、老白马集体挨揍,利好科技。另一派说:利空落地就是利好,国家队跑了反而是好事,以后压盘不用压白酒了。两派吵得不可开交。但真相都藏在财报和持仓变动的细节里。先看清:茅台到底怎么了?单看二季度数据,确实不好看:营收375.75 亿,同比-5.23%归母净利润172.74 亿,同比-6.90%这是茅台近年来罕见的单季双降。但把镜头拉远一点——上半年整体是"增收不增利":营收 907 亿(+1.47%),归母 445 亿(-1.95%)。这是 2015 年以来,茅台首次半年度利润负增长。很多人看到这,已经开始写"茅台神话终结"的悼词了。慢着。利润下滑的主因,不是动销崩了,而是两件事在同时发生:一是渠道改革阵痛。直销占比冲到 56%,i 茅台半年卖了 402 亿(同比 +274%),厂家自己履约、自己承担费用,利润率被摊薄。二是成本与税金上行。非标产品减量、消费税基上调,都在挤压利润空间。换句话说——这是手术期的流血,不是器官衰竭。茅子业绩都这么弱,其他白酒只会更差,白酒行业见底没那么快,这个判断我认同。茅台是白酒一哥,也是大消费的风向标,对白酒和消费板块确实是情绪利空。但反过来想:如果下周利空砸出来,消费股不跌甚至反涨,那可能就是一波困境反转行情的起点。"国家队撤离"——到底撤了多少?退出茅台前十大流通股东的,是中央汇金资产(原持 0.83%)+ 证金公司(原持 0.32%)。一季度末还稳坐第 5、第 10 大股东,二季度末直接跌出披露门槛。注意:这不等于清仓。只是降到前十大之外,不再强制披露。而且这批筹码,本就是 2015 年救市时拿的,拿了整整 10 年。同步发生的另一层减持:华泰柏瑞沪深300ETF、华夏上证50ETF 二季度也退出了茅台前十大,三只宽基 ETF 合计减了 865.79 万股。也就是说——"个股减持 + ETF 赎回"是打包动作,是一次系统性的仓位再平衡。而且二季度汇金证金还退出了平安银行、大华股份、川投能源等前十大——这是对传统权重/老白马的无差别调仓,不是单挑茅台。资金去哪了?国家队持仓正在发生三个清晰的变化:① 从买个股 → 买 ETF汇金证金把救市时拿的个股筹码,逐步换成宽基 ETF 份额。今年以来华柏300份额从 888 亿份降到 189 亿份——这是平准资金在情绪过热时的逆周期退坡,不是永久离场。真跌了,还会回来托。② 坚守四大行 + 高股息央企银行、运营商、电力——底仓纹丝不动。这部分资金,就是用来稳指数的压舱石。③ 加仓硬科技 / "新质生产力"社保基金新进 12 股,摸到了摩尔线程这类硬核标的。方向很明确:科技突围需要资本市场直接融资支持。为什么现在要这么调?因为任务还远没完成。接下来排队上市的硬核科技巨头,名单很长——7 月长鑫、8 月宇树、后面还有超聚变、荣耀、长江存储、蓝箭……
国产科技产业想要突围崛起,离不开资本市场直接融资的强力支持。但二级市场同样需要呵护——所以慢牛也不能停。科技牛要融得到钱,慢牛要指数不崩,两头都得顾。国家队现在的打法就是:拿 ETF + 四大行 = 稳指数;支持科技 = 推科技牛。逻辑自洽,目标清晰。那老白马怎么办?没人要了吗?恰恰相反——险资和资管在接盘。茅台二季度,中国人寿传统普通险产品加仓超 291 万股,直接杀进第 5 大股东。对险资来说,逻辑很简单:只要茅台业绩稳住,3%+ 的股息率就很有吸引力。这和科技股根本不是一类资产,不存在"谁取代谁"。我认为很多人看到茅台业绩不好,要么幸灾乐祸,要么极度唱衰。没必要。A股一年内吊打茅台的股票很多,但拉长到 5~10 年,跑赢茅台的没那么多。我一直觉得,A股需要百花齐放——喜欢科技的买科技,喜欢茅台的买茅台,喜欢创新药的买创新药。每个方向长期都能赚钱,这才是健康良性的市场。而不是"小登希望老登死,老登希望小登泡沫破裂"——这种对立,是一种病,得治。人家美股七姐妹大涨,美光、英特尔这些硬科技猛涨,但也不耽误可口可乐、沃尔玛、麦当劳这些"老登"走长牛。我们咋不好好学呢?
国产科技产业想要突围崛起,离不开资本市场直接融资的强力支持。但二级市场同样需要呵护——所以慢牛也不能停。科技牛要融得到钱,慢牛要指数不崩,两头都得顾。国家队现在的打法就是:拿 ETF + 四大行 = 稳指数;支持科技 = 推科技牛。逻辑自洽,目标清晰。那老白马怎么办?没人要了吗?恰恰相反——险资和资管在接盘。茅台二季度,中国人寿传统普通险产品加仓超 291 万股,直接杀进第 5 大股东。对险资来说,逻辑很简单:只要茅台业绩稳住,3%+ 的股息率就很有吸引力。这和科技股根本不是一类资产,不存在"谁取代谁"。我认为很多人看到茅台业绩不好,要么幸灾乐祸,要么极度唱衰。没必要。A股一年内吊打茅台的股票很多,但拉长到 5~10 年,跑赢茅台的没那么多。我一直觉得,A股需要百花齐放——喜欢科技的买科技,喜欢茅台的买茅台,喜欢创新药的买创新药。每个方向长期都能赚钱,这才是健康良性的市场。而不是"小登希望老登死,老登希望小登泡沫破裂"——这种对立,是一种病,得治。人家美股七姐妹大涨,美光、英特尔这些硬科技猛涨,但也不耽误可口可乐、沃尔玛、麦当劳这些"老登"走长牛。我们咋不好好学呢?
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
