双模型第二次“撞票”了:上次中兴通讯,这次是宁德时代
展开
周末休市两天,今天继续回来记录。
上周五开始同时跑两套不同逻辑的模型,当时第一次出现了一个共同样本:中兴通讯。
今天两套程序再次出现重叠。
这次是——宁德时代。
先看目前累计数据。
NM-7已经完成93个样本:
51个达到预设区间
15个失败
27个超时
程序当前统计约77.3%,平均判定周期T+3.3。
另一套DT-5目前样本还比较少,已结8个,其中5个达标、3个未达标,目前62.5%。
两个模型样本量差得太多,所以现在没必要拿两个百分比直接比谁强。
我现在更关注的是:
它们什么时候会“意见一致”。
今天宁德时代同时进入两套模型的观察范围。
NM-7给出的模型空间约:
+3.00%
DT-5给出的模型空间约:
+3.58%
两个模型方向一致,但计算出来的区间略有差别。
今天先把答案留下。
更有意思的是,上周五第一次出现重叠的中兴通讯,现在已经开始有结果。
NM-7当时那一轮已经完成验证,历史记录显示约 +2.86%。
DT-5对应的中兴通讯目前仍在跟踪,当前记录约 +2.77%。
所以现在“双模型同时出现信号”的样本暂时有两个:
第一个:中兴通讯
第二个:宁德时代
两个样本当然没有任何统计意义。
但如果以后积累到20个、50个,我觉得就值得单独统计:
双模型同时出现同方向信号,到底有没有额外价值?
NM-7今天留下的5个观察样本是:
宁德时代
海光信息
韦尔股份
石头科技
寒武纪
DT-5今天则是:
京东方A
网宿科技
行云科技
紫光国微
宁德时代
除了宁德时代之外,其余样本完全不同。
这也说明两套程序目前依然有明显的选股逻辑差异。
继续按老规矩:
今天先留数据。
后面行情给结果。
成功留下,失败也留下。
Day 5,继续记录。
纯个人量化程序实验记录,不构成任何买卖建议。
上周五开始同时跑两套不同逻辑的模型,当时第一次出现了一个共同样本:中兴通讯。
今天两套程序再次出现重叠。
这次是——宁德时代。

先看目前累计数据。
NM-7已经完成93个样本:
51个达到预设区间
15个失败
27个超时
程序当前统计约77.3%,平均判定周期T+3.3。
另一套DT-5目前样本还比较少,已结8个,其中5个达标、3个未达标,目前62.5%。
两个模型样本量差得太多,所以现在没必要拿两个百分比直接比谁强。
我现在更关注的是:
它们什么时候会“意见一致”。

今天宁德时代同时进入两套模型的观察范围。
NM-7给出的模型空间约:
+3.00%
DT-5给出的模型空间约:
+3.58%
两个模型方向一致,但计算出来的区间略有差别。
今天先把答案留下。
更有意思的是,上周五第一次出现重叠的中兴通讯,现在已经开始有结果。

NM-7当时那一轮已经完成验证,历史记录显示约 +2.86%。
DT-5对应的中兴通讯目前仍在跟踪,当前记录约 +2.77%。
所以现在“双模型同时出现信号”的样本暂时有两个:
第一个:中兴通讯
第二个:宁德时代
两个样本当然没有任何统计意义。
但如果以后积累到20个、50个,我觉得就值得单独统计:
双模型同时出现同方向信号,到底有没有额外价值?

NM-7今天留下的5个观察样本是:
宁德时代
海光信息
韦尔股份
石头科技
寒武纪

DT-5今天则是:
京东方A
网宿科技
行云科技
紫光国微
宁德时代
除了宁德时代之外,其余样本完全不同。
这也说明两套程序目前依然有明显的选股逻辑差异。
继续按老规矩:
今天先留数据。
后面行情给结果。
成功留下,失败也留下。
Day 5,继续记录。
纯个人量化程序实验记录,不构成任何买卖建议。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
