昨天发完以后，今天回来继续对账。[淘股吧]
这个系列如果只挑模型表现好的时候发，那其实也没什么记录价值。
所以今天的数据虽然不好看，我觉得反而更应该原样留下。

先看累计结果。
NM-7目前已经完成104个样本：
53个命中
21个失败
30个超时
当前统计从昨天的77.9%回落到 71.6%。
DT-5目前完成12个样本：
5个达标
7个未达标
当前统计也从昨天的50%下降到了 41.7%。
今天应该算这套公开实验开始以后，第一次比较明显的回撤阶段。

更直接的是昨天留下来的5个NM-7样本。
今天收盘以后：
宁德时代 -1.83%
澜起科技 -8.26%
立讯精密 -7.76%，已经判定失败
韦尔股份 -4.02%
牧原股份 -2.73%
5个全部暂时处于负收益状态。
这就没必要美化了。
昨天模型怎么看的，截图已经提前留下；今天市场怎么走，就怎么记。

另一套DT-5也差不多。
昨天5个样本目前分别是：
沪硅产业 -3.92%
中国长城 -6.24%
云天化 -3.00%
中科飞测 -8.05%
三安光电 -8.90%
同样全部暂时在水下。
所以今天真正值得研究的问题已经不是：
“到底哪套模型更强？”
而是：
当市场环境明显不适合的时候，两套不同逻辑的模型为什么会一起失效？
这个问题我觉得比晒几个成功样本有意义得多。

今天NM-7重新留下：
兴业银行
顺丰控股
海螺水泥
中国平安
海尔智家
有个明显变化：
今天这5只整体预测空间都比较小，大约在1.4%—1.7%左右。
和前几天动辄4%、5%的样本风格不太一样。
先留档。

DT-5今天则是：
中国软件
招商轮船
有研新材
湖南裕能
天孚通信
两套模型今天依然没有任何重叠样本。
连续两天0重叠。
但今天相比“模型分歧”，我反而更想看看：
经历这一轮集体回撤以后，两套模型接下来的样本会不会出现明显的风格调整。
今天的数据不好看。
照样留下。
对就是对，错就是错。
Day 7，继续。
纯个人AI/量化程序实验记录，不构成任何买卖建议。