分仓就等于风控？北京炒家这 5 个交易日讲透同源仓位的大坑
展开
原创连载02 北京炒家2019年11月25日至29日 分仓就等于风控？
系列：北京炒家实盘成长故事
期数：原创连载02
故事时间：2019年11月25日至2019年11月29日
上周五，北京炒家刚刚宣布，那门单票重仓的“意大利炮”可能要生锈了。
三天后，他又说了一次：这次意大利炮真生锈了。
两句话看上去相同，中间却隔着一轮完整的市场教育。
2019年11月25日，他没有再把整个账户压进一只股票，而是把约400万元拆成五份，买入郑州煤电、青松建化、柳钢股份、神火股份和西藏珠峰。煤炭、钢铁、水泥、有色，他几乎全都要。
这一次，他确实分仓了；这一次，他也确实买在了当天正在爆发的周期方向。
可第二天，五只股票一起回落，账户单日亏损约12.65万元。
原来，五只股票不一定代表五种风险。它们若押在同一种风格上，市场转身时，仍然可能像一只股票那样同时下跌。
这碗面更值得看的是，他怎样处理。
他能在2019年11月26日把仓位从满仓砍到不足两成，却在2019年11月27日的弱市里又迅速加回到近七成；他能在2019年11月28日靠低仓位和及时卖出翻红，也会因为几个想买的板没买到，“脑子一热”扫进另一只股票；到了2019年11月29日，他看着台基股份烂板，终于没有继续补仓。
这一周真正生锈的，不只是意大利炮。
还有那个一亏钱就想马上把机会抢回来的自己。
【2019年11月25日 星期一】
五只股票装满账户 风险却仍然只有一个方向
2019年11月25日，市场上演了一次明显的高低切换。
高位科技股大面积下跌，低位的钢铁、煤炭、水泥和有色却成片拉升。上证指数上涨0.72%，创业板下跌1.07%。两市有40只股票涨停，也有29只股票跌停。
冰与火同时摆在盘面上。
北京炒家前一个交易日已经注意到低价周期股。到了星期一，市场像是在替他的预判作答：煤炭动了，钢铁动了，水泥也动了。
他没有犹豫太久。
郑州煤电买了约97.65万元，青松建化约100.93万元，柳钢股份约100.93万元，神火股份约50.45万元，西藏珠峰约50.45万元。
五只股票，两只约四分之一仓，三只约八分之一到四分之一仓。总资产400.99万元，可用资金只剩942.70元，总仓位100%。
如果只看仓位结构，这比单票近乎满仓成熟得多。
他不再要求一只股票承担整个账户的命运，而是用一篮子股票表达对周期方向的判断。单票最大约25%，没有哪一只炸板就能独自拖垮账户。
如果再看板块，这笔交易也不算逆着市场硬猜。
周期股是当天盘面已经确认的强势方向。他虽然提前看过这个方向，但真正买入发生在板块集体上涨之后。这里既有预判，也有跟随。
问题藏在“全都要”三个字里。
五只股票来自不同公司，却共享同一个前提：高低切换要继续，低价周期股的承接要持续。只要这个前提第二天失效，五份仓位并不会互相保护。
他还给这批股票加了一道筛选：不是什么低价股都买，要看经营是否正常，要看业绩，要看房地产之后的产业方向。
这些考虑不是假的。
但在两市29只股票跌停、指数明显分化的环境里，把全部资金押在一种刚刚出现的风格切换上，仍然是一笔极重的判断。
当天参考盈利60,566元，总资产回到400万元上方。
结果看起来不错。
只是账户里那942.70元现金也在提醒他：他虽然把一门炮拆成了五个炮口，却没有给判断错误留下多少退路。
【作者盘后旁白】
分仓解决的是单只股票风险，不一定解决同源风险。
五只煤炭、钢铁、有色股票，看上去比一只股票分散；可它们都依赖“周期风格继续占优”这个共同条件。这个条件一旦反转，五只股票会在同一时间给出相似答案。
真正的分散，不只看股票数量，也要看风险来自哪里。
2019年11月25日，他执行了不单票梭哈的规则，也跟随了已被市场确认的方向；但他把总仓位推到100%，相当于把第二天的主动权交给了风格延续。
纪律要成立，仓位、环境和板块持续性必须一起看。
【2019年11月26日 星期二】
昨天全都要 今天一只不留
2019年11月26日，市场没有给周期股第二天。
前一天最强的煤炭、钢铁、水泥全线回落，2000多只股票下跌。浙商银行上市首日盘中破发，尾盘又遇到外资配置与内资抛售的拉扯。
北京炒家前一天说，最核心的是业绩，是经营，是更长一些的方向。
可当盘面证明短线风格没有延续时，他没有拿这些故事替持仓辩护。
郑州煤电亏损66,015.22元，柳钢股份亏损52,327.72元，神火股份亏损13,625.01元，西藏珠峰亏损19,525.15元。只有青松建化盈利19,542.38元，浙商银行申购部分小幅盈利。
五只周期股，四亏一赚，全部卖出。
当天参考亏损126,469.20元，总资产降到387.90万元。
前一天约6万元的盈利，不但被收回，还多交了一笔学费。
他在收盘后承认：昨天对高低位切换报了太大希望。
这句话比“行情不好”更重要。
这笔亏损的规模，是星期一把满仓押在切换持续上的选择决定的。星期二只是市场把答案送回来。
卖完之后，他没有急着把12万元挣回来。
下午，他扫国风塑业和沧州明珠，都没有成交。强势目标买不到，他没有转身去找几只更弱的替代品，只说没兴趣开仓了，来日再战。
收盘账户里还有一只光弘科技，市值72.49万元，约占账户18.7%。公开文字没有交代这笔买入的时间和理由，因此无法把它写成一个确定的交易逻辑。
能确认的是，满仓已经降到不足两成，可用资金超过315万元。
昨天账户里只剩942.70元现金，今天重新拿回了大部分现金。
这笔交易并不漂亮，撤退却相对干净。
【作者盘后旁白】
2019年11月26日最值得肯定的是，他没有用昨天的长期理由对抗今天的短线证伪。
很多交易者买入时讲短线，亏损后突然讲长期。北京炒家这一天没有这样做。
板块走弱，五只一起走；单日大亏，仓位直接降；想要的强势票没买到，也没有为了翻本降低标准。
这说明他并非不会风控。
真正的问题是，这样的防守能持续多久。
【2019年11月27日 星期三】
嘴上说保持平静 仓位却从两成回到近七成
2019年11月27日，市场继续磨人。
上午红盘，下午冲高回落，最后翻绿。主板跌了3点，创业板跌了4点。指数变化不大，人的情绪却很容易在这种缓慢消耗中失去耐心。
北京炒家在复盘中谈到，要保持内心平静，不要被外界干扰；只有这样，面对剧烈波动时才不会不知所措。
文字很平静。
账户却已经重新动了起来。
光弘科技隔日卖出，小幅盈利。新仓换成三只：苏垦农发约97.02万元，大唐电信约100.92万元，拓普集团约61.85万元。
新仓分布在农业、通信和汽车零部件三个互不相同的方向，总仓位约67.7%。
就在前一天，他刚刚因为满仓押注周期切换，单日亏损12.65万元，并把仓位降到18.7%。只过了一个交易日，仓位便又加回近七成。
仓位被拆成三份，所以看起来没有以前凶猛。
可出手背景并没有变得更好。
当天没有明确主线，他自己也把行情形容成“温水煮青蛙”。三只股票没有形成板块合力，其中苏垦农发当日就从板上回落，成本7.221元，收盘6.940元，浮亏40,393.35元。
账户当天参考亏损39,449元，总资产383.83万元。
星期二大亏以后，他做对了所有防守动作；星期三，他没有报复性地单票满仓，却用三只股票重新把风险加了回来。
他的认知说，这里需要平静。
他的账户说，这里还不能停手。
【作者盘后旁白】
降仓并不难，难的是让低仓位多停留一天。
大亏当天，疼痛会自然替交易者踩下刹车。第二天，疼痛减轻，市场又出现几个涨停，原来的出手速度很容易回来。
2019年11月27日重新把风险加回来，方式更隐蔽：三只分仓，三个方向，每一只都能讲出一点理由。
可把它们放在一起看，真正的共同理由只有一个：他还想做。
【2019年11月28日 星期四】
核按钮意外卖得不错 脑子一热又扫进猪肉股
2019年11月28日，两市全天弱势，沪指再次跌破2900点。
前一天买入的三只股票里，两只炸板低开。苏垦农发的亏损继续扩大，拓普集团也不强。
北京炒家决定先处理风险。
他在竞价阶段给大唐电信挂出一张较低的卖单，想的是能卖就卖，卖不掉再开盘处理。结果开盘成交位置比预想好，大唐电信实现盈利90,539.37元。
苏垦农发亏损76,145.65元，拓普集团亏损14,790.34元。三只全部隔日处理，没有留下来等行情替自己解释。
一边大赚，一边大亏，合在一起，当天账户反而参考盈利43,445.90元。
如果到这里停手，这会是一段相当完整的风险处置。
可早盘几个想买的板都没有成交。
他开始着急。
几个更想要的目标没有拿到以后，他“脑子一热”，直接扫了振静股份。股票盘中没有封住，他为这笔仓位惊恐了一天，直到尾盘被资金重新封回涨停。
振静股份市值100.85万元，约占账户26%。总仓位也只有26%。
这和过去的单票满仓完全不同。
仓位上，他给冲动装了一道护栏；动机上，他仍然是在“想买的没买到”以后，用另一只股票填补空缺。
收盘总资产387.86万元。
数字是红的，他自己却很清楚，红色里混进了多少偶然：大唐电信意外卖在相对高位，振静股份又在尾盘被别人封住。
当天题目叫“有赚就收，不收就没收”。
可那只因为没买到目标便开始发痒的手，也许更应该收住。
【作者盘后旁白】
好结果不会自动把坏过程变好。
2019年11月28日，他的卖出纪律相当明确：弱就走，隔日处理，仓位降下来。可买入端仍被情绪推动。振静股份并没有先满足全部条件；前面几只没买到以后，他需要再找一只。
低仓位让这次冲动没有变成大伤害，尾盘回封又让账户看起来更舒服。
这正是纪律最容易被误解的时候：护栏发挥了作用，不代表开车方式已经改变。
【2019年11月29日 星期五】
台基股份烂了一下午 他终于没有继续找下一只
2019年11月29日，市场收出阴线。
两市低开后被券商拉红，很快又回落，下午见底回升。机构资金的阶段性调仓接近尾声，盘面仍然没有给出让人放心的持续方向。
前一天勉强回封的振静股份，第二天并没有送来轻松的溢价。
它最终亏损23,504.48元，亏损约6.99%。
北京炒家早盘扫入台基股份。很快，板又烂了。
这只股票125,600股，成本14.122元，市值177.35万元，约占账户46%。总仓位46%，当天参考亏损22,233元，总资产385.51万元。
接近半仓，不算轻；和星期一100%满仓相比，又确实收敛了许多。
台基股份烂板以后，他没有再买。
早上和同事聊到胎压监测，下午新能源汽车方向受消息刺激上板，他看见了，却没有下手。
这是一个很小的变化。
星期四，几个想要的板没拿到，他脑子一热扫了振静股份；星期五，台基股份已经让他不舒服，新的热点又在眼前出现，他却选择盯着已有风险，没有继续用下一只股票修复上一只带来的焦虑。
收盘后，他写下：这次意大利炮真生锈了。
它并没有彻底消失。台基股份仍然占账户46%，离严格的小仓试错还有距离。
但至少这一周里，账户经历了满仓、巨亏、降仓、再加仓和再次收手以后，他终于开始明白，炮口拆开只是第一步，决定什么时候根本不该开炮才真正困难。
【作者盘后旁白】
纪律的成长，很少是一条直线。
2019年11月25日，他用五只股票完成了形式上的分仓；2019年11月26日，他完成了一次干净止损；2019年11月27日，他又迅速恢复进攻；2019年11月28日，他在冲动买入时仍保留了低仓位；2019年11月29日，他终于在已有持仓烂板后，没有再追逐新的刺激。
这些变化很小，也不稳定。
但所谓言行一致，正是从这些“不再多做一步”开始的。
【本周复盘】
分仓以后为什么仍然会亏得很重
因为五只股票并不等于五种独立机会。
2019年11月25日，他把账户分成五份，却全部放在周期切换这一种判断上。第二天板块证伪，五只一起承压，账户单日亏损约12.65万元。
这笔亏损说明，单票仓位只是风险控制的一层。总仓位、板块集中度和市场环境，才决定账户真正暴露了多少风险。
但这一周也有真实进步。
他没有拿长期故事硬扛周期股；大亏后没有满仓翻本；振静股份只用约四分之一仓位；台基股份烂板后，也没有继续把仓位塞满。
问题同样没有消失。
他的大亏后降仓只能维持一天；弱市里仍会因为“没买到”而寻找替代品；嘴上说保持平静，仓位却很快从不足两成回到近七成。
从2019年11月25日的400.99万元，到2019年11月29日的385.51万元，五个交易日账户减少约15.48万元。
造成这15万元损失的，是一种更值得警惕的状态。
仓位已经分散，买点仍在板上，止损也足够果断，可交易者对环境、节奏和出手欲望的控制还没有同步成熟。
市场给出的提醒很直接。
不再一枪打光，不代表已经会打仗。
【一周交割单速览】
2019年11月25日
主要买入：郑州煤电、青松建化、柳钢股份、神火股份、西藏珠峰。
收盘状态：总仓位100%，五只周期股分散持有，可用资金942.70元。
账户变化：总资产4,009,941.70元，当日参考盈利60,566元。
2019年11月26日
主要卖出：五只周期股全部隔日处理，四亏一赚。
收盘持仓：光弘科技约18.7%，该笔买入公开文字未说明。
账户变化：总资产3,878,969.22元，当日参考亏损126,469.20元。
2019年11月27日
主要操作：卖出光弘科技；买入苏垦农发、大唐电信、拓普集团。
收盘状态：总仓位约67.7%。
账户变化：总资产3,838,345.81元，当日参考亏损39,449元。
2019年11月28日
主要卖出：大唐电信盈利90,539.37元，苏垦农发亏损76,145.65元，拓普集团亏损14,790.34元。
收盘持仓：振静股份约26%。
账户变化：总资产3,878,639.35元，当日参考盈利43,445.90元。
2019年11月29日
主要卖出：振静股份亏损23,504.48元。
收盘持仓：台基股份约46%。
账户变化：总资产3,855,067.22元，当日参考亏损22,233元。
【资料与创作边界】
本文根据2019年11月25日至2019年11月29日的公开帖子、账户截图和交易记录整理。
日期、股票、股数、仓位、盈亏和可确认原话来自公开资料。关于踏空、出手欲望及前后行为关系的描述，是依据连续操作形成的作者分析，不等同于本人未公开的心理活动。
2019年11月26日的光弘科技持仓在截图中可见，但公开文字没有说明买入时点和理由，本文不作补写。个别截图中的实现盈亏与当日参考盈亏口径不同，以原图显示为准。
文中股票和买卖只用于还原历史交易，不构成荐股或投资建议。
【下期预告】
原创连载03将进入2019年12月2日至12月6日。那一周，他在多只股票之间不停切换，账户真正赚钱的，却几乎只剩一只被他称为“靠运气躺着”的股票。
系列：北京炒家实盘成长故事
期数：原创连载02
故事时间：2019年11月25日至2019年11月29日
上周五，北京炒家刚刚宣布，那门单票重仓的“意大利炮”可能要生锈了。
三天后，他又说了一次：这次意大利炮真生锈了。
两句话看上去相同，中间却隔着一轮完整的市场教育。
2019年11月25日，他没有再把整个账户压进一只股票，而是把约400万元拆成五份，买入郑州煤电、青松建化、柳钢股份、神火股份和西藏珠峰。煤炭、钢铁、水泥、有色，他几乎全都要。
这一次，他确实分仓了；这一次，他也确实买在了当天正在爆发的周期方向。
可第二天，五只股票一起回落，账户单日亏损约12.65万元。
原来，五只股票不一定代表五种风险。它们若押在同一种风格上，市场转身时，仍然可能像一只股票那样同时下跌。
这碗面更值得看的是，他怎样处理。
他能在2019年11月26日把仓位从满仓砍到不足两成，却在2019年11月27日的弱市里又迅速加回到近七成；他能在2019年11月28日靠低仓位和及时卖出翻红，也会因为几个想买的板没买到，“脑子一热”扫进另一只股票；到了2019年11月29日，他看着台基股份烂板，终于没有继续补仓。
这一周真正生锈的，不只是意大利炮。
还有那个一亏钱就想马上把机会抢回来的自己。
【2019年11月25日 星期一】
五只股票装满账户 风险却仍然只有一个方向
2019年11月25日，市场上演了一次明显的高低切换。
高位科技股大面积下跌，低位的钢铁、煤炭、水泥和有色却成片拉升。上证指数上涨0.72%，创业板下跌1.07%。两市有40只股票涨停，也有29只股票跌停。
冰与火同时摆在盘面上。
北京炒家前一个交易日已经注意到低价周期股。到了星期一，市场像是在替他的预判作答：煤炭动了，钢铁动了，水泥也动了。
他没有犹豫太久。
郑州煤电买了约97.65万元，青松建化约100.93万元，柳钢股份约100.93万元，神火股份约50.45万元，西藏珠峰约50.45万元。
五只股票，两只约四分之一仓，三只约八分之一到四分之一仓。总资产400.99万元，可用资金只剩942.70元，总仓位100%。
如果只看仓位结构，这比单票近乎满仓成熟得多。
他不再要求一只股票承担整个账户的命运，而是用一篮子股票表达对周期方向的判断。单票最大约25%，没有哪一只炸板就能独自拖垮账户。
如果再看板块，这笔交易也不算逆着市场硬猜。
周期股是当天盘面已经确认的强势方向。他虽然提前看过这个方向，但真正买入发生在板块集体上涨之后。这里既有预判，也有跟随。
问题藏在“全都要”三个字里。
五只股票来自不同公司，却共享同一个前提：高低切换要继续，低价周期股的承接要持续。只要这个前提第二天失效，五份仓位并不会互相保护。
他还给这批股票加了一道筛选：不是什么低价股都买，要看经营是否正常，要看业绩，要看房地产之后的产业方向。
这些考虑不是假的。
但在两市29只股票跌停、指数明显分化的环境里，把全部资金押在一种刚刚出现的风格切换上，仍然是一笔极重的判断。
当天参考盈利60,566元，总资产回到400万元上方。
结果看起来不错。
只是账户里那942.70元现金也在提醒他：他虽然把一门炮拆成了五个炮口，却没有给判断错误留下多少退路。
【作者盘后旁白】
分仓解决的是单只股票风险，不一定解决同源风险。
五只煤炭、钢铁、有色股票，看上去比一只股票分散；可它们都依赖“周期风格继续占优”这个共同条件。这个条件一旦反转，五只股票会在同一时间给出相似答案。
真正的分散，不只看股票数量，也要看风险来自哪里。
2019年11月25日，他执行了不单票梭哈的规则，也跟随了已被市场确认的方向；但他把总仓位推到100%，相当于把第二天的主动权交给了风格延续。
纪律要成立，仓位、环境和板块持续性必须一起看。
【2019年11月26日 星期二】
昨天全都要 今天一只不留
2019年11月26日，市场没有给周期股第二天。
前一天最强的煤炭、钢铁、水泥全线回落，2000多只股票下跌。浙商银行上市首日盘中破发，尾盘又遇到外资配置与内资抛售的拉扯。
北京炒家前一天说，最核心的是业绩，是经营，是更长一些的方向。
可当盘面证明短线风格没有延续时，他没有拿这些故事替持仓辩护。
郑州煤电亏损66,015.22元，柳钢股份亏损52,327.72元，神火股份亏损13,625.01元，西藏珠峰亏损19,525.15元。只有青松建化盈利19,542.38元，浙商银行申购部分小幅盈利。
五只周期股，四亏一赚，全部卖出。
当天参考亏损126,469.20元，总资产降到387.90万元。
前一天约6万元的盈利，不但被收回，还多交了一笔学费。
他在收盘后承认：昨天对高低位切换报了太大希望。
这句话比“行情不好”更重要。
这笔亏损的规模，是星期一把满仓押在切换持续上的选择决定的。星期二只是市场把答案送回来。
卖完之后，他没有急着把12万元挣回来。
下午，他扫国风塑业和沧州明珠，都没有成交。强势目标买不到，他没有转身去找几只更弱的替代品，只说没兴趣开仓了，来日再战。
收盘账户里还有一只光弘科技，市值72.49万元，约占账户18.7%。公开文字没有交代这笔买入的时间和理由，因此无法把它写成一个确定的交易逻辑。
能确认的是，满仓已经降到不足两成，可用资金超过315万元。
昨天账户里只剩942.70元现金，今天重新拿回了大部分现金。
这笔交易并不漂亮，撤退却相对干净。
【作者盘后旁白】
2019年11月26日最值得肯定的是，他没有用昨天的长期理由对抗今天的短线证伪。
很多交易者买入时讲短线，亏损后突然讲长期。北京炒家这一天没有这样做。
板块走弱，五只一起走；单日大亏，仓位直接降；想要的强势票没买到，也没有为了翻本降低标准。
这说明他并非不会风控。
真正的问题是，这样的防守能持续多久。
【2019年11月27日 星期三】
嘴上说保持平静 仓位却从两成回到近七成
2019年11月27日，市场继续磨人。
上午红盘，下午冲高回落，最后翻绿。主板跌了3点，创业板跌了4点。指数变化不大，人的情绪却很容易在这种缓慢消耗中失去耐心。
北京炒家在复盘中谈到，要保持内心平静，不要被外界干扰；只有这样，面对剧烈波动时才不会不知所措。
文字很平静。
账户却已经重新动了起来。
光弘科技隔日卖出，小幅盈利。新仓换成三只：苏垦农发约97.02万元，大唐电信约100.92万元，拓普集团约61.85万元。
新仓分布在农业、通信和汽车零部件三个互不相同的方向，总仓位约67.7%。
就在前一天，他刚刚因为满仓押注周期切换，单日亏损12.65万元，并把仓位降到18.7%。只过了一个交易日，仓位便又加回近七成。
仓位被拆成三份，所以看起来没有以前凶猛。
可出手背景并没有变得更好。
当天没有明确主线，他自己也把行情形容成“温水煮青蛙”。三只股票没有形成板块合力，其中苏垦农发当日就从板上回落，成本7.221元，收盘6.940元，浮亏40,393.35元。
账户当天参考亏损39,449元，总资产383.83万元。
星期二大亏以后，他做对了所有防守动作；星期三，他没有报复性地单票满仓，却用三只股票重新把风险加了回来。
他的认知说，这里需要平静。
他的账户说，这里还不能停手。
【作者盘后旁白】
降仓并不难，难的是让低仓位多停留一天。
大亏当天，疼痛会自然替交易者踩下刹车。第二天，疼痛减轻，市场又出现几个涨停，原来的出手速度很容易回来。
2019年11月27日重新把风险加回来，方式更隐蔽：三只分仓，三个方向，每一只都能讲出一点理由。
可把它们放在一起看，真正的共同理由只有一个：他还想做。
【2019年11月28日 星期四】
核按钮意外卖得不错 脑子一热又扫进猪肉股
2019年11月28日，两市全天弱势，沪指再次跌破2900点。
前一天买入的三只股票里，两只炸板低开。苏垦农发的亏损继续扩大，拓普集团也不强。
北京炒家决定先处理风险。
他在竞价阶段给大唐电信挂出一张较低的卖单，想的是能卖就卖，卖不掉再开盘处理。结果开盘成交位置比预想好，大唐电信实现盈利90,539.37元。
苏垦农发亏损76,145.65元，拓普集团亏损14,790.34元。三只全部隔日处理，没有留下来等行情替自己解释。
一边大赚，一边大亏，合在一起，当天账户反而参考盈利43,445.90元。
如果到这里停手，这会是一段相当完整的风险处置。
可早盘几个想买的板都没有成交。
他开始着急。
几个更想要的目标没有拿到以后，他“脑子一热”，直接扫了振静股份。股票盘中没有封住，他为这笔仓位惊恐了一天，直到尾盘被资金重新封回涨停。
振静股份市值100.85万元，约占账户26%。总仓位也只有26%。
这和过去的单票满仓完全不同。
仓位上，他给冲动装了一道护栏；动机上，他仍然是在“想买的没买到”以后，用另一只股票填补空缺。
收盘总资产387.86万元。
数字是红的，他自己却很清楚，红色里混进了多少偶然：大唐电信意外卖在相对高位，振静股份又在尾盘被别人封住。
当天题目叫“有赚就收，不收就没收”。
可那只因为没买到目标便开始发痒的手，也许更应该收住。
【作者盘后旁白】
好结果不会自动把坏过程变好。
2019年11月28日，他的卖出纪律相当明确：弱就走，隔日处理，仓位降下来。可买入端仍被情绪推动。振静股份并没有先满足全部条件；前面几只没买到以后，他需要再找一只。
低仓位让这次冲动没有变成大伤害，尾盘回封又让账户看起来更舒服。
这正是纪律最容易被误解的时候：护栏发挥了作用，不代表开车方式已经改变。
【2019年11月29日 星期五】
台基股份烂了一下午 他终于没有继续找下一只
2019年11月29日，市场收出阴线。
两市低开后被券商拉红，很快又回落，下午见底回升。机构资金的阶段性调仓接近尾声，盘面仍然没有给出让人放心的持续方向。
前一天勉强回封的振静股份，第二天并没有送来轻松的溢价。
它最终亏损23,504.48元，亏损约6.99%。
北京炒家早盘扫入台基股份。很快，板又烂了。
这只股票125,600股，成本14.122元，市值177.35万元，约占账户46%。总仓位46%，当天参考亏损22,233元，总资产385.51万元。
接近半仓，不算轻；和星期一100%满仓相比，又确实收敛了许多。
台基股份烂板以后，他没有再买。
早上和同事聊到胎压监测，下午新能源汽车方向受消息刺激上板，他看见了，却没有下手。
这是一个很小的变化。
星期四，几个想要的板没拿到，他脑子一热扫了振静股份；星期五，台基股份已经让他不舒服，新的热点又在眼前出现，他却选择盯着已有风险，没有继续用下一只股票修复上一只带来的焦虑。
收盘后，他写下：这次意大利炮真生锈了。
它并没有彻底消失。台基股份仍然占账户46%，离严格的小仓试错还有距离。
但至少这一周里，账户经历了满仓、巨亏、降仓、再加仓和再次收手以后，他终于开始明白，炮口拆开只是第一步，决定什么时候根本不该开炮才真正困难。
【作者盘后旁白】
纪律的成长，很少是一条直线。
2019年11月25日，他用五只股票完成了形式上的分仓；2019年11月26日，他完成了一次干净止损；2019年11月27日，他又迅速恢复进攻；2019年11月28日，他在冲动买入时仍保留了低仓位；2019年11月29日，他终于在已有持仓烂板后，没有再追逐新的刺激。
这些变化很小，也不稳定。
但所谓言行一致，正是从这些“不再多做一步”开始的。
【本周复盘】
分仓以后为什么仍然会亏得很重
因为五只股票并不等于五种独立机会。
2019年11月25日，他把账户分成五份，却全部放在周期切换这一种判断上。第二天板块证伪，五只一起承压，账户单日亏损约12.65万元。
这笔亏损说明，单票仓位只是风险控制的一层。总仓位、板块集中度和市场环境，才决定账户真正暴露了多少风险。
但这一周也有真实进步。
他没有拿长期故事硬扛周期股；大亏后没有满仓翻本；振静股份只用约四分之一仓位；台基股份烂板后，也没有继续把仓位塞满。
问题同样没有消失。
他的大亏后降仓只能维持一天；弱市里仍会因为“没买到”而寻找替代品；嘴上说保持平静，仓位却很快从不足两成回到近七成。
从2019年11月25日的400.99万元，到2019年11月29日的385.51万元，五个交易日账户减少约15.48万元。
造成这15万元损失的，是一种更值得警惕的状态。
仓位已经分散，买点仍在板上，止损也足够果断，可交易者对环境、节奏和出手欲望的控制还没有同步成熟。
市场给出的提醒很直接。
不再一枪打光，不代表已经会打仗。
【一周交割单速览】
2019年11月25日
主要买入：郑州煤电、青松建化、柳钢股份、神火股份、西藏珠峰。
收盘状态：总仓位100%，五只周期股分散持有，可用资金942.70元。
账户变化：总资产4,009,941.70元，当日参考盈利60,566元。
2019年11月26日
主要卖出：五只周期股全部隔日处理，四亏一赚。
收盘持仓：光弘科技约18.7%，该笔买入公开文字未说明。
账户变化：总资产3,878,969.22元，当日参考亏损126,469.20元。
2019年11月27日
主要操作：卖出光弘科技；买入苏垦农发、大唐电信、拓普集团。
收盘状态：总仓位约67.7%。
账户变化：总资产3,838,345.81元，当日参考亏损39,449元。
2019年11月28日
主要卖出：大唐电信盈利90,539.37元，苏垦农发亏损76,145.65元，拓普集团亏损14,790.34元。
收盘持仓：振静股份约26%。
账户变化：总资产3,878,639.35元，当日参考盈利43,445.90元。
2019年11月29日
主要卖出：振静股份亏损23,504.48元。
收盘持仓：台基股份约46%。
账户变化：总资产3,855,067.22元，当日参考亏损22,233元。
【资料与创作边界】
本文根据2019年11月25日至2019年11月29日的公开帖子、账户截图和交易记录整理。
日期、股票、股数、仓位、盈亏和可确认原话来自公开资料。关于踏空、出手欲望及前后行为关系的描述，是依据连续操作形成的作者分析，不等同于本人未公开的心理活动。
2019年11月26日的光弘科技持仓在截图中可见，但公开文字没有说明买入时点和理由，本文不作补写。个别截图中的实现盈亏与当日参考盈亏口径不同，以原图显示为准。
文中股票和买卖只用于还原历史交易，不构成荐股或投资建议。
【下期预告】
原创连载03将进入2019年12月2日至12月6日。那一周，他在多只股票之间不停切换，账户真正赚钱的，却几乎只剩一只被他称为“靠运气躺着”的股票。
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
