短线交易 · 认知迭代清单

核心目标：不要靠“感觉、案例、别人的观点”做交易，每一轮交易之后迭代你的模型，而不是只复盘盈亏。
底层锚点：一切模式，都必须回归「正期望值」这个固定原理
一、交易前认知自检（开仓前逐项确认）
检查项
你的判断
1. 当前这笔交易，我的底层基石是什么？（是哪一条不变原理支撑，不是“它要涨”）

2. 哪些是客观事实，哪些是我主观的猜想？

3. 这个模式成立的前提假设是什么？

4. 满足哪些信号，就直接证明我的假设错了（止损证伪条件）

5. 这笔的预估胜率、盈亏比能不能满足正期望值？

6. 当下市场环境，是否属于这个模式有效的区间？模式的边界有没有被打破？

7. 现在有没有大量同类型反例，说明当前生态已经改变？

二、持仓中
1. 不要不断去找更多利好印证自己（避免证实偏差）
2. 重点盯着证伪信号，一旦出现，优先执行预设计划
3. 行情的波动，区分：正常震荡，还是底层逻辑已经坏掉
三、交易结束之后：认知迭代复盘（最重要）
不要只写：这笔赚了 / 亏了。
按顺序回答：
1. 我开仓之前，预设的底层假设是什么？
2. 行情最后的结果，是验证了假设，还是推翻了假设？
3. 假设成立 / 失败，是运气，还是市场客观环境变化？
4. 是属于我模式内正常回撤，还是模型本身出现漏洞？
5. 要不要修改模式的过滤条件？
6. 有没有把这次经验归纳成新的边界，而不是简单记住一个案例？
四、定期（每周）认知校准
1. 统计这段时间，你的整套模式整体期望值是否还为正
2. 哪些场景最近连续亏损，是不是原来的“固定原理”还在，但是市场生态（量化、资金风格）已经压缩了模式空间
3. 删掉已经失效的经验，不要继续沿用旧认知
五、几条短线交易的底层固定原理（用来对照）
1. 盈亏同源
2. 任何模式都有失效的场景，不存在永远赚钱的战法
3. 短期的盈利，有可能只是运气，不能直接证明你的认知正确
4. 大幅回撤对复利的伤害远大于单次大赚
5. 市场表层题材、龙头一直在变，资金与人的博弈是长期不变

---
两种常见认知陷阱，每次复盘提醒自己
1. 连续几笔盈利，误以为自己的认知大幅提升，放大仓位
2. 连续亏损，直接抛弃原有整套模型，到处寻找新战法
认知迭代，不是不停换模式；而是守住正期望值，不断清晰你的模式边界。