回答一下问题
展开
情绪的本质,一是筹码博弈(但其实不怎么看筹码峰,那东西就是个估计,每个软件都不同,主要看分时走势),二是高度,天梯的高度就是情绪的温度,这个可以解释你们的问题。
昨天是空方循环的情绪修复节点,前天杀高度了,市场高度杀到了三板,所以昨天就有情绪修复节点。
今天不是因为预期分歧,所以不是节点。而是因为昨天没有杀高度,昨天三板成功晋级四板了。
逻辑解释:筹码博弈和连板高度的结合,前天杀高度,最高标释放流动性,昨天没有负反馈会锁住流动性,新的筹码就会涌入反包情绪龙或者破局票,而昨天没有破局节点。 由于昨天最高板成功晋级,没有释放流动性,反而锁住了流动性。今天也没有破局节点,也没有修复的节点。
从情绪的角度来说,昨天是情绪延续修复,但是延续修复也分强修复和弱修复。昨天的节点,是博弈情绪在杀高度之后资金筹码回流的情绪强修复。回流不完全则是弱修复。
延续修复,是单纯从情绪的体温出发的直观感受。昨天的修复节点,是高度和筹码博弈结合的情绪底层逻辑。(这里很重要!)
今天早盘开出来,体感确实是冰点。但是前天从高标出来的资金,昨天一部分去了慈文新经典,一部分去了文轩华瓷。
老师们,可以看到今天虽然不是节点,但是依旧有内蒙,澳弘的直线上板。原理是:情绪大分歧释放的流动性,并不会一次性全部涌入市场,而是一波一波的,本质是互掏口袋击鼓传花。每次杀高度,就是新的一轮筹码博弈,昨天是第一天,今天是第二天,如果市场走的不好,如果走出了枯竭板。昨天的先手会直接兑现,今天高标就有可能会断,明天开始又一轮筹码博弈。今天入场的资金就成了最后一棒。
如果今天文轩华瓷跳水,今天的高标即使硬挺,明天不一定是最后一棒。但是枯竭板之后往往是跌停板,对面情绪会造成不小打击。当然明天新华出关了,具体怎么走看明天。
破局节点,是市场高度打开的特征,会吸引更多观望的资金进场,带来更大的流动性。
而监管对情绪的影响,是最直接的双向影响。一方面限制了高度,另一面限制筹码进出快慢的自由。
一点点愚见。
昨天是空方循环的情绪修复节点,前天杀高度了,市场高度杀到了三板,所以昨天就有情绪修复节点。
今天不是因为预期分歧,所以不是节点。而是因为昨天没有杀高度,昨天三板成功晋级四板了。
逻辑解释:筹码博弈和连板高度的结合,前天杀高度,最高标释放流动性,昨天没有负反馈会锁住流动性,新的筹码就会涌入反包情绪龙或者破局票,而昨天没有破局节点。 由于昨天最高板成功晋级,没有释放流动性,反而锁住了流动性。今天也没有破局节点,也没有修复的节点。
从情绪的角度来说,昨天是情绪延续修复,但是延续修复也分强修复和弱修复。昨天的节点,是博弈情绪在杀高度之后资金筹码回流的情绪强修复。回流不完全则是弱修复。
延续修复,是单纯从情绪的体温出发的直观感受。昨天的修复节点,是高度和筹码博弈结合的情绪底层逻辑。(这里很重要!)
今天早盘开出来,体感确实是冰点。但是前天从高标出来的资金,昨天一部分去了慈文新经典,一部分去了文轩华瓷。
老师们,可以看到今天虽然不是节点,但是依旧有内蒙,澳弘的直线上板。原理是:情绪大分歧释放的流动性,并不会一次性全部涌入市场,而是一波一波的,本质是互掏口袋击鼓传花。每次杀高度,就是新的一轮筹码博弈,昨天是第一天,今天是第二天,如果市场走的不好,如果走出了枯竭板。昨天的先手会直接兑现,今天高标就有可能会断,明天开始又一轮筹码博弈。今天入场的资金就成了最后一棒。
如果今天文轩华瓷跳水,今天的高标即使硬挺,明天不一定是最后一棒。但是枯竭板之后往往是跌停板,对面情绪会造成不小打击。当然明天新华出关了,具体怎么走看明天。
破局节点,是市场高度打开的特征,会吸引更多观望的资金进场,带来更大的流动性。
而监管对情绪的影响,是最直接的双向影响。一方面限制了高度,另一面限制筹码进出快慢的自由。
一点点愚见。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

这也是长久以来一直困扰我的问题,在高度压制下,这些情绪高标每次遇到情绪转折修复的时候就开始趋势卡异动出货,这是我连续做高标一直不赚钱的原因。我一直想做合力票,但是当一个票走出来爆量之后也基本就没有空间了,为此我迷茫了很久。所以,我很想请教一下,在兄看来哪些是合力票,怎么理解这个的。
你的问题,等我再写篇主贴。
老哥,您好。这篇文章我仔细拜读了很多遍,从多方循环和空方循环去谈流动性这个我之前还真没有认真思考过,养家老师的心法听过很多遍,原来多方循环和空方循环的理解让我在这里有了更深的理解,再次表示感谢。情绪角
[展开]1、从情绪角度说,10月8日金健抢修复,然后大盘把情绪带下去了。10月9日情绪迎来修复,金健成为了合力共识标的,从而带动了国芳、龙版这些老龙头的二波。
2、不知道兄做不做逻辑个股,也就是连扳思路个股。以当天为例,在连扳理解中,我上述所说的二波个股都是为了反推补涨龙头,反推主升的强大。这个反推可以是名字或者题材、地域等等。
以现在后视角度来看,百洋是作为九阳的“yang”字的穿越补涨,金健和国芳是用来反推这个。龙版是用来反推慈文,新华的爆量节点。这里可以忽略这个穿越和爆量补涨节点的判断,因为我不清楚兄是否做连扳节点。从聊天的角度来说,兄更多的是做情绪节点的合力票。
第二点说这么多,主要是我的大脑一直被我自己左右拉扯。一方面我信奉情绪和情绪合力,一方面我也相信连扳的布局节点。这里合在一起的时候我非常难受和炸裂。如果金健、龙版是合力所致,为什么从连扳角度来说刚好跟布局完全吻合,我回测连扳很多个周期,这个主升带反包的玩法非常熟悉,所以我心里一直有个疑问,到底有没有情绪,到底是布局优先还是情绪合力优先。如果两者之间没有这么多巧合,我倒是乐意接受这是两拨人的两拨玩法了~
3、写了这么多真是非常打扰兄了,希望站在兄的角度可以给我解释一二,感激不尽!!
13号简单从体感上来说是修复,但是是先杀后修。13号的真实结果是情绪分歧杀高度,午盘的拉升,带动情绪的修复,这是护盘动作。护盘护的不是指数本身,指数的回升也是表象,护盘护的是情绪,政策底与市场底的概念
[展开]你提到的二波的个股是为了反推补涨的龙头,这句话有点问题,换句话表达,也可以是,二波个股的主动性带动了低位补涨。
连板不一定大于反包,连板还是反包是由市场和资金决定的,市场情绪走不出来连续性,那就只能做反包。资金会自行寻找出路,连板走不下去就反包,反包走不下去就二波。
做题材炒作的,连板大于反包,其实是低位连板大于低位反包。但是对于情绪流来说,市场喜爱哪种风格,哪种风格成为了情绪载体,就去做哪一种。你像九阳时代的破局节点,笑到最后的是澳弘,澳弘走到今天还看不到结束,马上到200%了。
这里又要引入对主线的理解了,主线最最最核心的一点就是,延续性高标,一只票穿越分歧,不断向上打开高度,这里的高度是指100%,200%的异动高度。
有了高度,题材端就会围绕高度做布局。豫能,哈药这种。金健有了高度,就走出来了厄尔尼诺。这里的澳弘的高度,也有可能在低位走出题材的布局,走出主线,但是并不是一定的。题材布局可能失败,同理,题材把标的送到市场空间高度,情绪炒作也可能扑街。
情绪周期是题材端的,发酵期,主升期,退潮期,混沌期
市场情绪用的是多空双循环。低位混沌-破局-转折-分歧-修复-高位混沌-破局-转折-分歧-修复失败/破局失败-退潮-低位破局…
而情绪流的起点,情绪炒作的起点是上一轮题材炒作的终点。 这里又关系到对高度的理解了,高度可以分为三个高度,题材炒作高度,情绪炒作高度,监管高度。题材炒作高度的起点是二板,二连板意味着题材有一定的连续性,有题材炒作的可能,不是一日游。情绪炒作高度的起点是市场最高空间高度,终点是监管高度。一直票无论是以连板的方式打开市场空间,还是以反包、二波的方式证明延续性,就开始脱离题材炒作,进入纯粹的情绪炒作了。到了这个高度,标的能否继续上涨,就不看题材能否延续,而是标的如果能继续上涨,就证明这个题材能够延续。地位发生了转换。
空间高度以下,布局,题材优先,空间高度以上,纯粹情绪炒作。
一只票,无论以连板还是反包,还是什么的方式,打开涨幅空间,题材端在低位就会开始布局发散,资金会追捧赚钱效应。而如果题材端布局的票,假如说九阳时代那天破局失败,双双断板,题材端会选择一个新发酵的题材重新布局。
情绪炒作的终点是监管高度,一般来说,大盘横住就是八板,一直跌,就是七板,甚至六板,大盘上涨有利于情绪炒作,高度会来到九板。但是监管高度不是指异动高度,而是强监管高度,监管能够忍受的高度,过了这个高度会招来监管的严打。情绪不是记吃不记打的存在,连续的停牌,指导,监管函,会直接引发退潮。监管在严重异动后一直不出手,就会一直连板。
你提到的合力,分时最简单的理解,就是直线上板,线越直,越快,越长,越好。高位的直线上板,是市场资金共识的直接表现。产业链和三板组,不会在高位拉直线上板,他们只会在低位干,高位大多时候是一字和大高开。
可能写的有点乱,只是如果不系统的讲,每一个逻辑概念都会牵扯更多的概念。这样的话,乱是必然的。所以重点是举一反三,去悟。
兄,你写文档我正好有另外一个困扰我的问题,期盼能指点一二。1、从情绪角度说,10月8日金健抢修复,然后大盘把情绪带下去了。10月9日情绪迎来修复,金健成为了合力共识标的,从而带动了国芳、龙版这些老龙头
[展开]天梯的高度是情绪的温度。你提到的二波的个股是为了反推补涨的龙头,这句话有点问题,换句话表达,也可以是,二波个股的主动性带动了低位补涨。连板不一定大于反包,连板还是反包是由市场和资金决定的,市场情绪走不
[展开]