实盘修心：关于保持交易的一致性
展开
事情是这样的，这个月自从在 ST荣科 吃了一个较大的回撤后，空仓了几天，后面再准备买入自己计划好的股票，盘中却自己找各种借口，实际上就是受到情绪影响，怕了不敢买。
这个期间自己看到了“保持自己交易的一致性”，结果也是一知半解，反而让自己的交易有了更加强的心理障碍，所以认真学了一下到底什么是保持交易的一致性。
写完之后其实有点不敢发出来，股市里面是收益率为王，自己入市2年亏得一塌糊涂，自己都还水深火热之中，也没啥资格来发什么“指导别人”的东西。
但是又觉得这样有点逃避，股市里无知也是需要克服的一个重要障碍，自己目前就属于无知状态，如果都不敢面对自己的无知，又怎么去克服它呢，所以还是发出来，只是作为自己学xi的记录，鞭策自己。不作为任何指导，如果有同样问题的朋友也可以相互交流~
---- 以下是正文 -----
我们应该有遇到过不少这样的情况
- 看盘的时候看到某个股票，脑子突然闪过一个念头觉得它会涨，当时没买，没多久它果然大涨
- 昨晚想好今天一开盘就准备干某个龙头，结果开盘龙头先往下砸盘了一下，自己心慌了又不敢上，然后果然如你昨晚所料，它又涨停了
- 上次看好没买的股票一路大涨，今天又发现了这种走势，这次果断买入，结果吃了两跌停
- ......
我们脑海闪过的哪些念头，总是像脾气难以捉摸的女人，有时候勾勾手指，你把脸伸过去是要亲你一口，有时候勾勾手指，你把脸伸过去就是一个大嘴巴子，自己的账户也在这大嘴巴子和亲一口之间震荡向下
你可曾想过，你脑海中闪过的没多久就应验了的念头，下一次再闪出来的时候，真的和上一次的念头是一样的吗？
你可曾想过，那些你脑海里曾经闪过的念头，当时虽然马上应验了，但是真的按照这个模式去交易，拉长时间周期去看，它的胜率真的高吗？
你可曾想过，你上次买入后赚钱的操作，这次买入却亏钱，是有漏掉什么变量没考虑吗？拉长周期的胜率如何？
这里面，实际上涉及到两个问题：一个是你有没有想过的问题，这是复盘惯的问题；另一个是你能不能统计清楚的问题，这个属于你的模式的可观测性的问题。
1. 交易的一致性是什么
保持交易的一致性，指的是在相似的条件下，按照同一套实现明确的规则做决策，不因为眼前赚了、亏了、踏空了，就临时修改标准
更具体来说体现在几个方面：
第一个是保持买卖逻辑的一致性，你买入某一只股票肯定得有一个你买入它的理由，或者说是你博弈的预期，这个理由或者是预期应该是在你的逻辑里能够推动股价上涨的因素，例如短期事件催化，或者长期价值等你知道为什么买这个股票，在持股过程或者是卖出过程，应该保持这个逻辑的一致性，逻辑没失效就继续持有，逻辑失效就卖出，而不应该基于逻辑 A 买入，买入后逻辑 A 失效了又不愿意走，又给自己找了一个逻辑 B 来说服自己继续持有，这其实就算不上交易的一致性了
第二个是保持一致的对机会和风险的处理标准，同样条件下的机会，不因为上一笔亏损了就变得不敢出手、随意放弃，也不因为连续赚了几笔就盲目重仓。不同的股票仓位可以发生变化，但是变化需要有依据，有相对稳定的决策标准
第三个是对保持一致的评判交易对错的标准，按照自己的计划去执行，即使亏损了也是模式内运行的亏损，没有哪种模式是 100% 盈利的。同样，如果没有按照自己的计划去执行，偶尔几次可能是盈利了，但是拉长周期看，临时改变计划不见得有更高的胜率或赔率，也不见得能稳定盈利。
此外，交易的一致性还包含了多个层面：单笔交易的一致性、多笔交易之间的一致性
单笔交易内部的一致性，是选股、买入、持有、卖出整个交易的生命周期中都围绕着相容的逻辑展开
多笔交易之间的一致性，是在面对相似条件时，用相对稳定的选股、买入卖出计划、风险控制标准来进行操作
2. 为什么一定要保持交易的一致性
我自己的理解，保持交易的一致性，就是让你的交易模式（系统）更加可观测、可复制、可迭代。
我们脑海里时常闪过的、偶然出现的念头，大多都没有固定的章法，存在很大的偶然性，如果仅仅靠这些想法去指导交易，那交易系统就可能像一团乱麻，难以观测、难以持续复制和迭代。
交易的一致性，就是把你的交易系统从一团乱麻里整理出来，按照交易的内在逻辑整理出条理
将股市里自我迭代过程抽象一下，一次完整的操作不仅仅只是股票的买入和卖出，还应该经过：观测 -＞ 复盘 -＞ 改进 -＞ 验证 的过程，这样才是长期可持续进步的交易
通常情况我们说的“模式”，指的主要是股票交易这个环节，主要是你的选股、买入、持股、卖出的过程，前面提到要保持交易的一致性，就是保持这个系统在相似的条件下能够尽可能保持相似的行为保持交易的一致性，主要目的是让这个交易系统的行为更加稳定交易系统行为稳定，按照同样的标准去复盘就更容易定位到问题所在越容易发现问题，就越能加快改进迭代，我们在交易过程中的经验也更容易积累，结果更加可解释
相同的条件，上次做的股票大赚，这次的股票大亏，我们可以复盘是不是系统有漏考虑什么变量，或者是不是系统的适用条件有限制，当你对你自己的交易系统的边界越清楚时，你对自己的操作就越有把握。
反过来说，如果不保持交易的一致性，我们随机做几十次交易，短线投机、趋势成长、首板战法、龙头战法、监管套利啥都来一遍，同样的条件你每次随机去应对，最后结果有时候赚钱有时候亏钱，那你怎么知道某个条件下，哪种应对方式是有效的？之前赚钱的操作，在未来的交易里你还能稳定做出同样的行为吗？偶尔几次赚钱的交易，拉长周期来看，真的能持续赚钱吗？
一致性的交易系统可以让系统更加可观测，可观测的系统是复盘分析的前提，优化改进是系统进步的重要手段。
3. 保持交易的一致性就能稳定盈利了吗
不是，稳定的盈利需要保持交易的一致性，保持交易的一致性能让我们更好发现自己的问题，迭代自己，进而更有可能做到稳定盈利，但是肯定保证不了一定能稳定盈利，你的交易迭代机制才是你稳定盈利的关键，交易的一致性只是在其中的「股票交易」环节做得更好，其他每一个环节也至关重要
如果你在一个历史回报率非常低的交易模式里保持交易一致性，却不复盘不改进，那你或许只能做到稳定亏损
如果你每天复盘到凌晨一天复盘 10 小时，但是从不改进从不实践，那也可能只是纸上谈兵，最后也不一定能盈利
4. 怎样保持交易的一致性
这个是最难的一部分了，世间无数事情都是知易行难，“知道”与“做到”之间的距离隔着人的贪嗔痴疑慢，并且每个人的症状、程度也不尽相同，不同的人要做到保持交易的一致性的方法也不一样，基本都是要根据自己的性格、心态、情绪控制能力等去对应制定方案，我自己目前的做法是几个方面
4.1.提前写交易计划
每个交易日前一晚上写好复盘，并根据自己的选股逻辑选出下一个交易日可能会有买点的股票，然后重点分析，写清楚每一个股票的交易计划，除了交易计划里的股票，其他股票盘中都不买卖交易计划的内容主要包括
- 博弈的预期，为什么觉得这个股票买入后能涨，这也是和你的模式息息相关
- 买点，什么价格范围，什么走势条件，什么市场环境这些确认能买入的条件
- 卖点，按照你买入时博弈的预期来看，什么时候是卖点，卖出的依据是什么
- 证伪，什么情况下你博弈的预期被证伪了，这个很重要，是纠错和安全退出的关键，避免遇到大回撤
4.2 交易复盘
对每一笔交易做好复盘，博弈的预期有没有被市场认可，为什么认可，或者为什么没被认可，漏考虑了什么等，还有自己在执行交易计划时有哪些没做到好的地方，怎么改进等
实际拆解下来，其实也就是这些老生常谈、人尽皆知的东西，我相信那些大佬们一路做大做强的模式，背后都是这些看起来平平无常的基本功，没有什么银弹，没有什么捷径，多的不过是在不为人知的一个个黑夜里，面对亏损时痛苦不堪，却依然咬牙坚持复盘钻研的一把辛酸泪
5. 交易一致性和选股有关系吗
说一个更具体的问题：9/21 的时候我盘前选出了满坤kj、四会fs、近岸、金健几个，我的仓位很少，基本只能买1-2只，所以盘前定好的优先级是满＞四＞近＞金，盘中出现机会时却下不去手，脑子有一个念头一直跳出来质疑我：
你不是说要做抱团龙头的吗，为什么金健不买，又去买科技趋势股？你这样一会买短线投机，一会买科技趋势，交易怎么这么不一致呢？人家做起来的都是保持交易的一致性，你这样肯定是永远做不起来了
那么，有时做短线投机板块，有时做趋势成长板块，这属于交易不一致了吗？
按我现在的理解，我觉得这不属于交易不一致，顶多属于模式不一致。交易的一致性和你的选股风格没有强制关系，只是跟你面对相似条件时，是否采用了一致的应对方式，更具体说，交易有没有保持一致性，在于买入前你是否清楚这笔交易属于什么交易策略，后面持有、卖出过程是否还是保持同样的交易策略。
你可以用数板的方式做短线投机板块，用均线低吸的方式做趋势板块，但是不能买入的时候是数板，结果进入吃了个地天板之后舍不得割肉，又说要做长期的价值投资了。
你可以有不同的模式，可以同时有多个模式，关键在于板块单笔交易是否保持了交易策略、博弈逻辑的一致性，同一个模式内是否保持一致性，如此而已。
6. 盘中临时变卦决定不买了属于破坏一致性吗
这个是我最近一直在犯的错，昨晚复盘做好的交易计划，第二天盘中选好的股票到达买点了，自己却因为各种原因不敢买，或者是盘中又给自己找各种借口不能买入，最后放弃，那这种情况属于交易不一致吗？
这里区分一下“临时变卦”的原因，
如果是计划内出现了某些条件就放弃买入，那没有问题，盘前制定的买点，盘中不一定符合实际情况，情况和自己预想的不一样，那就应该谨慎
如果交易计划没有问题，但是自己因为之前的操作亏钱了就不敢买，或者因为看着它股价涨太高了又不敢买，因为这些情绪影响不敢买入，我认为那就是交易不一致
这个期间自己看到了“保持自己交易的一致性”，结果也是一知半解，反而让自己的交易有了更加强的心理障碍，所以认真学了一下到底什么是保持交易的一致性。
写完之后其实有点不敢发出来，股市里面是收益率为王，自己入市2年亏得一塌糊涂，自己都还水深火热之中，也没啥资格来发什么“指导别人”的东西。
但是又觉得这样有点逃避，股市里无知也是需要克服的一个重要障碍，自己目前就属于无知状态，如果都不敢面对自己的无知，又怎么去克服它呢，所以还是发出来，只是作为自己学xi的记录，鞭策自己。不作为任何指导，如果有同样问题的朋友也可以相互交流~
---- 以下是正文 -----
我们应该有遇到过不少这样的情况
- 看盘的时候看到某个股票，脑子突然闪过一个念头觉得它会涨，当时没买，没多久它果然大涨
- 昨晚想好今天一开盘就准备干某个龙头，结果开盘龙头先往下砸盘了一下，自己心慌了又不敢上，然后果然如你昨晚所料，它又涨停了
- 上次看好没买的股票一路大涨，今天又发现了这种走势，这次果断买入，结果吃了两跌停
- ......
我们脑海闪过的哪些念头，总是像脾气难以捉摸的女人，有时候勾勾手指，你把脸伸过去是要亲你一口，有时候勾勾手指，你把脸伸过去就是一个大嘴巴子，自己的账户也在这大嘴巴子和亲一口之间震荡向下
你可曾想过，你脑海中闪过的没多久就应验了的念头，下一次再闪出来的时候，真的和上一次的念头是一样的吗？
你可曾想过，那些你脑海里曾经闪过的念头，当时虽然马上应验了，但是真的按照这个模式去交易，拉长时间周期去看，它的胜率真的高吗？
你可曾想过，你上次买入后赚钱的操作，这次买入却亏钱，是有漏掉什么变量没考虑吗？拉长周期的胜率如何？
这里面，实际上涉及到两个问题：一个是你有没有想过的问题，这是复盘惯的问题；另一个是你能不能统计清楚的问题，这个属于你的模式的可观测性的问题。
1. 交易的一致性是什么
保持交易的一致性，指的是在相似的条件下，按照同一套实现明确的规则做决策，不因为眼前赚了、亏了、踏空了，就临时修改标准
更具体来说体现在几个方面：
第一个是保持买卖逻辑的一致性，你买入某一只股票肯定得有一个你买入它的理由，或者说是你博弈的预期，这个理由或者是预期应该是在你的逻辑里能够推动股价上涨的因素，例如短期事件催化，或者长期价值等你知道为什么买这个股票，在持股过程或者是卖出过程，应该保持这个逻辑的一致性，逻辑没失效就继续持有，逻辑失效就卖出，而不应该基于逻辑 A 买入，买入后逻辑 A 失效了又不愿意走，又给自己找了一个逻辑 B 来说服自己继续持有，这其实就算不上交易的一致性了
第二个是保持一致的对机会和风险的处理标准，同样条件下的机会，不因为上一笔亏损了就变得不敢出手、随意放弃，也不因为连续赚了几笔就盲目重仓。不同的股票仓位可以发生变化，但是变化需要有依据，有相对稳定的决策标准
第三个是对保持一致的评判交易对错的标准，按照自己的计划去执行，即使亏损了也是模式内运行的亏损，没有哪种模式是 100% 盈利的。同样，如果没有按照自己的计划去执行，偶尔几次可能是盈利了，但是拉长周期看，临时改变计划不见得有更高的胜率或赔率，也不见得能稳定盈利。
此外，交易的一致性还包含了多个层面：单笔交易的一致性、多笔交易之间的一致性
单笔交易内部的一致性，是选股、买入、持有、卖出整个交易的生命周期中都围绕着相容的逻辑展开
多笔交易之间的一致性，是在面对相似条件时，用相对稳定的选股、买入卖出计划、风险控制标准来进行操作
2. 为什么一定要保持交易的一致性
我自己的理解，保持交易的一致性，就是让你的交易模式（系统）更加可观测、可复制、可迭代。
我们脑海里时常闪过的、偶然出现的念头，大多都没有固定的章法，存在很大的偶然性，如果仅仅靠这些想法去指导交易，那交易系统就可能像一团乱麻，难以观测、难以持续复制和迭代。
交易的一致性，就是把你的交易系统从一团乱麻里整理出来，按照交易的内在逻辑整理出条理
将股市里自我迭代过程抽象一下，一次完整的操作不仅仅只是股票的买入和卖出，还应该经过：观测 -＞ 复盘 -＞ 改进 -＞ 验证 的过程，这样才是长期可持续进步的交易
通常情况我们说的“模式”，指的主要是股票交易这个环节，主要是你的选股、买入、持股、卖出的过程，前面提到要保持交易的一致性，就是保持这个系统在相似的条件下能够尽可能保持相似的行为保持交易的一致性，主要目的是让这个交易系统的行为更加稳定交易系统行为稳定，按照同样的标准去复盘就更容易定位到问题所在越容易发现问题，就越能加快改进迭代，我们在交易过程中的经验也更容易积累，结果更加可解释
相同的条件，上次做的股票大赚，这次的股票大亏，我们可以复盘是不是系统有漏考虑什么变量，或者是不是系统的适用条件有限制，当你对你自己的交易系统的边界越清楚时，你对自己的操作就越有把握。
反过来说，如果不保持交易的一致性，我们随机做几十次交易，短线投机、趋势成长、首板战法、龙头战法、监管套利啥都来一遍，同样的条件你每次随机去应对，最后结果有时候赚钱有时候亏钱，那你怎么知道某个条件下，哪种应对方式是有效的？之前赚钱的操作，在未来的交易里你还能稳定做出同样的行为吗？偶尔几次赚钱的交易，拉长周期来看，真的能持续赚钱吗？
一致性的交易系统可以让系统更加可观测，可观测的系统是复盘分析的前提，优化改进是系统进步的重要手段。
3. 保持交易的一致性就能稳定盈利了吗
不是，稳定的盈利需要保持交易的一致性，保持交易的一致性能让我们更好发现自己的问题，迭代自己，进而更有可能做到稳定盈利，但是肯定保证不了一定能稳定盈利，你的交易迭代机制才是你稳定盈利的关键，交易的一致性只是在其中的「股票交易」环节做得更好，其他每一个环节也至关重要
如果你在一个历史回报率非常低的交易模式里保持交易一致性，却不复盘不改进，那你或许只能做到稳定亏损
如果你每天复盘到凌晨一天复盘 10 小时，但是从不改进从不实践，那也可能只是纸上谈兵，最后也不一定能盈利
4. 怎样保持交易的一致性
这个是最难的一部分了，世间无数事情都是知易行难，“知道”与“做到”之间的距离隔着人的贪嗔痴疑慢，并且每个人的症状、程度也不尽相同，不同的人要做到保持交易的一致性的方法也不一样，基本都是要根据自己的性格、心态、情绪控制能力等去对应制定方案，我自己目前的做法是几个方面
4.1.提前写交易计划
每个交易日前一晚上写好复盘，并根据自己的选股逻辑选出下一个交易日可能会有买点的股票，然后重点分析，写清楚每一个股票的交易计划，除了交易计划里的股票，其他股票盘中都不买卖交易计划的内容主要包括
- 博弈的预期，为什么觉得这个股票买入后能涨，这也是和你的模式息息相关
- 买点，什么价格范围，什么走势条件，什么市场环境这些确认能买入的条件
- 卖点，按照你买入时博弈的预期来看，什么时候是卖点，卖出的依据是什么
- 证伪，什么情况下你博弈的预期被证伪了，这个很重要，是纠错和安全退出的关键，避免遇到大回撤
4.2 交易复盘
对每一笔交易做好复盘，博弈的预期有没有被市场认可，为什么认可，或者为什么没被认可，漏考虑了什么等，还有自己在执行交易计划时有哪些没做到好的地方，怎么改进等
实际拆解下来，其实也就是这些老生常谈、人尽皆知的东西，我相信那些大佬们一路做大做强的模式，背后都是这些看起来平平无常的基本功，没有什么银弹，没有什么捷径，多的不过是在不为人知的一个个黑夜里，面对亏损时痛苦不堪，却依然咬牙坚持复盘钻研的一把辛酸泪
5. 交易一致性和选股有关系吗
说一个更具体的问题：9/21 的时候我盘前选出了满坤kj、四会fs、近岸、金健几个，我的仓位很少，基本只能买1-2只，所以盘前定好的优先级是满＞四＞近＞金，盘中出现机会时却下不去手，脑子有一个念头一直跳出来质疑我：
你不是说要做抱团龙头的吗，为什么金健不买，又去买科技趋势股？你这样一会买短线投机，一会买科技趋势，交易怎么这么不一致呢？人家做起来的都是保持交易的一致性，你这样肯定是永远做不起来了
那么，有时做短线投机板块，有时做趋势成长板块，这属于交易不一致了吗？
按我现在的理解，我觉得这不属于交易不一致，顶多属于模式不一致。交易的一致性和你的选股风格没有强制关系，只是跟你面对相似条件时，是否采用了一致的应对方式，更具体说，交易有没有保持一致性，在于买入前你是否清楚这笔交易属于什么交易策略，后面持有、卖出过程是否还是保持同样的交易策略。
你可以用数板的方式做短线投机板块，用均线低吸的方式做趋势板块，但是不能买入的时候是数板，结果进入吃了个地天板之后舍不得割肉，又说要做长期的价值投资了。
你可以有不同的模式，可以同时有多个模式，关键在于板块单笔交易是否保持了交易策略、博弈逻辑的一致性，同一个模式内是否保持一致性，如此而已。
6. 盘中临时变卦决定不买了属于破坏一致性吗
这个是我最近一直在犯的错，昨晚复盘做好的交易计划，第二天盘中选好的股票到达买点了，自己却因为各种原因不敢买，或者是盘中又给自己找各种借口不能买入，最后放弃，那这种情况属于交易不一致吗？
这里区分一下“临时变卦”的原因，
如果是计划内出现了某些条件就放弃买入，那没有问题，盘前制定的买点，盘中不一定符合实际情况，情况和自己预想的不一样，那就应该谨慎
如果交易计划没有问题，但是自己因为之前的操作亏钱了就不敢买，或者因为看着它股价涨太高了又不敢买，因为这些情绪影响不敢买入，我认为那就是交易不一致
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
