A股的基本面(完整版)
展开
一、制度基本面
1. 审核制(注册制落地,但实质审核+上市门槛、退市门槛仍偏软,并非完全市场化进出)
2. T+1(变相降低日内流动性弹性,容易出现开盘单边、尾盘极端博弈,资金当日无法纠错,情绪容易惯性踩踏)
3. 涨跌停(制造“流动性断层”;涨停封死=买不到、跌停封死=卖不出;同时催生涨停基因、连板、情绪龙头这套独有的游资生态)
4. 市值打新(长期带来底仓配置需求,蓝筹有“打新底仓托底”;新股初期溢价生态长期存在)
5. 财务造假惩罚力度不够(违法成本偏低;同时大股东减持、股权质押、定增再融资的激励约束不平衡,部分公司上市优先目标是融资变现,而非长期做大主业)
6. 再融资、定增、配股、解禁压力持续存在:股权供给长期扩张,是“存量博弈”重要根源
7. 做空工具不对称:融券规模有限、门槛高;做多容易、做空难,下跌时缺少自然对冲力量,容易超跌;上涨容易情绪过热
8. 国家队/证汇金、社保、养老金、国资股东这类“稳定型长期盘”存在:市场极端位置会有托底/调仓,改变纯市场出清节奏
9. 交易成本:印花税单向征收(卖出收),直接增加高频交易摩擦成本。绝大部分大型资本市场不收印花税,只收利得税。
10. 停牌、异动监管:对连板高度、异常波动有窗口指导/监管函,天然存在“高度天花板”,龙头周期经常被外力打断
二、参与者基本面
1. 散户很多(账户数量占比高;行为特征:追涨杀跌、盈亏同源、容易一致性踩踏;同时提供了充足的流动性与情绪溢价土壤,也是题材、连板能走出来的基础)
2. 公募基金:考核周期极短(大多季度/年度排名),基民申赎倒逼基金追热点、调仓快,真正长期持有很少;容易出现“基金抱团→抱团瓦解”循环
3. 游资:以短线情绪、筹码博弈为主,不重长期估值;是题材启动、连板打造的核心主力;资金进出快,不讲长期基本面
4. 量化资金:占比逐年抬升;放大日内与隔日动量、反转效应;容易造成“一致性脉冲+一致性砸盘”
5. 产业资本(大股东、实控人、原始股东):成本极低,解禁后减持意愿强;是长期重要卖方力量
6. 外资(北向):更看重长期ROE、确定性;属于“边际定价资金”,但体量不足以单方面决定全市场;风格与本土资金经常错位
7. 机构普遍风险偏好漂移:牛市愿意当“游资”炒题材,熊市才回归价值;很少从头到尾死拿长牛
本质:没有一个绝对主导的“长期持有派”定价群体,市场整体定价权更多交给「边际情绪」,而不是永续现金流。
三、业绩基本面
1. 绝大部分上市公司业务仅限国内,天花板比较低,很少有10年长牛股(内需市场大但竞争内卷;出海成功、全球市占率领先的龙头稀缺)
2. 整体ROE中枢不高且不稳定:很多企业盈利是周期波动型而非永续增长型;赚行业景气的钱,不是赚品牌/技术壁垒/全球定价权的钱
3. 分红文化偏弱:大量公司盈利不分红、少分红;股东回报更多依赖股价价差,而不是股息;进一步强化“博弈属性”,弱化长期配置属性
4. 国企与民企盈利分化:国企往往现金流稳、增长弹性低;优秀民企弹性高,但存活率、长期稳定性参差不齐
5. 技术壁垒普遍不高:很多是应用层、加工层、组装层,上游核心材料/设备仍有外部约束;容易陷入价格战,利润率长期被压制
6. 政策敏感度极高:很多行业盈利不是单纯市场竞争结果,产业政策、监管风向会直接改变行业盈利预期;这就是A股“题材>业绩”经常成立的底层原因
7. 上市公司“壳价值”过去长期存在(注册制后下降但未完全消失):部分公司不深耕主业,靠并购、重组、蹭题材维持估值
四、定价 amp;情绪基本面
估值体系不稳定:同样一家公司,牛市可以给50倍PE,熊市给10倍PE;波动主要来自估值摆动,不是业绩增长
- 主线记忆+轮动惯性:因为上面所有条件叠加,市场不爱慢牛,爱“集中炒一条主线、炒完集体切换”
- 预期>现实:经常“买预期、卖事实”;利好落地即兑现是常态;很多行情炒的是“未来想象”,不是当期财报
1. 审核制(注册制落地,但实质审核+上市门槛、退市门槛仍偏软,并非完全市场化进出)
2. T+1(变相降低日内流动性弹性,容易出现开盘单边、尾盘极端博弈,资金当日无法纠错,情绪容易惯性踩踏)
3. 涨跌停(制造“流动性断层”;涨停封死=买不到、跌停封死=卖不出;同时催生涨停基因、连板、情绪龙头这套独有的游资生态)
4. 市值打新(长期带来底仓配置需求,蓝筹有“打新底仓托底”;新股初期溢价生态长期存在)
5. 财务造假惩罚力度不够(违法成本偏低;同时大股东减持、股权质押、定增再融资的激励约束不平衡,部分公司上市优先目标是融资变现,而非长期做大主业)
6. 再融资、定增、配股、解禁压力持续存在:股权供给长期扩张,是“存量博弈”重要根源
7. 做空工具不对称:融券规模有限、门槛高;做多容易、做空难,下跌时缺少自然对冲力量,容易超跌;上涨容易情绪过热
8. 国家队/证汇金、社保、养老金、国资股东这类“稳定型长期盘”存在:市场极端位置会有托底/调仓,改变纯市场出清节奏
9. 交易成本:印花税单向征收(卖出收),直接增加高频交易摩擦成本。绝大部分大型资本市场不收印花税,只收利得税。
10. 停牌、异动监管:对连板高度、异常波动有窗口指导/监管函,天然存在“高度天花板”,龙头周期经常被外力打断
二、参与者基本面
1. 散户很多(账户数量占比高;行为特征:追涨杀跌、盈亏同源、容易一致性踩踏;同时提供了充足的流动性与情绪溢价土壤,也是题材、连板能走出来的基础)
2. 公募基金:考核周期极短(大多季度/年度排名),基民申赎倒逼基金追热点、调仓快,真正长期持有很少;容易出现“基金抱团→抱团瓦解”循环
3. 游资:以短线情绪、筹码博弈为主,不重长期估值;是题材启动、连板打造的核心主力;资金进出快,不讲长期基本面
4. 量化资金:占比逐年抬升;放大日内与隔日动量、反转效应;容易造成“一致性脉冲+一致性砸盘”
5. 产业资本(大股东、实控人、原始股东):成本极低,解禁后减持意愿强;是长期重要卖方力量
6. 外资(北向):更看重长期ROE、确定性;属于“边际定价资金”,但体量不足以单方面决定全市场;风格与本土资金经常错位
7. 机构普遍风险偏好漂移:牛市愿意当“游资”炒题材,熊市才回归价值;很少从头到尾死拿长牛
本质:没有一个绝对主导的“长期持有派”定价群体,市场整体定价权更多交给「边际情绪」,而不是永续现金流。
三、业绩基本面
1. 绝大部分上市公司业务仅限国内,天花板比较低,很少有10年长牛股(内需市场大但竞争内卷;出海成功、全球市占率领先的龙头稀缺)
2. 整体ROE中枢不高且不稳定:很多企业盈利是周期波动型而非永续增长型;赚行业景气的钱,不是赚品牌/技术壁垒/全球定价权的钱
3. 分红文化偏弱:大量公司盈利不分红、少分红;股东回报更多依赖股价价差,而不是股息;进一步强化“博弈属性”,弱化长期配置属性
4. 国企与民企盈利分化:国企往往现金流稳、增长弹性低;优秀民企弹性高,但存活率、长期稳定性参差不齐
5. 技术壁垒普遍不高:很多是应用层、加工层、组装层,上游核心材料/设备仍有外部约束;容易陷入价格战,利润率长期被压制
6. 政策敏感度极高:很多行业盈利不是单纯市场竞争结果,产业政策、监管风向会直接改变行业盈利预期;这就是A股“题材>业绩”经常成立的底层原因
7. 上市公司“壳价值”过去长期存在(注册制后下降但未完全消失):部分公司不深耕主业,靠并购、重组、蹭题材维持估值
四、定价 amp;情绪基本面
估值体系不稳定:同样一家公司,牛市可以给50倍PE,熊市给10倍PE;波动主要来自估值摆动,不是业绩增长
- 主线记忆+轮动惯性:因为上面所有条件叠加,市场不爱慢牛,爱“集中炒一条主线、炒完集体切换”
- 预期>现实:经常“买预期、卖事实”;利好落地即兑现是常态;很多行情炒的是“未来想象”,不是当期财报
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
