万物流变
展开
万物流变
股市的本质,是流变。
没有任何一个价位是固定的,没有任何一种状态是永恒的。涨跌交替,多空转换,没有一刻停止。你试图抓住的那个“点”,在你抓住的瞬间,已经变了。
这就是股市的第一性事实:无位次。
没有固定的位次,没有不变的坐标。你以为的“底部”,可能只是下跌中继。你以为的“顶部”,可能只是上涨开始。你以为的“趋势”,可能随时断裂。你以为的“震荡”,可能随时突破。市场不给你任何固定的立足点。
但人需要位次。人需要“知道自己在哪”。所以人发明了规则。用规则去切割流变,在无序中划出有序。用均线切割价格,用结构切割走势,用时间切割周期。这些规则,就是“一”。
道生一。
道是流变本身。一,是你从流变中凝聚出来的第一个规则。比如“以顶为底”,比如“1.5”,比如“关键K”。这些规则,是你用来理解市场的第一层工具。它们不是市场本身。它们是你在流变中划出的第一道线。
一生二。
一有了,二就出来了。有“真”,就有“假”。有“是”,就有“不是”。有“符合规则”,就有“不符合规则”。二,是规则的二元判断。涨幅超过1.5,是。没覆盖超过,不是。关键K突破,是。没突破,不是。中枢形成,是。没形成,不是。二元判断流,让流变可以被分类。
二生三。
二有了,三就出来了。有“是”,有“不是”,就有“变既是又非”和“非是非非”。三,是规则与流变之间的张力。规则说“是”,流变可能说。“不是”。规则说“不是”,流变可能说“是”。规则永远无法完全总有例外。总有模糊。总有“这次不一样”。三,是规则的裂缝。
三生万物。
裂缝有了,万物就出来了。各种模型,各种模式,各种战法,各种理论。波浪、缠论、圆论、结构学、量价、情绪、周期。每一个,都是从流变中切割出来的“一”。每一个,都试图用规则去覆盖流变。每一个,都有自己的“二”和“三”。万物,就是无数个“一”的竞争。谁的一更稳定,谁的二更清晰,谁的三更少。谁就能在流变中,多站一会儿。
但流变本身,从未被覆盖。
K线也是“一”。K线不是市场。K线是按某种规则(时间、价格、成交量)凝聚出来的一个“相”。你看到的K线,是规则过滤后的市场。不是市场本身。均线也是“一”。均线是按某种规则(收盘价平均)凝聚出来的一个“相”。结构也是“一”。结构是按某种规则(中枢、走势类型)凝聚出来的一个“相”。
所有的“一”,都是工具。所有的“一”,都不是道。道是流变本身。道不可被完全规则化。你只能用“一”去接近道。但“一”永远不是道。
所以,股市的本质,不是K线。K线是“一”。不是均线。均线是“一”。不是结构。结构是“一”。不是任何模型。任何模型都是“一”。股市的本质,是那个无法被任何“一”完全覆盖的流变本身。
无位次而位次。
没有固定的位次,但你可以用规则暂时划出一个位次。划出来,用它。用完了,放下。不要执着于任何一个位次。因为流变会变。位次也会变。你执着于“这个位次”,流变会把你甩掉。你放下“这个位次”,流变会给你新的位次。
这就是“无所住而生其心”在股市里的落地。
不住于任何一个“一”。不住于任何一个模型。不住于任何一个位次。但也不离开“一”。不离开模型。不离开位次。用,但不执。划,但不守。
万物流变。道不变。规则变。一、二、三、万物,都在变。你唯一能做的,是在流变中,划出一个暂时的位次,用完了,放下。然后再划,再放。生生不息。死死不息。
这就是股市。
股市的本质,是流变。
没有任何一个价位是固定的,没有任何一种状态是永恒的。涨跌交替,多空转换,没有一刻停止。你试图抓住的那个“点”,在你抓住的瞬间,已经变了。
这就是股市的第一性事实:无位次。
没有固定的位次,没有不变的坐标。你以为的“底部”,可能只是下跌中继。你以为的“顶部”,可能只是上涨开始。你以为的“趋势”,可能随时断裂。你以为的“震荡”,可能随时突破。市场不给你任何固定的立足点。
但人需要位次。人需要“知道自己在哪”。所以人发明了规则。用规则去切割流变,在无序中划出有序。用均线切割价格,用结构切割走势,用时间切割周期。这些规则,就是“一”。
道生一。
道是流变本身。一,是你从流变中凝聚出来的第一个规则。比如“以顶为底”,比如“1.5”,比如“关键K”。这些规则,是你用来理解市场的第一层工具。它们不是市场本身。它们是你在流变中划出的第一道线。
一生二。
一有了,二就出来了。有“真”,就有“假”。有“是”,就有“不是”。有“符合规则”,就有“不符合规则”。二,是规则的二元判断。涨幅超过1.5,是。没覆盖超过,不是。关键K突破,是。没突破,不是。中枢形成,是。没形成,不是。二元判断流,让流变可以被分类。
二生三。
二有了,三就出来了。有“是”,有“不是”,就有“变既是又非”和“非是非非”。三,是规则与流变之间的张力。规则说“是”,流变可能说。“不是”。规则说“不是”,流变可能说“是”。规则永远无法完全总有例外。总有模糊。总有“这次不一样”。三,是规则的裂缝。
三生万物。
裂缝有了,万物就出来了。各种模型,各种模式,各种战法,各种理论。波浪、缠论、圆论、结构学、量价、情绪、周期。每一个,都是从流变中切割出来的“一”。每一个,都试图用规则去覆盖流变。每一个,都有自己的“二”和“三”。万物,就是无数个“一”的竞争。谁的一更稳定,谁的二更清晰,谁的三更少。谁就能在流变中,多站一会儿。
但流变本身,从未被覆盖。
K线也是“一”。K线不是市场。K线是按某种规则(时间、价格、成交量)凝聚出来的一个“相”。你看到的K线,是规则过滤后的市场。不是市场本身。均线也是“一”。均线是按某种规则(收盘价平均)凝聚出来的一个“相”。结构也是“一”。结构是按某种规则(中枢、走势类型)凝聚出来的一个“相”。
所有的“一”,都是工具。所有的“一”,都不是道。道是流变本身。道不可被完全规则化。你只能用“一”去接近道。但“一”永远不是道。
所以,股市的本质,不是K线。K线是“一”。不是均线。均线是“一”。不是结构。结构是“一”。不是任何模型。任何模型都是“一”。股市的本质,是那个无法被任何“一”完全覆盖的流变本身。
无位次而位次。
没有固定的位次,但你可以用规则暂时划出一个位次。划出来,用它。用完了,放下。不要执着于任何一个位次。因为流变会变。位次也会变。你执着于“这个位次”,流变会把你甩掉。你放下“这个位次”,流变会给你新的位次。
这就是“无所住而生其心”在股市里的落地。
不住于任何一个“一”。不住于任何一个模型。不住于任何一个位次。但也不离开“一”。不离开模型。不离开位次。用,但不执。划,但不守。
万物流变。道不变。规则变。一、二、三、万物,都在变。你唯一能做的,是在流变中,划出一个暂时的位次,用完了,放下。然后再划,再放。生生不息。死死不息。
这就是股市。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

前排,谢谢辣子兄的分享,希望自己能进步
有教主那味了。大哥牛
路径错了。
可落地的交易模式操作系统绝对不是某个人某句话就能拿来直接用。都只是启发灵感或者用其来延伸。
所以,学各种理论,也应该看到这个次序,也就是生一生二生三生万物
但一般一直在里面滚的都有利润垫底,无非就是骂骂咧咧感觉赚少了。
也有点像花花说的那根看门大爷。
所以我才说我不选择日内滚股,等更大周期买点,去大周期滚动。
无限纠结于买卖点细节没任何意义,还不如把行情做个分类。比如现在就是明显的寻底期,多看少动。
底部不是一个静态的点,结构只是给了一个可能的位置。是否站稳这个结果是动态的。
低点出现之后,市场会开始有各种题材各种个股开始反击,如果能站稳,那么陆续会有其他题材其他个股开始冲锋,不断形成攻击波。但先头部队都溃败的话,攻击波一定不会形成,那么市场会继续向下寻底。
看7.21这个局部底部到现在的行情演化应该大体就心中有数了。
道生一一生二二生三三生万物其实也可以这样去理解。
一波行情总有一个台风眼。
7.21这波在我看来是医药。我的评价标准是行情先头部队是万邦,这波行情涨幅龙是五洲。其他各种题材比如 pcb,粮食等相对支线题材欢迎补充。
看题材远远比看其他东西重要,最起码可以提高你的成功率。同样重要的就是选择时机,比如行情是什么阶段。仓位,选择模式等都以此为参考。
最后最重要但又被讨论得最多的(我也没免俗),就是技术面,所谓的买卖点。
题材与时机选择到位了,技术面甚至我觉得均线金死叉可能都足够了。
这一点是不可因果倒置。
倒推确实是不太好的惯,怎么推怎么有。倒退只能用来参考。其实我一直有个疑问,比如1.5,假如是到了1.5的价格就买,那只是小资金可以。但是,如果是大资金,那就肯定不行,所以我一直怀疑1.5的某个价格是站
[展开]@肥肥龙虾 肥兄,请教下万邦怎么就是75了。感觉75和95学着又有点晕了
记得道生一啊。没有那个一永远会疑惑。
万物流变,三生出的万永远是在变化中的。
@肥肥龙虾 肥兄,请教下万邦怎么就是75了。感觉75和95学着又有点晕了
另外你先问自己7.5,9.5的定义是什么,对你而言在操作中的意义。记得道生一啊。没有那个一永远会疑惑。万物流变,三生出的万永远是在变化中的。
一个下跌过程,低点出现之后,只有满足50%向上振幅,才有观察的价值。
闭着眼睛随便举个例子,比如之前有人提过的正强。16.69的底部,第一次冲击,没有过50%,不用看,第二次在8.28日才过,这时候就就可以找机会介入。
这个股票不是标准的1.5结构,所以不是1.5位置站稳突破的。
为什么会这样走,答案在左边,多看看。
但不是常见的1.5。50%,是一个很广泛的模型,不一定能套全部股。
这就是所谓的三生万物,万物流变。
7.5与9.5是在趋势之前向下,没有完全确认转势时候的一个判别标准。 一个下跌过程,低点出现之后,只有满足50%向上振幅,才有观察的价值。闭着眼睛随便举个例子,比如之前有人提过的正强。16.69的底部
[展开]都不是标准的1.5。还是要会变才行。
如果不会也没关系,找标准1.5的做就行了啊。不是标准的直接放弃即可。
这股每次转折,都是按一个固定的结构走的。有心人肯定能在认真观察之后发现,花花这种估计扫一眼就知道了。我水平不够了,扫了很多眼才看出来。但不是常见的1.5。50%,是一个很广泛的模型,不一定能套全部股。
[展开]还有个金盾。也是按一个逻辑,一种结构在走。都不是标准的1.5。还是要会变才行。如果不会也没关系,找标准1.5的做就行了啊。不是标准的直接放弃即可。
跑完了,发现均线值和之前有个周月套利差不多,都是1.9到2.1,1.49到1.51这个区间内有效
其实都是一个模型,时间跨度不一样而已。
不同周期的同样位置显然不一样。
跑完了,发现均线值和之前有个周月套利差不多,都是1.9到2.1,1.49到1.51这个区间内有效
凡拓挺好。涨停有点恶心
今天收盘突破了40周的结构,这是有利因素。
不利因素主要有两个。一个是来自之前2025年底的一个头部压力。另外一个是当下结构的引力。这种折返太多的很难有较多连板。
不过题材不错,这个可能是最大变量,如果明天机器人继续发酵,也可能跟着题材突破。
另外3.5之类不是这样看的,只有在临近3.5的时候,才会显示其阻力或者支撑的意义,在3.5以上本身不说明任何问题。还有这个月没过完,月 k 收盘这类的说法也是无从说起,更谈不上共振。
[图片]这个如何,价格长期3.5结构以上,早上回踩15.10刚刚好1.5位置 月季共振今日收盘价月K关键突破
跑完了,发现均线值和之前有个周月套利差不多,都是1.9到2.1,1.49到1.51这个区间内有效
主板我一般没怎么看,瞎逼逼一下。今天收盘突破了40周的结构,这是有利因素。不利因素主要有两个。一个是来自之前2025年底的一个头部压力。另外一个是当下结构的引力。这种折返太多的很难有较多连板。不过题材
[展开]回调(9.73元)的位置其实不好,踩一下3.5可能更好。那个位置之所以反弹,是7.21日的指数低点。
9.73第一次反弹只有35%,这是一次弱反弹。用 abc 结构分析的话,是可能继续探底的。10.19日回踩确认突破了一个小结构。
然后如果以近端低点10.07的话1.5今天关键 k 出现,要看明天是否站稳。
纯技术角度还有一个涨停,但不形成交易意见,因为是否走出来还是要看题材等变量。
多谢解答分析,还是得多增加理解。是我预设立场了理解错了月季共振。长期3.5结构如果大结构下一步是否可以看6倍的14.46确认阻力或者支撑亦或者10倍,可否观察再结合实际。昨日选股题材确实是一个大变量。
[展开]均线值是多少日均线啊?
这个是3.5起跳,冲破6.0,没站稳。回调(9.73元)的位置其实不好,踩一下3.5可能更好。那个位置之所以反弹,是7.21日的指数低点。9.73第一次反弹只有35%,这是一次弱反弹。用 abc 结构
[展开]7.5与9.5是在趋势之前向下,没有完全确认转势时候的一个判别标准。 一个下跌过程,低点出现之后,只有满足50%向上振幅,才有观察的价值。闭着眼睛随便举个例子,比如之前有人提过的正强。16.69的底部
[展开]7.5与9.5是在趋势之前向下,没有完全确认转势时候的一个判别标准。 一个下跌过程,低点出现之后,只有满足50%向上振幅,才有观察的价值。闭着眼睛随便举个例子,比如之前有人提过的正强。16.69的底部
[展开]6.0没站稳后,结合指数以及个股结构的位置,第一次反弹的确是弱反弹。个股本身结构有瑕疵,这一轮小结构突破,机器人题材驱动的变量占比很大。思路清晰多了[鲜花][鲜花][鲜花]