小白日志-知识分享-股市的政策底和市场底
展开
一，定义
“政策底“：监管层集中出台维稳JIU市组合政策、明确托底信号；
市场底 ：是说 指数本轮熊市最低点；
口径：上证综指、主流券商大周期划分（剔除短期小反弹震荡，只算完整大级别牛熊）；波段口径会更多；
很多熊市中途有多次 “试探性政策托底”（托而不住、指数继续创新低），单独标注，不算有效配对；
二，历次的政策底和市场底
第一次，1994年
1994-07-29，点位落在了325.89（市场底）
1994-07-30，A股历史上第一次出台了三大救市政策（政策底和市场底几乎重合）；
托底措施（三大救市政策）：
1，年内暂停新股发行上市；
2，严格控制配股规模；
3.扩大入市资金，允许券商融资、筹备中外合资基金。
第二次，2005年
政策底：2005-04-29（股改试点启动）；前置：2005.1.24 降印花税、放开XIAN资入市，政策底区间≈1180 附近
市场底：2005-06-06，998.23 点，滞后约 40 天；
此次政策托底措施是股改大底：
1，印花税从 2‰下调至 1‰；
2，保险资金直接入市；
3，启动股权分置改革试点、阶段性放缓 IPO；
4，鼓励上市公司回购；
第三次，2008年
政策底：2008-09-18，1802 点（三大救市）；前置 4.24 已经降印花税，属于前置政策试探；
市场底：2008-10-28，1664.93 点，滞后约 40 天；
此次政策托底措施是金融WEI机大底的救市：
1，印花税改为卖方单边征收；
2，汇金增持工农中建三大行，承诺持续增持；
3，GUO资委支持央企增持、回购股份；
4，后续配套：多次降准降息、四万亿刺激计划、融资融券试点落地；
第四次，2012年11月
政策底：2012-11 月初，IPO 暂停，约 2000 点附近，郭SQ引导蓝筹价值投资、放开 QFII 额度；
市场底：2013-06-25，1849.65 点（钱荒SHA出来的底），滞后约 7 个月；
此次出台了一系列措施：
1，暂停 IPO,；
2，扩大 QFII/RQFII 额度；
3，引导养老金长期入市,；
4，鼓励上市公司分红回购；
第五次，2015年
政策底：2015-07-09，3373 点（第一轮强力JIU市）
市场底：2016-01-27，2638.30 点（熔断底），滞后约 6 个月
此次托底措施如下：
1，21 家券商合计≥1200 亿买入蓝筹 ETF,4500 点以下不减持；
2， YANG 行给证金公司无限流动性支持，证金、汇金进场护盘；
3，限制大股东减持、严查场外配资、放缓 IPO、鼓励增持回购；
值得注意的一点：7 月 9 日止住断崖踩踏，但杠杆出清没完成，后续二次探底熔断底。
第六次，2018年
政策底：2018-10-19，2449 点（一行两HUI + 刘H集体发声）；
市场底：2019-01-04，2440.91 点，滞后约两个半月；
此次托底措施是属于贸易摩擦底：
1，高层集中表态稳资本市场，明确股市估值偏低；
2，纾困民企股权质押风险、设立纾困基金；
3，鼓励险资、社保、外资入市，提升 QFII 额度，回购新政；
4，降准降息，缓释股权质押平仓风险；
第七次，2022年
政策底：2022-03-16（金稳委会议），3023 点；4.29 政ZHI局会议继续加码；
市场底：2022-04-27，2863.65 点，滞后约 1 个半月；
托底措施：
1，金稳委：慎重出台收缩性政策、稳定资BEN市场预期；
2，支持平台经济、地CHAN纾困、稳增长政策加码；
3，引导长线资金入市、优化减持规则、降费减负；
第8次，2024年
政策底：2024-09-24，2885 点附近，一揽子ZI本市场改革维WEN政策；
市场底：2024-09-24，2885.09 点，政策底与市场底基本同步；
9.24行情托底措施：
1，汇JIN增持 ETF、持续增持四大行；
2，收紧减持、IPO 节奏动态调节、加大分红回购引导；
3，降准降息、地产优化、活跃资本市场一揽子方案；
政策底然后走出对应市场底、不再创新低一共经历了 八轮。但不是每次都托底成功的，额外还有失败的个例（就是熊市中途托底，然后市场继续走低）：2001年的10月份，2002年、2003年、2010年等等，只是短期反弹，没有形成最终市场底，走势按着它该有的节奏继续不断创新低。
早期上世纪90年代股市政策底约等同于市场底，政策直接决定了市场。而2005年之后，绝大多数时候政策底先出现，市场底滞后，中间要磨恐慌、抛压、盈利预期出清。政策底是 “预期底”，市场底是 “资金 + 情绪 + 盈利三重出清底”。
政策托底措施的工具箱一般固定几类包括：调节 IPO / 减持、印花税、汇金 / 证金增持、降准降息、纾困、长线资金放开、回购分红政策；单纯流动性喊话，很难扭转熊市；只有制DU改革（如股改）或者基本面拐点共振，才会催生大级别牛市。
政CE底形成与否主要看以下点：
1，高层级集体发声：国务院、金稳委、一行两会联合表态，不是证监会单一部门喊话,；
2，一揽子政策组合（货币 + 财政 + 股市制度三位一体）：
货币端：降准 + 降息 + 流动性宽松，货币政策转向宽松；
股市端：暂停 / 放缓 IPO、收紧大股东减持、上调回购、下调印花税；
国JIA队真金白银：汇金 / 证金直接增持、买入 ETF，有持续资金承诺，不是一次性口头利好；
3，直面熊市根源矛盾，不是只暂缓利空：解决制度缺XIAN（股权分置改革）、
化解系统性FEN险（股权质押、杠杆BAO仓）、对冲经济下行压力
4，政CE具备持续性，不是一次性临时利好：后续还有配套加码，政策不会 “出完就熄火”；
5，上证 PE、沪深 300 估值回落至历史 10% 分位以下，处于近 20 年极低区间；
指数已经累计大跌，下跌幅度足够充分（XIONG市跌幅普遍≥40%）；
股价已经透支基本面利空，向下空间有限，属于 “SHA估值尾声”。
6，政策出台后：短期反弹→二次回踩磨底，但回踩不创新低（或小幅下探后迅速收回）；
底部构筑时间拉长，震荡筑底，阴跌放缓，不再出现连续大阴线；
以上内容大部分选自网络转载，整理数据作为参考读书笔记
“政策底“：监管层集中出台维稳JIU市组合政策、明确托底信号；
市场底 ：是说 指数本轮熊市最低点；
口径：上证综指、主流券商大周期划分（剔除短期小反弹震荡，只算完整大级别牛熊）；波段口径会更多；
很多熊市中途有多次 “试探性政策托底”（托而不住、指数继续创新低），单独标注，不算有效配对；
二，历次的政策底和市场底
第一次，1994年
1994-07-29，点位落在了325.89（市场底）
1994-07-30，A股历史上第一次出台了三大救市政策（政策底和市场底几乎重合）；
托底措施（三大救市政策）：
1，年内暂停新股发行上市；
2，严格控制配股规模；
3.扩大入市资金，允许券商融资、筹备中外合资基金。
第二次，2005年
政策底：2005-04-29（股改试点启动）；前置：2005.1.24 降印花税、放开XIAN资入市，政策底区间≈1180 附近
市场底：2005-06-06，998.23 点，滞后约 40 天；
此次政策托底措施是股改大底：
1，印花税从 2‰下调至 1‰；
2，保险资金直接入市；
3，启动股权分置改革试点、阶段性放缓 IPO；
4，鼓励上市公司回购；
第三次，2008年
政策底：2008-09-18，1802 点（三大救市）；前置 4.24 已经降印花税，属于前置政策试探；
市场底：2008-10-28，1664.93 点，滞后约 40 天；
此次政策托底措施是金融WEI机大底的救市：
1，印花税改为卖方单边征收；
2，汇金增持工农中建三大行，承诺持续增持；
3，GUO资委支持央企增持、回购股份；
4，后续配套：多次降准降息、四万亿刺激计划、融资融券试点落地；
第四次，2012年11月
政策底：2012-11 月初，IPO 暂停，约 2000 点附近，郭SQ引导蓝筹价值投资、放开 QFII 额度；
市场底：2013-06-25，1849.65 点（钱荒SHA出来的底），滞后约 7 个月；
此次出台了一系列措施：
1，暂停 IPO,；
2，扩大 QFII/RQFII 额度；
3，引导养老金长期入市,；
4，鼓励上市公司分红回购；
第五次，2015年
政策底：2015-07-09，3373 点（第一轮强力JIU市）
市场底：2016-01-27，2638.30 点（熔断底），滞后约 6 个月
此次托底措施如下：
1，21 家券商合计≥1200 亿买入蓝筹 ETF,4500 点以下不减持；
2， YANG 行给证金公司无限流动性支持，证金、汇金进场护盘；
3，限制大股东减持、严查场外配资、放缓 IPO、鼓励增持回购；
值得注意的一点：7 月 9 日止住断崖踩踏，但杠杆出清没完成，后续二次探底熔断底。
第六次，2018年
政策底：2018-10-19，2449 点（一行两HUI + 刘H集体发声）；
市场底：2019-01-04，2440.91 点，滞后约两个半月；
此次托底措施是属于贸易摩擦底：
1，高层集中表态稳资本市场，明确股市估值偏低；
2，纾困民企股权质押风险、设立纾困基金；
3，鼓励险资、社保、外资入市，提升 QFII 额度，回购新政；
4，降准降息，缓释股权质押平仓风险；
第七次，2022年
政策底：2022-03-16（金稳委会议），3023 点；4.29 政ZHI局会议继续加码；
市场底：2022-04-27，2863.65 点，滞后约 1 个半月；
托底措施：
1，金稳委：慎重出台收缩性政策、稳定资BEN市场预期；
2，支持平台经济、地CHAN纾困、稳增长政策加码；
3，引导长线资金入市、优化减持规则、降费减负；
第8次，2024年
政策底：2024-09-24，2885 点附近，一揽子ZI本市场改革维WEN政策；
市场底：2024-09-24，2885.09 点，政策底与市场底基本同步；
9.24行情托底措施：
1，汇JIN增持 ETF、持续增持四大行；
2，收紧减持、IPO 节奏动态调节、加大分红回购引导；
3，降准降息、地产优化、活跃资本市场一揽子方案；
政策底然后走出对应市场底、不再创新低一共经历了 八轮。但不是每次都托底成功的，额外还有失败的个例（就是熊市中途托底，然后市场继续走低）：2001年的10月份，2002年、2003年、2010年等等，只是短期反弹，没有形成最终市场底，走势按着它该有的节奏继续不断创新低。
早期上世纪90年代股市政策底约等同于市场底，政策直接决定了市场。而2005年之后，绝大多数时候政策底先出现，市场底滞后，中间要磨恐慌、抛压、盈利预期出清。政策底是 “预期底”，市场底是 “资金 + 情绪 + 盈利三重出清底”。
政策托底措施的工具箱一般固定几类包括：调节 IPO / 减持、印花税、汇金 / 证金增持、降准降息、纾困、长线资金放开、回购分红政策；单纯流动性喊话，很难扭转熊市；只有制DU改革（如股改）或者基本面拐点共振，才会催生大级别牛市。
政CE底形成与否主要看以下点：
1，高层级集体发声：国务院、金稳委、一行两会联合表态，不是证监会单一部门喊话,；
2，一揽子政策组合（货币 + 财政 + 股市制度三位一体）：
货币端：降准 + 降息 + 流动性宽松，货币政策转向宽松；
股市端：暂停 / 放缓 IPO、收紧大股东减持、上调回购、下调印花税；
国JIA队真金白银：汇金 / 证金直接增持、买入 ETF，有持续资金承诺，不是一次性口头利好；
3，直面熊市根源矛盾，不是只暂缓利空：解决制度缺XIAN（股权分置改革）、
化解系统性FEN险（股权质押、杠杆BAO仓）、对冲经济下行压力
4，政CE具备持续性，不是一次性临时利好：后续还有配套加码，政策不会 “出完就熄火”；
5，上证 PE、沪深 300 估值回落至历史 10% 分位以下，处于近 20 年极低区间；
指数已经累计大跌，下跌幅度足够充分（XIONG市跌幅普遍≥40%）；
股价已经透支基本面利空，向下空间有限，属于 “SHA估值尾声”。
6，政策出台后：短期反弹→二次回踩磨底，但回踩不创新低（或小幅下探后迅速收回）；
底部构筑时间拉长，震荡筑底，阴跌放缓，不再出现连续大阴线；
以上内容大部分选自网络转载，整理数据作为参考读书笔记
话题与分类：
主题股票：
主题概念：
声明：遵守相关法律法规，所发内容承担法律责任，倡导理性交流，远离非法证券活动，共建和谐交流环境！
2001.10.22出台措施：紧急暂停国有股减持，重大利好。10 月 23 日上证暴涨 9.86%，几乎全线涨停，大反弹，
市场一片欢呼，很多人认为熊市结束。指数反弹到 1776 点，反弹持续不到 1 个月，利好透支完毕。
市场核心矛盾（股权分置问题没有根本解决、估值高、扩容压力）还在。之后震荡下行，
一路跌到2005 年 998 点，这个政策底成为漫长四年大熊市里的第一次大反弹坑。
只是暂停方案，没有解决股权分置这个根本制度矛盾，属于 “暂缓疼痛，病根还在”。
这就是典型的托底失败的政CE底，市场继续按自己的节奏一路下DIE。
为什么会失败？原因有以下几点：
1，解决的是 “利空”，不是底层矛盾很多救市只是取消一个利空（暂停减持、放缓 IPO），
没有解决根源问题：制度缺陷、估值偏高、经济下行、盈利下滑、杠GAN出清。利好只是止痛，不是ZHI病。
2，只有短期情绪脉冲，没有增量资金持续进场政策一出，短线资金BO弈利好，兑现之后就离场，没有长期资金持续流入。
3，熊市大底，往往需要三重出清：估值出清、盈利出清、风险出清只靠政CE喊话、单一利好，缺任意一个，都容易是失败底。
4，散户很容易形成 “政策就是救SHI主” 的弱势文化思维 —— 等着政策来救自己。但市场有自身客观规律，政CE可以改变节奏、缓和下跌，但很难直接逆转趋势。ZHEN策可以给机会，但不能替市场完成出清。
以上内容大部分选自网络转载，整理数据作为参考读书笔记
我来淘股吧，第一个加的就是他，每天都有汇总统计。
［图片］这里复盘都有
个人觉得挺详细的