半导体十月蒸发2.2万亿美元,PE分位落在历史哪一段
展开

现在的估值在什么位置,晚晚画一张分位图:十月这一个月里,美股半导体板块市值合计蒸发2.2万亿美元。资讯里把触发链条写得很清楚,Meta自由现金流转负,加上被称作英伟达“亲儿子”的CoreWeave股债双杀,“AI算力过剩”的担心就这么铺开了,马斯克、黄仁勋、IMF接连发声。同一篇资讯里还有一句,企业经营数据和股价走的是两个方向。历史区间里,位置清清楚楚。
先把一件事分开说。2.2万亿美元是美股半导体板块十月的市值变化,不是A股半导体指数的跌幅,更不是A股半导体的估值变化。这两个市场不能拿同一个分位数去套。周末休市翻数据,把十月的日历翻了一遍,评论区里这两个数经常被混着用,其实口径一换,位置也跟着换。
真要画这张分位图,第一层是区间。近五年、近十年、上市以来,三条区间画出来的分位线不是同一条。半导体这批公司里,2019年到2021年之间上市的数量不少,样本一变,十年区间的前几年就是空的,分位数会显得偏高或者偏低。所以看分位之前,先把用的是哪一段区间写清楚,不写区间的分位数,参考价值要打折。
第二层是样本。整体法和中位数法出来的分位不一样。整体法按市值加权,大市值公司估值抬一抬,整条分位线就往上走;中位数法给每家公司差不多的权重,更看中间那一批公司的估值水平。两个数摆在一起看,比只端出一个更稳。
第三层是亏损怎么处理。半导体是周期行业,景气度低的时候,不少公司利润被压得很薄甚至为负,PE的分母一小甚至变负,这个指标就失真了。常见的做法是把负值剔除,或者干脆PE、PB、PS三条分位一起看。这也是为什么在分位图上,半导体这一格很少只给单一PE一个孤零零的位置,分母都不稳,位置标出来也不踏实。
第四层是历史对标。上一轮周期里半导体估值的高位,基本都出现在盈利还没起来、价格先动的那段时间;等到利润表真的兑现,PE的分母变大,分位反而往下走。所以PE分位高,和“贵”不能直接划等号,它可能只是说明利润还在底部那一段。这句话反过来也成立,PE分位低,也不代表就便宜,可能利润正处在周期的顶部。估值贵不贵,要跟自己的历史比,别跟别人的历史比。
回到判断这一层。分位图能回答的是现在这个估值在自己过去这些年里排在哪个位置,回答不了接下来往哪走。2.2万亿美元这个体量确实不小,但它讲的是十月已经发生的事;PE分位讲的是此刻站在哪一格。两件事对着看,比单看一件有用。决定盈利的那一端是景气数据、库存周期、资本开支,估值分位属于价格这一端,两端对上了,位置才有意义。
企业经营数据和价格走反方向的时候,往往就是估值分位挪得最快的那一段。这一段里最容易被误读的,是把“跌了很多”直接当成“位置很低”。跌幅是价格跟自己的高点比,分位是估值跟历史比,两个概念不是一回事。分位图只标位置,不标买卖,这句老话在周期行业里尤其要记。
这个估值位置,你觉得高还是低?分位和绝对数,你会先看哪个?
月底把这张分位图重新拉一遍,估值位置动没动,回来对账。想追更的可以点个关注。以上是晚晚对公开估值数据的图解记录,文中数据以行情披露为准,不构成任何投资建议,入市需谨慎。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
