那么众兴菌业也出现了两次的变粗。你如果根据变粗买进去,发现不对,还是可以出来的。
其实从技术上也可以说的很清楚,就是我一再提示大家要重视布林线的中轨。你看海康威视第1次连中轨都不去碰,说明只是弱反弹。
我们知道弱反弹背后一定会迎来再次下跌。因为股票这个东西上涨,需要很大的力量去推动。就像你推一个石头上山,需要非常大的主动性买盘。相反,下跌不需要,就像石头滚下山。
所以一定要有出现有力量的买盘,或者我们说强有力的买入的信号出现的时候才可以去跟随。通过技术上的手段,就避免了我们人的自我意淫和盘中分时的一些跳动。
这个就是股市最难的地方。但是通过我的系统设定,这个就看得非常清楚了,因为根本没有变粗。当然你在分时上看,成交也出来,量也出来。也逆势。
股票每时每刻都在多空转换,关键这个力度是否可持续,这个就非常关键。
第2个15分钟,它出现了一根阳线,但是没有过中轨。中轨决定多空吗?
然后更大的分时上一级30分钟,他连k线都没有,只有一根上影线。
所以我们看盘的时候经常容易冲动买入,就是被小的背景噪音所干扰,你如果放到稍微大一点的空间里面。你可以看得很清楚。
那我的算法就是解决这个问题。
嗯,算法都可以摊开来给大家说,嗯其实你认真分析一下,都很清楚。
他其实上就是把整个波动一帧一帧的给拆过拆下来。这个有点像ct里面的断层扫描一样。那我们一般人炒股就像中医一样凭感觉。他人家是把你全部照完以后,一帧一帧拿来比对。然后不仅你这个个股进行这种ct扫描,他是把5000只全部拿起来扫。然后他算的又很快,反应又很快。
所以你们就输了.当然我本身是做温度计,我本身是做量化,我本身就是国内顶级的预警系统的专家。我当然可以知道这种算法。
理论上我要严格按照这套规则,我觉得量化也不一定会赢我多少。
你看海康威视开头放量砸下来,但是拉上去的时候量没有放大,这叫后量,不如前量。马上这个地方这个15分钟,他就不会被判定为一个弱反弹。然后他再继续观察回落的时候,就开始沽压出来了。然后他再结合大盘,结合板块,一下子就算出来了。
所以一般人炒股就跟中医一样,他是凭感觉凭经验,人家切开来,一帧帧扫描,一帧一帧计算。这跟ct的原理是一样,跟核磁共振的原理是一样。所以量化招的都是数学家和物理学家。
一、基础场/基准:全局稳态与基准参照
NMR
- 强静磁场 B_0:建立统一、稳定的宏观基准,让无序自旋形成可观测的净磁化 M_0;所有信号、频率、相位都以 B_0 为参考,拉莫尔频率 f_0=\gamma B_0/2\pi 是全局固有基准。
- 磁场均匀度决定基线噪声、一致性。
量化对应
- 市场基准/稳态环境:大盘指数(沪深300、中证500)、无风险利率、历史波动率基准、长期均值回归中枢,相当于量化里的“B_0”;
- 标的价格/成交量/收益率本是随机无序波动,在基准框架下提取净趋势、超额收益、结构化偏离(对应 M_0);
- 基准漂移、结构突变(政策、流动性危机)等价于磁场畸变/主磁场漂移,会带来系统性偏差、模型失效。
- 样本空间、时间窗口、交易周期(日线/分钟线)构成观测的“静场边界”。
类比点:先建立全局稳定参照,把无序微观波动转化为可观测的宏观有序量;基准扰动会污染全链路信号。
二、激发/采样:主动注入信号、非平衡态观测
NMR
- 射频(RF)脉冲:垂直于 B_0 施加匹配频率的能量,打破平衡,翻转磁化矢量,产生可检测的横向信号 M_{xy};90°/180°脉冲、脉冲时序构成成像序列(SE、FSE、EPI);
- 只在激发后采集动态演化的时域信号(FID、回波),而非静态平衡。
量化对应
1. 主动观测/策略触发 = RF激发
- 特定信号触发(突破均线、RSI极值、板块强度阈值、订单流冲击)、回测窗口滑动、调仓周期、事件驱动(财报、宏观数据),相当于定向“激发”市场状态,脱离随机稳态,暴露潜在收益结构;
- 不同策略逻辑等价于不同脉冲序列:趋势跟踪类似长回波序列捕捉持续演化,反转类似短T₂快速采样,高频做市类似快速EPI采样;
- 回测、实盘下单、滑点冲击本身就是向市场注入“能量”,改变局部供需与价格路径,对应激发后系统进入非平衡演化。
2. 数据采集 = 信号接收
- K线、逐笔成交、盘口、分笔序列,是市场演化的时域离散采样,类似FID/回波曲线;采样频率(Tick/1min/日线)对应采样带宽,决定混叠、细节丢失。
类比点:用规则化“激发-采样”替代静态看盘,从随机噪声中提取瞬态结构化信息;时序设计直接决定能抓到的信号类型。
三、弛豫/演化:信号衰减、记忆消退、均值回归
NMR
- T_1(纵向恢复):能量交换、回归平衡;T_2(横向衰减):自旋失相、相干信号消散;磁场不均匀加速失相;信号随时间自然衰减,对比度由弛豫差异决定。
量化对应
1. 趋势衰竭、动量衰减、均值回归 ≈ 弛豫
- 强势板块/个股强度随时间回落、超额收益逐步收敛、消息利好消化、资金退潮:等价于**M_{xy} 衰减、相干信号消散**;
- 短期记忆(订单流、日内动量)对应短T_2,快速失相;中长期基本面、产业周期对应长T_1,缓慢回归基准;
- 流动性枯竭、成交稀疏等价于局部磁场畸变,加速信号失真、出现异常衰减。
2. 信号持续性建模:用半衰期、衰减系数、指数平滑(EMA)、卡尔曼滤波,本质是拟合量化版弛豫曲线,区分真实信号与快速消散的噪声。
类比点:任何市场信号都有生命周期,会自然衰减回归均衡;区分弛豫尺度,是过滤噪声、避免追顶抄底的核心。
四、空间/维度编码:从一维序列到多维结构化信息
NMR/MRI
- 梯度场 G_x/G_y/G_z:把位置映射为频率/相位,将一维时域FID,通过傅里叶变换重建为二维/三维断层图像;选层、频率编码、相位编码分离空间维度,区分体素信息;化学位移编码区分分子成分(MRS)。
量化对应
1. 维度拆解与特征编码 ≈ 梯度空间编码
- 时间维度(周期、滞后阶)、截面维度(行业/板块/市值/估值)、因子维度(动量、价值、质量、波动率),相当于多组梯度,把原始价格映射到多维特征空间;
- 从单一价格序列,拆解为板块轮动、行业梯度、市值分层、因子溢价,类似从一维信号重建多维“市场断层”;
- 因子正交化、降维(PCA、因子分析)等价于解混叠、校正梯度畸变,剥离冗余,凸显独立驱动源;
- 板块梯队、强度梯度、相对强弱排序,是连续“空间梯度”下的数值映射,可做分层、切片(只看最强3个板块,等价于选层成像)。
2. 傅里叶变换/频域分析:价格序列做FFT分离周期/噪声,等价于MRI从时域回波重建空间图像;频域滤波剔除高频噪声/低频漂移,匹配NMR的谱分析逻辑。
类比点:把一维原始数据,通过多维度线性映射、正交分解,定位结构化信息的“位置/来源”,实现从数据到可解释结构的重建。
五、序列设计、参数调优与伪影校正
NMR
- 序列(SE、GRE、EPI)、TR/TE、翻转角、带宽、匀场,权衡信噪比、分辨率、成像速度;易出现运动伪影、磁敏感伪影、化学位移伪影,需校正。
量化对应
1. 策略参数集 = 成像参数集
- 周期窗口、阈值、仓位比例、止损止盈、再平衡周期、滑点模型,等价于TR/TE/翻转角;调参本质是在信号强度、分辨率、换手率、回撤之间做权衡;
- 过拟合等价于信噪比过低、过度放大噪声为信号;参数漂移、过优化等价于序列适配性失效。
2. 伪影/畸变与校正
- 前视偏差、幸存者偏差、滑点冲击、流动性黑洞、风格漂移、宏观冲击,对应运动伪影、磁场畸变;
- 滚动窗口回测、样本外验证、压力测试、异常值剔除、波动率缩放,等价于匀场、伪影校正、相位校正,还原真实市场信号。
六、信噪比、相干叠加与多源融合
NMR
- 多次平均提升信噪比;多回波、多通道线圈采集,相干叠加增强信号;区分有用相干信号与随机噪声。
量化对应
- 多周期、多标的、多策略并行采样、信号叠加/投票、集成学,等价于多次激发平均、多线圈接收,压制随机噪声,强化稳定相干信号;
- 区分系统性驱动(相干公共因子)与特异性噪声(个股随机波动),和NMR区分自旋相干与随机失相逻辑一致。
核心本质差异(避免类比误用)
1. 物理 vs 社会复杂系统:NMR遵循确定量子/电磁规律,可控、可复现;市场是自适应博弈、反馈闭环、参与者学进化的复杂系统,无固定拉莫尔频率,“基准”会被策略本身改变(路径依赖、拥挤交易)。
2. 被动观测 vs 主动干预:MRI观测几乎不扰动被试;量化下单、策略拥挤会反向改变市场微观结构与价格路径,形成观测-反馈循环。
3. 噪声性质不同:NMR噪声多为高斯随机、可通过平均压制;市场噪声含结构性、非线性、突发性成分(黑天鹅、流动性危机),弛豫、衰减规律会随环境切换。
浓缩类比口诀(便于迁移思考)
基准如静场定参照,信号如RF破均衡;
演化弛豫知衰减,梯度编码分维度;
序列参数作权衡,伪影校正求真形;
相干叠加提信噪比,不忘市场自适应。
可落地迁移价值
这套类比适合用来搭建系统化量化框架:
- 先定义稳态基准+观测边界,避免随波逐流;
- 用结构化激发-采样替代主观择时;
- 按弛豫尺度分层建模(短T₂抓日内、长T₁抓趋势/基本面);
- 用维度拆解+正交化做特征工程,避免维度灾难;
- 把调参、回测、风控视为序列优化+伪影校正,重视样本外鲁棒性。
如果你正在做板块梯队/强度梯度、趋势角度/斜率建模、多因子正交化或频域滤波,我可以按你的具体量化逻辑,做一页NMR-量化映射对照表+可直接落地的建模步骤。
没有那么复杂的啦。
所以一般人像大贞子那样去打榜,还凭着自己的理解力,跟神经病没什么两样。
当然作为我的一个人的主观是有偏好的,我又非常看好他,然后我看到他逆势的时候,这时候荷尔蒙又上来,脑袋瓜就飘出了我的想法,得到印证,马上就下单买。
你要是这样干,你马上就被量化给收割了。
而一般人他是有感情,有冲动,有失控,所以说你长期跟量化赌,你是没有工具,你一定死在他手里。因为他是都没有错的,你是肯定会犯错的。你跟他赌一次你可能赢,但是你给他赌100次,你必输无疑。你如果赌1000次,你会连骨头都没有。因为他永远不错,或者说他永远是高概率,而你永远是偏低概率,出错概率。