下面的信息仅供参考

目前针对 AI 服务器背板，市场上有哪些备选技术方案，各自的优缺点是什么？以及为何现阶段难以确定最终方案？目前针对 AI 服务器背板主要有三种技术方案在评估。第一种是 "马十加 Q 布" 方案，其优点是性能相较于 "马九" 有 10% 至 15% 的天然提升，能有效解决 "马 九" 的电性能短板，并且其在 32 至 78 层高多层板上的稳定性已得到验证。该方案的潜在缺点是，若未来进行大规模量产，可能会切换至二代布，届时性能或将略低于当前测试水平。第二种方案是 PTFE 混压。具体而言，PCB 结构中，CCL (覆 铜板) 的夹层以及 CCL 层间的 PP (半固化片) 均使用树脂和电子布。目前以深 益、台虹为代表的企业提供了两种 PTFE 混压样品：一种是在 PP 层使用无布的 PTFE, 另一种是使用 PTFE 加二代布，而 CCL 层则沿用传统树脂加电子布的结构。 PTFE 混压方案的优势在于其优异的阻抗稳定性和能够消除玻纤效应，且因不使 用布，可显著提升 Dk/Df 值。然而，其短板也十分明显：材料质地非常柔软，无 法进行刚性互联，且加工难度高，需要特殊的制程，这意味着 CCL 和 PCB 环节的 大量生产设备需进行更换。第三种方案是二代布。综合来看，目前尚无法确定何 种方案会最终胜出。根据行业惯例，若产品计划于 2027 年第四季度推出正式背 板，通常会提前一个季度敲定方案，因此当前时间点做出最终决定为时尚早。与 产业链内的 PCB 公司如胜宏、东山精密，以及 CCL 核心企业如生益、台光沟通后，各方普遍认为方案尚未最终确定。此外，从终端客户的评估打分来看，目前没有 任何一种方案的得分遥遥领先。