我09年入市的

股市不容易的，跟人的性格有一定关联，没有先天优势，就后天努力赶超

嗯，是的。我是你那句话的受益者。

本来我很纠结，因为入市十年的无数次失败是我做决策时，巨大的阻力。

你的那句话一下子，让我觉得：前面有人，前面有人啊！

这个周期正常啊，我17年8月开户的，但是17年交易了几笔发现没想象的那么容易就没在搞了去研究各种旁门左道去了，然后18年9月开始高频持续交易算是正式入市。我24年923之后才开始稳定盈利的，从17年开始算是7年，从18年开始算是6年。
但是我模式其实早就可以了，从22年下半年开始我模式就已经是OK的，22年下半年收益50%，23年初到23年11月份收益40%，就是23年12月份到24年五月份这段时间特别作死……
22年上半年市场不好，低点我资金2w06，22年下半年收益就50%，22年底3w1，23年到11月底是4w3这样。
但是，就是23年12月到24年4月这段时间非常可怕真的。。。。当时特别害怕过生日，特别害怕这一年结束真的，加上这一年有很多其他经历对我触动也挺大，太想证明自己，特别急切的想做好加上模式还是不够完善，理解还是不够到位，经常自己想个逻辑就去做，直接搞了一大堆模式外的东西。。。
当时经常各种没把握的操作想当然就搞上去，然后加上我超短线模式有一个bug那就是当天跌停没及时卖出去就非常危险，无论如何当天跌停就必须卖出去但是当时执行把关有问题，经常就反应慢了，当天跌停也没卖出去导致第二天继续跌停。。。然后加上这段时间市场也比较熊，这样这段时间大亏好吧，五个月的时间4w3到1w5。。。
23年底，24年初到过年之前，还有四月份快过恐怖生日的时候，这段时间各种疯狂作死说真的，好几次其实我卖点判断到了，但是就是太急着想赚回去加上对风险的判断不够坚定，就是犹豫几秒对于超短线来说卖点就能差很大，但是这操作逻辑本就不是很强，但是当时太想证明了，逻辑看上去有点合理性就没再多想就直接入手，还是对这些逻辑的另一面的认识不够深刻，此时不适用于用超快速的直觉临场决策。我之前能稳定盈利基本不靠大范围的超快速直觉临场决策，会把一部分决策交给稳定的模式买点认知，临场点位决策也有但是占比不高。不过当时太想做好赚钱的情况下，在没有提前准备的买点的情况下还要把决策交给极速的临场直觉型决策，自己去现成做模式外的新买点，在模式理解还不够深刻的情况下，决策时间又那么短，这样确实很容易作死啊。。。。这几个月非常可怕，还是模式认知的加上心态加上市场环境加上执行的（跌停没有及时卖出非常可怕）问题。。。
后来24年这几个月也是市场不好，到923是从1w5到1w3继续有些回撤，（不过这个14%回撤在模式里面也算正常吧，主要是23年12月到24年4月太作死了，这几个月的很多操作现在看简直就是完全的匪夷所思不可理喻，当时太想证明自己加上理解深度不太够，经常明知道这个是模式外的，还临场自己想一个逻辑就去做。正常操作应该是用平时提前想好的笃定的逻辑，加上临场判断只是辅助，这样临场需要应变的不是很多，提前笃定的逻辑是有稳定性的。而你临场现编模式外的逻辑，决策时间又就那么短，就是很容易出错。不过当时实在是太想证明了，又没有那么多模式内的机会，于是知道是模式外的也现编逻辑去买）。
924开始行情好了起来，924到930直接从1w3到1w6，然后930快收盘的时候加持到2w1，十月份开始市场挺好的，我也反复强调坚决不作死操作，拒绝没有好的模式内买点，还无中生有临场搞买点（当时市场特别好我模式内买点也挺多），开盘前也是反复把这个规则给明确绝不作死。不过接下来其实作死操作多少也难免有点，但是整体上比之前各种无中生有好很多，923以来到现在一直都稳定盈利的状态。
这样我24年923到930是1w3到1w6，然后加仓到2w1，930到24年底是从2w1到2w6，24年923到24年底是收益53%。两段收益复利综合。
25年全年是从2w6到年底4w1，收益57%。26年初做到4w3的时候加仓2w到6w3，然后到现在是8w04，两段收益复利综合起来是34%差不多。
这样三段，1.53×1.57×1.34＝222%，923到现在。我的模式如果不乱作死坚守模式内的话是有信心的，如果说模式内的话，我22年下半年开始自己的模式就已经很好了，22年下半年到23年11月这一年多也是稳定盈利，就是23年12月-24年4月这段时间模式外操作太作死了。如果这段时间不作死的话，可以说我22年下半年开始就稳定盈利了，那这就是从17年8月算起是五年，从18年9月算起是4年，这个周期也不算很长。
并且我入市前几年也没亏钱，22年上半年市场不好，从22年初的3w（这就是入市原点）到2年上半年结束的2w06，这个回撤也算是正常。22年下半年从2w06到3w1就回本了，3w就是我入市原点。只是说入市前几年没稳定盈利而已，波动比较大嘛，但是真没说哪里亏了。
而你这入市十多年来还在亏，还在亏，比我的周期和你说的这个胖橘的周期还长并且你还那么荒谬，你要不要继续亏钱，是不是要祝你亏光

我很期待你亏光

你五十多岁了老的要死了老的不得了了即使财务自由了还能怎么享受

那就是17年了就不是12年了

不要胖橘他又在搞鸡汤废话我极度讨厌鸡汤看着就想吐

炒股其实分方法的，无论是龙头战法还是低吸在我看来都是高难度动作，都是超高风险高收益的打法。我搞不来，太难悟道，但是一旦悟道，可能真能一年十倍不是梦那种。。我的模式在正股部分就是首板排回封，看股性好的，上午首次封板的，然后我在回封的时候排撤，不会去扫（当然有的时候能撤但是我忙别的去了没盯住，成交了后来炸的也不少，不过至少我能盯到前面形成较大封单的时候，比扫还是还很多），第二天挂7%卖也不求连板。可转债半路和打板都做，低吸只是偶尔为之，核心就是充分利用可转债的t+0流动性优势＋负溢价＋当天卖和转股都可选，比起正股的盈亏比优势。有时也会找低价和低溢价的可转债做波段，也是图比起正股的赔率优势。
我的模式可以说很简单，半量化，没有很多的临场逻辑辨析，大部分时候都是重复执行已知的交易体系。那天我说低吸恒逸转债的这种程度的临场逻辑辨析，一个月不一定有一次。其实我的模式在21年就已经基本定型了，就已经很好了（21年也好可怕，也是我21年初到21年9月时候还最高盈利40%，21年9月之后又是太想做好，也是做了很多临场无中生有的模式外的操作，21年底把当年的盈利都亏了。我的模式就应该用已知的这个确定性的逻辑框架，临场需要辨析的不多，半量化为核心，如果说要我在模式外临场生成逻辑，那这就是认知不足＋判断时间短就特别容易出事。
然后22年上半年市场不好加上我继续无中生有做模式外操作继续亏，21年9月-22年6月这段时间也回撤43%，也是这种问题，只是没有到23年12月-24年4月这么严重。实际上我21年的开始模式已经很好了。21年初-21年9月份，就是个很好的对我来说的教科书式的盈利波段，然后21年10月份到22年6月份给搞亏了，22年7月份到23年11月份更是翻倍的非常漂亮的盈利波段，但是23年12月份到24年4月份的作死操作又给亏了，并不是模式内的技术损耗亏的，真的就是模式外无中生有的操作亏的。本来21年初就可以开始稳定盈利，结果被我反复作死搞到了24年923才开始稳定盈利，直接晚了接近四年，足够翻个几倍的了！

应该说我的模式操作难度和风险相对于低吸和龙头战法都更低，确定性更高，靠的是系统性优势，而不是对市场情绪博弈的高水平辨析。买可转债是充分利用可转债的负溢价＋t+0＋持有和转股皆可这些相对于直接买正股的优势去赚钱，你看一个正股涨停封住，你直接排这个正股大概率排不进去，但是此时可转债就负溢价两个点，你买了可转债不但相当于买进去正股，还相当于你转股之后无论如何比正股多赚两个点，这就是系统性优势。你在正股趋势不错，可转债负溢价1个点的时候去可转债半路，正股如果涨停你比买正股多赚一个点，正股没有涨停，你有很大机会当天亏的比正股少（如果回落的比正股更多那么大概率第二天正股低开的程度也比可转债的负溢价多，这样你当天卖了可转债也比当天做的是正股要好），然后当天就可以卖不用等正股第二天计提，当天钱就可以做别的。当天我打板正股也是去排板，排撤，然后看股性，这样来保证安全系数。我主要是利用系统性优势在套利，并不是靠对情绪博弈的认知，你认识的那些淘股吧的高手他们可以说各种逻辑，说认知，我并不懂。
我这样操作难度较低，并且模式风险较低，反过来就是收益有限，心态必须放平。
他们的模式可以一年五倍一年十倍，对我来说就要准备即使是小资金阶段，一年50%以上就是达到目标，一年能一倍就是非常好，如果市场不好的话，一年30%-40%的收益也是正常。我的风险比一般的超短线更低，比低吸和龙头战法都低，收益也不要对标他们。
我的盈利主要靠的就是系统性优势，这样如果离开这些系统性优势的交易位置的保护，要我自己盘中临场做模式外的决策，临场去想逻辑，那这对我来说就是作死。
这样如果系统内没给机会，千万不要临场去无中生有自己想个逻辑。在我看来就是有稳定的模式的，并且离开了稳定的模式要我去临场应变去盘中做灵光一现的操作，我是没有这样能力的。
但是我之前，21年年初到9月份盈利40%多，还是23年初到23年11月底盈利40%都已经很正常的，却还认为这对于我超短线远远不够想扩大收益，结果就是盘中乱搞模式外然后大亏。当时21年开始，自己的模式已经很好，但是还是对我的模式特点没有足够清晰的认识，没有认识到对我来说，离开系统性优势的保护去做临场分时判断这就是作死，认识到这点就是24年923之后了。从模式建立好到清晰认识到这点，就是快四年的时间，中间两次先稳定盈利，然后因为太想做好去搞模式外无中生有然后大亏。如果21年就认识到这点当时就稳定盈利了。
淘股吧很多高手他们可能并不是靠这种系统性优势的套利性的挖掘，龙头战法和低吸都很难这样，他们可能靠的就是临场对分时细节的这种判断，对市场情绪和博弈的理解这些，在临场才知道什么点位切入是更好的。这就跟我基本是提前准备了一套框架，知道去排撤上午封板的首板的回封，去在正股趋势不错的时候上负溢价可转债半路，知道正股涨停买负溢价可转债转股，这些点位就是很好的，然后盘中只是去找相应的点位然后重复执行，是完全不同的。他们可能盘前做了很多关于我听不懂的情绪的思考，然后到了盘中，才根据一些我听起来特别玄乎的情绪，动机，板块联动等角度的分析才知道什么点位入手好。
他们的这种的悟道，实际上比我这种靠系统性优势的难很多，我对情绪，动机，板块轮动，市场博弈这些的理解，可能还没一些还在亏损的搞龙头战法的高。但是他们这种悟道一旦成功这就代表你不需要依赖系统性优势，不需要依赖确定性的稳定的模式你就可以稳定盈利，每天都有大量的板块联动，市场情绪博弈，分时搏杀，一旦你这上面悟道了，确实会有更多的机会，确实一年五倍十倍都有可能，不过这个角度难度高太多了，风险高太多了，需要的时间也多得多，可能你十年二十年都没有悟道，成功率也非常低。
低吸还是龙头战法，可以说都属于这种悟道，这不符合我的性格，我还是喜欢高赔率的确定性高的，对这种玄学的东西搞悟道我一点兴趣都没有。我不想听情绪，听板块，听龙头战法，我只想知道一点，就是我这个买点，在历史上的回测结果怎么样，是否在多年的尺度里面被量化的验证大概率赚钱，我的这个买点，是否有某种系统性的结构性的东西支持我的确定性和盈亏比，比如说排板就是比扫板安全垫多，比如说可转债有负溢价就是比直接买正股划算，我只想知道这些，我不想把自己的盈利依赖于那些玄之又玄不可量化的东西。

他就是傻逼一个，市场会教训这种人得