批判一下三板组的“让”学：[淘股吧]
三板组的“让”学骨子里是一种弱势文化，为什么这么说？
一、复盘历史，有几个龙头是靠被别人“让”才走出来的？！中国历史上的所谓“禅让”是真禅让吗？！哪个不是一路勇猛精进，硬闯出来的？！你需要被人“让”，是不是说明你本质上就不是个强者，就是个弱者？！弱者能成龙头吗？！
二、作为板块先锋龙，连板5板高度都没走出来，在3板左右的位置就被牺牲掉，让给身后的其他股，请问一下，客观来看，这个板块后续高度预期还有吗？！打个比方，两军对阵，三板组这边先派出了一个打头阵往前冲，结果没冲出三步远，就被自己人背后放冷箭给射杀了，美其名“让”，再派个先锋继续冲，看到这种情况，自家士兵会不会寒心？！对手会被这种自残式的打法给吓死吗？！
三、决战之前没有系统的作战计划，先锋起不到先锋该有的作用，实质上把先锋当敌人来对待，随时准备牺牲掉，毫无战友间的信任可言，是不是说明指挥战斗的将领本身就是个庸才？！一将无能，累死三军！这样的败军之将，最终又能有几人敢跟随？！

@股天乐 麻烦把第一点里的：
有几个龙头是靠被被人“让”才走出来的？！
改正为：
有几个龙头是靠被别人“让”才走出来的？！中国历史上的所谓“禅让”是真禅让吗？！

谢谢！