精彩跟帖
星师晚上好,跟您正式学已经快两个月了,越来越能跟上您的思路,越来越从容了,受益匪浅!!
您经常提到节点,强调节点的重要性。我能理解一部分:
1. 比如9.11与指数回踩底部共振的风华高科
2. 投机与容量跷跷板时期卡对方节点起来的个股
3. 指数杀出恐慌盘跌无可跌共振节点
4. 9.14,9.15日早盘共振指数的黄河与通鼎。
但是无法理解您在周三早盘分享11点的康强电子,以及今天午后的节点。
1. 周三早盘11点左右看盘面属于投机走弱初步止跌,科技箱体震荡力竭的阶段。难道康强是主动做科技的分离抱团吗?
2. 周四午后既没有杀出恐慌盘,也没有止跌的迹象,个人理解最差也要周一回踩一下才可能有短期的小节点机会吧。
虚心请教,感谢星师解惑布道。
关联的话题

关于你说的康强其实和黄河一样,只是黄河当天没能顶上去,康强顶上去了,当时我记得很清楚,分享节点快出现的时候没几分钟就康强和黄河异动了,单只有康强顶死了,这个时候是节点,但是没有形成共振,所以只能定义康强是当日的节点票,但是不是共振板块的核心,辨识度稍微弱一点,至于为什么康强能够连板当日复盘也分享了,属于独立强承接的抱团,下面唯一看点是能不能带的动板块回流,如果能,那么可以高看一眼,如果不能,那么就是筹码博弈看待了,具体今晚(硬核逻辑)还会解说一下
另外是否共振是不是事后才能看得出来,当时也是看运气的,科技起来了就是共振,结果科技回落了就不是共振。
节点是多种形式的关键就看大资金的理解以及愿意投入多少资金去异动,然后形成市场共振。并不是没有形成共振就不叫节点。只要个股异动上来了,就看能不能引发市场大范围的共振。
从时间以及指数区间支撑位来说,周四午后那就是一个区间的节点。因为虽然我异动的那个方向没有形成板块钱的共振反攻,但是在我没成功之后又有场外的其他资金去异动了海峡两岸,海峡两岸形成了共振那么就是日内的节点。所以从区间支撑位来说,我对那个时间点的预判节点要出现是正确的,没有错的,只是没有共振成功而已。
没成功之后随之而来的有其他的资金去全面的移动了海峡两岸。所以与其说海峡两岸是真的强还不如说有资金在他们之前打了头阵当了炮灰,只是没成功而已。