首先必须得承认，学缠论的都是画图高手，这个不可否认的，他们都是优秀的画家。
且人才辈出，盛产大师兄，代代敢于创新并勇于实践，桃李满天下。
但一说到晒收益图，缠迷都颇有囊中羞涩感……不像这个论坛其他选手，不晒不爽。从另一个角度说，缠迷普遍素质高，谦逊是缠迷的共性。学缠的最后为破解葵花宝典，一般都会去公关《论语》，佛学……以图打通股市任督二脉，称霸股林。谦虚也就不足为奇了，自古武林至尊都是谦谦君子，比如霍元甲，黄飞鸿，叶问等。
缠迷口头上不输人，比如我已经0成本，负成本，不差钱，财务自由。一边不差钱……一边充当大师兄讲课，一边拉群，求关注，求打赏……恨不得将平生所学传遍天下，以求共同富裕。
总的来说缠迷是很矛盾的一个群体。
作为一个研缠论的爱好者，鄙人很负责任的说，此论创造者属于天才级别的人，该论理论上是没有任何矛盾的地方。凡学该理论者，要走进去还要出得来，用而不迷，方能有所成，这个道理我领悟的很迟，但也不晚。靠学缠论赚钱？几乎没有，不要浪费时间。
走势背驰这玩意，k线不确认你还真判断不出背驰，凭什么macd指标，套的不要不要的。为什么事后缠论分析百分之百正确？因为走势已经出来了，k线力度的结果已经摆在那了，当下缠迷根本无法判断k线力度，这需要综合能力，当下仅凭一张美术作品图能解决股票走势简直是天方夜谭，缠迷的结局就是频频打脸，能走出来的都是股市积累到综合水平达到盈利能力了，并不是因为图画的多么棒就盈利了。
缠为什么没说动力学？因为没法教，动力学涉及到k线力度，能懂k线力度的也根本不需要什么缠论了，这也是这个论坛大成者鲜有谈及这个论的原因。(原文)

很多朋友的回复，一看就是真心不了解缠论的。
可以这样讲，学缠的人，估计80%的人都学废了，要么成了死抠字眼的理论派，实战则一塌糊涂。要么就是缠论无用论，认为缠论即便不是一无是处，也最多是不过如此。
其实浪子也是经过这两种阶段的，还好逗留时间不长我就走出来了。
这个市场里有太多对缠论的误解误读，很多朋友对缠论的反对之声，如果不回答，似乎是默认，回答吧，浪子时间有限，确实感觉浪费精力。
今天统一说一次，只说这一次：
缠论是被浪子实战验证可用、有用、好用的技术，但不是浪子唯一使用的技术，我的模糊缠论糅合了其他很多分析方法来提高实战成功率，不局限于缠论。
如果哪个朋友觉得缠论不好用，没有用，那就别用就行了。
东西放在那里，觉得有用拿走，无用就扔掉，多么简单的事情。没有必要搞成大辩论，浪子也不是靠口才吃饭的。
分享模糊缠论，纯属兴趣，哪天没兴趣了，就不发帖了。赚钱是自己的事，我觉得没必要满世界告诉别人我赚了多少钱，那不是我的性格和风格。
没有争论的必要，一切随缘。(原文)

喜欢就持续关注，给浪子点个赞。，若有看不明白的地方，有疑问的地方，欢迎留言问我(原文)

一击必中是交易技术追求的目标，但只能无限接近。真正的交易其实是这样的：在自己交易系统的买点分仓介入，认真观察，要考虑到买点失败的演变和对策，然后按照实际走势变化做出应对。错了，发生卖点了，该止损止盈都要走。实际操作其实是很滑头的，或者说很猥琐，从来没有一剑挥出，敌人倒下一片那种热血场面。(原文)

现在这些人就是这样，戾气太重，股民虽然需要发泄，但是要找合理途径，愿意分享的都应该报以善意，市场存在多种获利模式，不要以为自己的天下第一而轻易否认其他，支持兄，不要理那些喷子，我学过一些缠，不精但是看的明白，几个主要的东西和构件清楚，我认为能用于实战，至少他能在我的交易中用于辅助分析判断，缠师很伟大，在技术领悟融合西方学派理论独树一帜。(原文)

存在就是合理，万法归宗不过阴阳，万物追底不过0和1(原文)

缠论是讲股价线性最详细的一本书，也有所创造。有些地方是值得肯定的。但是不要过多的纠结其中的某些术语，画繁为简才能学以致。你把中枢画的再好有和意义，不如用一个框把他框起来，最重要的是突破中枢后的走势。走势背离又不是这个缠论的创造，也只是一种走势的形态之一，你把他当买卖的绝对理论那也是行不通的。你可以分析一下美股的大盘，你用背离试试嘛。(原文)

所谓动力学，在缠论里就两句：走势背驰，则原方向动力衰竭。不背驰，则动力未衰竭。就我个人使用缠论的体会，实战效果还是很好的，成功率极高，可能是因为我还糅合了其他传统技术辅助分析吧。说缠论无用肯定是不对的，就好比一个均线交易系统，它肯定有可取之处，否则不会传承这么多年，但都知道均线指标是滞后的，而且只根据均线系统来交易也常常会错，不能因为它有时会错就说均线无用。
缠论并不能保证每次操作100%都成功，股价运动是存在不确定性的，而缠论作者也再三强调“炒股不能一根筋”，是要随机应变的，缠论的功能是把走势进行完全分类，然后针对可能的各种走势做相应的应对。时间长了，用熟了，就不需要提前做什么操作预案了，盘面给出什么走势信号，对应就做什么操作，并不复杂。
另外，想仅靠一种技术就称霸股市，从1万到1亿的，这种想法就已经与缠论精神相悖 不管是缠论还是任何技术，都不能保证得到快速暴利。实际上，交易者应该追求的是稳定、持续的盈利，追求高胜算的技术。(原文)

嗯，可以叫箱体，如果是不断折返形成向上或向下的通道，也可以称“通道”，还可以叫区间，其实就是多空力量角逐形成的争夺地带。(原文)

韭菜之所以成为韭菜无非挣脱被收割的命运
与其自身的夜郎自大目空一切有关
不懂不学外加懒惰意淫
再来点小脾气
完美(原文)

可以说，绝大多数人对缠论都是误解的，或者说股民的天性就是希望能预测。预测一只股能从5块涨到10块才会买进，预测调整见底才会买进。实际上，真正的实战交易绝非预测，股价运动分析能够给到自己系统的买卖点，但后市如何跟踪操作才是能否盈利的关键(原文)

@赚钱干网红 感觉你还没入门。高手从来不靠事前预测，而是靠临盘对策。是否能有充分的预案且按不同走势的预案执行才是体现道行的东西。话说回来，你如果看过浪子持续每周在鹅厂那边号的解盘，你会发现浪子实盘对大市判断的成功率相当高。(原文)

用笔画中枢准确性太差了，禅师是均线高手(原文)

我五月份缠论悟透了以后再也没有亏过。(原文)

缘尽，88(原文)

说白了，我是此轮支持者，但我是批判与拥趸兼具者，所以我永远做不了大师兄。个人建议，弄懂理论后，当画图和走势分析达到趋同时，就要丢掉它了。论坛里的东西仔细找就会发现干货。
我自己在这理论上浪费了几年时间，所以但凡看到此论的文字我都会进来渡渡人，以期不要像我在错误的道路上越走越远。
如果真要拜大师兄，就让他亮出收益图，并在半年左右，一天不落实况短线演示。对错没关系，只要过程和收益曲线。如果都没毛病，那么这个大师兄不但是缠论大师兄，他确实是炒股的大师兄。
如果大师兄告诉你，曲线我都懒得秀了，用缠论赚钱赚到手发软，现在主要靠嘴赚，那么我建议还是三思一下，如果实在寂寞，钱也多，不妨交点学费扶贫一下大师兄，都在江湖混，谁家没点绿？(原文)

下周有空来晒下(原文)

缠论本来就是把基本的技术分析换了另一种拗口的叫法。什么湿吻什么第一买点第二买点，其实质就是均线的用法，叫法不同而已。还有什么背驰，不就是背离的变种？不排除缠论作者故意这么写，显得很高深(原文)

不就是箱体吗(原文)

对的
缠论是解决操作问题
不是预测

一群无用论者没必要去解释(原文)