赢时胜与稳定币企业的关联主要体现在间接股权关系、技术协同及市场预期层面，但尚未有直接合作的公开证据。以下是具体分析：

一、股权关联：通过恒生电子与蚂蚁集团的间接纽带

股权渗透关系

赢时胜的第二大股东恒生电子（持股12.97%）由蚂蚁集团控股（持股20.72%），形成“蚂蚁集团→恒生电子→赢时胜”的间接股权链条。这一架构使市场预期赢时胜可能通过恒生电子参与蚂蚁国际的稳定币业务布局。





蚂蚁国际的稳定币布局

蚂蚁集团旗下蚂蚁国际于2025年申请香港、新加坡等地的稳定币牌照，计划推动稳定币与实物资产通证化（RWA）结合。由于恒生电子是蚂蚁国际的关联方，市场推测赢时胜可能为其提供区块链技术或系统适配支持。



二、技术协同：区块链与金融科技合作

区块链技术积累

赢时胜在区块链领域有多年实践经验，包括：

2017年推出“泛资管阳光链”，应用于光大银行的托管直连业务；





区块链保理SaaS系统，解决供应链金融信任问题；





参与上海数交所的RWA项目（如充电桩资产代币化），与稳定币的资产锚定需求契合。





与京东等企业的合作

赢时胜为京东币链科技提供技术支持，后者涉及与港元1:1挂钩的稳定币发行。此外，其估值核算系统被香港加密货币ETF基金采用，间接服务于稳定币相关金融产品。



三、市场预期与潜在合作方向

牌照申请与业务整合预期

市场曾猜测蚂蚁集团可能通过恒生电子或赢时胜进行资产重组，尤其是蚂蚁集团转型科技服务后，借壳上市传闻推动了对赢时胜参与稳定币基础设施（如跨境支付系统、储备金管理）的预期。





与国泰君安的合作深化

赢时胜与国泰君安在数字货币清算、账户管理等领域合作密切。国泰君安国际获得首张稳定币交易牌照后，双方可能在跨境数字资产清算领域进一步协同。



四、风险与监管挑战

合规性限制：香港《稳定币条例》要求发行方满足严格的资本和反洗钱标准，赢时胜虽具备技术能力，但能否直接参与稳定币项目仍需观察监管动态。





业务不确定性：当前关联性主要基于股权传导和技术互补，尚无公开的直接合作证据，投资者需关注后续公告及政策变化。



总结

赢时胜与稳定币企业的关联性体现在间接股权传导（通过恒生电子）、技术互补（区块链与RWA经验）和市场预期（潜在业务整合）。其角色更多是技术供应商或生态参与者，而非直接发行方。未来需重点关注蚂蚁集团牌照进展、赢时胜与恒生电子的协同公告，以及监管政策对金融科技的影响。