晚上我在看书，老婆在刷抖音，她说有个大学生帮人取个快递就被判无期了，说这量刑也太离谱了...现在的自媒体为了流量取标题是夸大其词，正常人取一个快递有1.6万的好处费吗？[淘股吧]
你要不要问问身边送快递的小哥，送一个月都拿不到这么多钱，取什么快递需要“注意周围环境和周围的人”，哪怕取个充气娃娃也不至于这样。
这就是典型的揣着明白装糊涂，媒体也是推波助澜，闲的蛋疼。如果一个人偷牛是不是也可以写《偷一根绳子被判三年》，至于绳子后面拴着一头牛，那是只字不提。
包括上次的“大学生掏鸟被判十年”，这个新闻当时很轰动，很多人都说判的太重了，一些70后80后大部分都掏过鸟，所以感同身受。其实隐瞒了鸟类品种，用舆论误导观众。这小伙子在贴吧以及各大平台多次炫耀各种掏鸟杀鸟的视频，还表示不是珍惜的鸟他不打，还自己组装了枪支，然后案发后把自己塑造成懵懂无知的无辜大学生，引发别人的共情。
说白了就是持枪盗猎，但是明显用《大学生掏鸟窝被判十年》更有流量，引发的恶性后果就是，每次出现一些案件的判罚就有人会说，这个才XX年？？那个大学生就掏个鸟窝都被判了十年，法律太不公平了之类的。
最后，一些人就变成了所谓的恨国党，觉得中国的法律不公平，导致遗毒无穷，媒体也要负一部分责任。
————
1，蓝色起源，就是贝索斯投资的在那家火箭公司，就是那个被SpaceX甩了整整十年的火箭公司。11月13日它终于在海上成功回收了一枚New Glenn火箭助推器。
距离成立，已经过去25年。有意思的是，这才是人类历史上第二家能做到海上回收的私企，第一家，是马斯克的SpaceX 在2015年就做到了。
中间相差了10年，这不是技术差距，而是战略路径的差距。
贝索斯一直梦想着“缓慢而安全地建设未来”，偏好可预测的进度、零失误开发。而马斯克，一路撞墙靠实验堆尸体干出来，速度惊人，失败成本惊人，成果也惊人。
两种风格代表的，是典型的硅谷学院派 VS 极限工程实干派。放在更大的背景下，美国航天的民营革新，其实也是打破官僚NASA模型的一次深层革命：靠创业公司，比靠政府财政拨款更能推动火箭进化。
现在问题来了：
25年才进入“可复用”阶段的蓝色起源，还追得上马斯克的星舰节奏吗？
全球航天进入竞争加速期，留给稳健派的窗口，还剩几秒钟？
更大的隐喻是，对那些走得慢、烧钱多、讲故事多的公司，这一刻是个警告：未来不是你坚持多久，而是你能不能在关键时间点突破一次真正意义上的不可能。激进主义和渐进主义的终极碰撞，现在只是刚刚开始。
-----
2，世界最大对冲基金桥水Q3持仓出来了，狂抛英伟达，转向防御性资产。达利欧今年也是一直提示风险，来看看老大哥的减仓和加仓比例吧。
-------
3，巴菲特人生中第一次买入谷歌，卖出苹果。当地时间11月14日，截至今年第三季度末，已建仓价值43亿美元的谷歌股票，并继续减持苹果。这也很有可能是巴菲特今年年底退休前，该公司最后一次重大的投资布局。
不过仓位只有1%多点，这可能是继任者的尝试，而并非巴菲特自己的本意，我记得有全世界目前有整个AI产业链布局的，一个是谷歌一个是阿里巴巴，不知道是不是基于这个原因。
瞎猜哈~