商业航天产业目前的发展阶段与行情演绎的持续性
展开
以朱雀三号首飞成功为标志,商业航天进入了成本大幅度下降、商业化全面推开的阶段。相对应的,股市上商业航天也由前期的炒政策预期,到了炒商业化落地、炒订单交付的阶段。预计到2027年,将会进入炒业绩的阶段。
一、朱雀三号首飞成功在技术上的意义
朱雀三号首飞成功在技术上的意义主要体现在实现了五项国内首次突破,标志着中国在可重复使用火箭技术领域迈出了关键一步。具体包括:
· 首次实现全新总体布局的重复使用液氧甲烷运载火箭入轨飞行:突破了动力、气动、飞控、结构等多专业耦合设计关键技术,有效降低返回推进剂消耗,提升重复使用运载能力。
· 首次实现九机并联液氧甲烷动力系统集成应用:攻克大流量推进剂稳定输送技术,满足发动机多次启动、深度变推需求,为全任务复杂剖面提供可靠动力。
· 首创高强度不锈钢/高性能激光焊接贮箱制造材料和工艺体系:不锈钢箭体成本大幅降低,生产周期缩短,耐高温特性无需额外隔热层,契合高频次复用需求。
· 首次实现入轨级重复使用火箭高精度返回导航、制导与控制技术飞行验证:突破复杂约束下的在线轨迹优化与姿态稳定控制,为垂直回收提供技术基础。
· 首次实现重复使用火箭混合冗余分布式综合电子集成设计与应用:构建高带宽、高可靠性通信平台,大幅提升控制算力与健康管理能力。
尽管一级回收未完全成功,但二级精准入轨验证了核心技术可靠性,获取的真实飞行数据为后续技术迭代提供了宝贵支撑。此次飞行还检验了“不锈钢箭体+液氧甲烷动力”技术路线的可行性,为降低发射成本、实现常态化回收复用奠定基础。
将来一级回收完全成功,才是技术上彻底的突破,而这也会是二级市场上一个重要的节点。
二、商业航天领域在2025年Q4有哪些大订单落地?
2025年第四季度(Q4),商业航天领域的大额订单主要集中在火箭发射服务、地面基础设施建设以及核心部组件配套这几个方面。
以下是该季度落地的主要大订单详情:
1, 火箭发射与总装订单这是Q4最核心的订单类型,主要围绕大型星座的组网展开。
· 力箭一号国际发射订单:
o 内容: 在12月10日的遥十一发射任务中,成功交付了阿联酋、埃及、尼泊尔三国客户的卫星订单1。
o 意义: 这标志着力箭一号成为国内唯一连续多次获取海外订单并圆满完成履约的商业运载火箭,覆盖中东、北美、南亚等多个区域2。
· 中国卫星(星网/千帆星座):
o 内容: 获得千帆星座108颗卫星的总装订单。
o 规模: 在手订单超过140亿元,排期已延续至2027年3。
· 天银机电(星敏感器):
o 内容: 获得千帆星座54颗卫星以及SpaceX星链三代的星敏感器订单。
o 规模: 2025年Q4新增订单对应营收超20亿元,排期至2027年二季度4。
��️2,基础设施与配套订单Q4期间,随着发射频率增加,地面设施和核心零部件的需求也转化为实质订单。
· 中国核建(发射场建设):
o 内容: 获得商业航天发射场及地面设施的工程总包订单。
o 规模: 2025年相关工程订单超过10亿元5。
· 星辰科技(地面装备):
o 内容: 为火箭发射地面装备提供配套,主要涉及发射台控制(如姿态调整、卷帘动作机构等)。
o 进展: 于2025年Q4(12月)确认已成功承接并落实若干订单,产品已多次参与发射任务,并计划2026年启动多批次生产以应对民营航天企业的增长需求6。
· 航天电器(连接器/互连系统):
o 内容: 获得千帆星座互连系统订单。
o 规模: 订单金额达3.6亿元;此外还获得了蓝箭航天(朱雀三号)超5亿元及星网配套超8亿元的订单7。
�� 2025 Q4 重点订单汇总表

总体来看,2025年Q4的订单呈现出“从国内走向国际”(如力箭一号)和“从系统走向细节”(如地面设备、零部件)的特点,表明产业链上下游正在全面进入商业化兑现期。
三、哪些公司最受益于商业航天订单激增?
基于目前的行业数据(截至2026年1月),商业航天订单的激增主要集中在“卫星制造”和“火箭发射”两大主线。最受益的公司通常具备“独家供应”、“产能稀缺”或“技术垄断”的特点。
以下是目前订单最饱满、受益最直接的几类企业:
1. 卫星制造与核心配套(星网/千帆星座主线)随着“GW星网”和“千帆星座”的加速组网,卫星整星制造及核心电子器件的订单爆发最为明显。
· 中国卫星( 600118 )
o 受益逻辑: 国内卫星制造的绝对龙头。其海南超级工厂在2025年底投产,2026年产能预计达到900颗卫星。截至2025年Q3,在手订单超300亿元,是星网和千帆星座整星制造的最大受益者1。
· 铖昌科技( 001270 )
o 受益逻辑: 星载T/R芯片的“隐形冠军”。其产品打破了海外垄断,在星网中的市占率极高(部分资料显示超70%)2。卫星组网需要海量的相控阵天线,直接拉动了其芯片订单,目前在手订单已覆盖未来2-3年营收3。
· 航天电子( 600879 )
o 受益逻辑: 火箭测控与卫星电子系统的核心“大脑”。其在火箭测控系统的市占率超过90%,同时承担了星网60%的相控阵天线订单。随着发射频次增加,其箭载计算机和惯导系统是刚需。
· 天银机电( 300342 )
o 受益逻辑: 星敏感器(用于卫星姿态控制)的市占率超80%6。目前已获得千帆星座54颗卫星的订单,且随着2026年卫星部署加速,其订单预计增长10倍以上7。
2. 火箭制造与关键部件(蓝箭航天/朱雀三号主线)以蓝箭航天(朱雀系列)为代表的民营火箭企业进入批量发射期,带动了其上游核心配套商。
· 斯瑞新材( 688102 )
o 受益逻辑: 订单可见度极高。它是蓝箭航天“朱雀三号”火箭发动机推力室内壁材料的全球独家供应商8。目前订单已锁定至2027年,且随着火箭复用次数增加,材料消耗带来的业绩弹性巨大9。
· 超捷股份( 301005 )
o 受益逻辑: 箭体结构件的独家供应商。深度绑定蓝箭航天,为朱雀三号提供箭体结构件,随着火箭进入批量发射阶段,其产能也在快速释放10。
· 神剑股份( 002361 )
o 受益逻辑: 综合配套商。为朱雀三号提供贮箱箱底等关键部件,同时受益于星网工程的卫星零部件订单,预计2026年相关营收将大幅增长11。
· 中泰股份( 300484 )
o 受益逻辑: 深冷设备核心供应商。为液氧甲烷火箭(如朱雀三号)提供液氧过冷器,是蓝箭航天的独家供应商,直接受益于液氧甲烷火箭技术路线的普及12。
3. 发射场基础设施与服务火箭发射次数激增,直接拉动了发射场建设、燃料加注和测控服务的需求。
· 航天晨光( 600501 )
o 受益逻辑: 垄断了海南商业航天发射场的燃料加注系统,获得了数亿元的新增订单,是发射场建设的直接受益者13。
· 中国核建( 601611 )
o 受益逻辑: 承接了商业航天发射场及地面设施的工程总包订单,随着全国多个商业发射工位的建设,其工程订单量巨大14。
核心受益公司速览表

总结建议:
如果你关注最确定的业绩兑现,中国卫星和斯瑞新材这类订单已锁定未来2-3年的公司是首选;如果你关注技术壁垒和国产替代,铖昌科技和航天电子是核心标的。
四、这些公司的订单排产周期一般是多久?
基于2025年Q4落地的订单情况以及各家公司的产能规划,商业航天产业链的排产周期呈现出“两头长、中间短”的特点。
· 上游材料/核心部件(长周期): 通常为2-3年(如斯瑞新材)。
· 中游总装/独家配套(中周期): 通常为1-2年(如中国卫星、天银机电)。
· 下游发射/基础设施(短周期): 通常为6个月-1年(如中国核建、航天晨光)。
以下是具体公司的排产周期分析:
1. 卫星与火箭总装制造(排期最满,锁定至2027年)这一环节涉及复杂的系统集成和长周期物料采购,一旦拿到大单,排期通常会跨越数年。
· 中国卫星(600118)
o 排产周期: 至2027年。
o 详情: 根据2025年Q4的订单落地情况,其获得的千帆星座108颗卫星订单,排期已延续至2027年。
· 斯瑞新材(688102)
o 排产周期: 至2027年。
o 详情: 作为朱雀三号发动机材料的独家供应商,其订单交付计划已明确锁定至2027年。
· 天银机电(300342)
o 排产周期: 至2027年二季度。
o 详情: 2025年Q4新增的星敏感器订单,排产计划已安排至2027年二季度。
2. 核心部组件与分系统(中等周期,通常1-2年)这类产品技术壁垒高,需要配合整星或火箭的总装节点进行交付。
· 航天电子(600879)
o 排产周期: 1-2年。
o 详情: 虽然未明确公布具体截止日期,但考虑到其承担了星网60%的相控阵天线及火箭测控系统,且2025年Q3营收同比增长21.74%,表明其产能正处于满负荷爬坡期,新订单通常需排队1年以上。
· 超捷股份(301005)
o 排产周期: 1年左右。
o 详情: 作为朱雀三号箭体结构件供应商,随着火箭批量化生产,其2025年营收增长34.49%,产能释放周期通常与火箭总装节奏同步,约为1年。
3. 基础设施与地面装备(相对较短,随建随用)这类订单通常与发射场建设进度或具体发射任务绑定,周期相对较短。
· 中国核建(601611)
o 排产周期: 1年以内。
o 详情: 商业航天发射场的工程总包订单,虽然工程量大,但属于土建与安装工程,通常按项目进度分批交付,周期相对较短。
· 星辰科技( 832885 )
o 排产周期: 6个月-1年。
o 详情: 为发射台提供控制设备,计划2026年启动多批次生产,其产品交付周期通常在半年以上。
总结目前商业航天的“卖水人”(如斯瑞新材、天银机电)和“淘金者”(如中国卫星)订单周期最长,通常锁定未来2年;而“修路者”(如中国核建)周期相对较短。
投资/观察建议:
如果一家公司宣布订单排期到了2027年,说明其业绩确定性极高,是目前最稳健的观察指标。
五、哪些公司的订单排期最短?
基于2025年Q4的订单落地情况和行业特性,订单排期最短(通常在6个月以内甚至随用随采)的公司主要集中在“低轨消耗品”和“地面保障设备”这两个领域。
这类产品不像卫星整星或火箭箭体那样需要漫长的定制化设计和总装,而是偏向标准化、批量化生产,或者直接服务于高频次的发射任务。
以下是具体分析:
1. 地面保障与发射服务设备(排期:1-3个月)这类公司主要服务于发射场的日常运作,产品属于“交钥匙”工程或标准设备,交付周期极短。
· 航天晨光(600501)
o 业务: 燃料加注系统、发射台辅助设备。
o 排期逻辑: 随着商业发射频率从“一年几十发”向“一月几十发”过渡,发射场的地面设备损耗快、需求急。航天晨光的产品多为成熟工业品改造,一旦中标,通常1-3个月即可完成生产和安装。
· 星辰科技(832885)
o 业务: 伺服控制系统(用于发射台姿态调整)。
o 排期逻辑: 作为发射场的配套设备,其生产模式已转向“多批次、小批量”的快速响应模式,2026年启动的多批次生产计划意味着其交付周期被压缩至极短,以匹配密集的发射节奏。
2. 标准化元器件与紧固件(排期:随用随采)这类产品是卫星和火箭的“螺丝钉”,技术成熟,通常有库存,或者生产周期仅需数周。
· 航天电器( 002025 )
o 业务: 连接器、继电器。
o 排期逻辑: 虽然它是千帆星座的供应商,但连接器属于标准化程度极高的元器件。对于大批量订单,其生产是流水线作业,几乎没有长周期的排产等待,通常是根据总装厂的需求“随用随发”。
· 铂力特( 688333 )
o 业务: 3D打印服务(金属粉末、打印加工)。
o 排期逻辑: 作为“工厂”,只要设备空闲,随时可以接单打印。虽然大订单需要排队,但对于商业航天急需的非核心结构件,其最快交付周期可缩短至几周。
3. 发射服务(排期:视火箭库存而定)· 中科宇航(力箭系列) / Galactic Energy (双曲线系列)
o 排期逻辑: 对于中小型卫星运营商来说,选择成熟的固体火箭(如力箭一号)发射,排期通常在6-12个月。虽然比中国卫星的2-3年短,但相比上述的元器件和地面设备,依然算“中长周期”。
总结:谁的反应最快?如果按“下单到交付”的时间排序,地面设备商> 标准元器件商 > 火箭总装商 > 卫星总装商。
· 最短(1-3个月): 航天晨光、星辰科技(直接受益于发射频次增加,需求急迫)。
· 极短(随用随采): 航天电器(连接器等通用件)。
建议:
如果你关注的是业绩释放的速度,这类“短排期”公司对行业景气度的反应最灵敏,一旦行业爆发,它们的营收增长会立刻体现在当期财报中(如2026年Q1-Q2),而不需要等到2027年。
总之,从以上订单交付的周期来看,就可以知道商业航天题材会有一个长期的炒作过程,可能会贯彻2026年全年。当然,不会再像12月到现在那样的狂飙猛进,而会变成持续的脉冲式上涨。相信核心公司一定会迎来一个戴维斯双击的好时光。
一、朱雀三号首飞成功在技术上的意义
朱雀三号首飞成功在技术上的意义主要体现在实现了五项国内首次突破,标志着中国在可重复使用火箭技术领域迈出了关键一步。具体包括:
· 首次实现全新总体布局的重复使用液氧甲烷运载火箭入轨飞行:突破了动力、气动、飞控、结构等多专业耦合设计关键技术,有效降低返回推进剂消耗,提升重复使用运载能力。
· 首次实现九机并联液氧甲烷动力系统集成应用:攻克大流量推进剂稳定输送技术,满足发动机多次启动、深度变推需求,为全任务复杂剖面提供可靠动力。
· 首创高强度不锈钢/高性能激光焊接贮箱制造材料和工艺体系:不锈钢箭体成本大幅降低,生产周期缩短,耐高温特性无需额外隔热层,契合高频次复用需求。
· 首次实现入轨级重复使用火箭高精度返回导航、制导与控制技术飞行验证:突破复杂约束下的在线轨迹优化与姿态稳定控制,为垂直回收提供技术基础。
· 首次实现重复使用火箭混合冗余分布式综合电子集成设计与应用:构建高带宽、高可靠性通信平台,大幅提升控制算力与健康管理能力。
尽管一级回收未完全成功,但二级精准入轨验证了核心技术可靠性,获取的真实飞行数据为后续技术迭代提供了宝贵支撑。此次飞行还检验了“不锈钢箭体+液氧甲烷动力”技术路线的可行性,为降低发射成本、实现常态化回收复用奠定基础。
将来一级回收完全成功,才是技术上彻底的突破,而这也会是二级市场上一个重要的节点。
二、商业航天领域在2025年Q4有哪些大订单落地?
2025年第四季度(Q4),商业航天领域的大额订单主要集中在火箭发射服务、地面基础设施建设以及核心部组件配套这几个方面。
以下是该季度落地的主要大订单详情:
1, 火箭发射与总装订单这是Q4最核心的订单类型,主要围绕大型星座的组网展开。
· 力箭一号国际发射订单:
o 内容: 在12月10日的遥十一发射任务中,成功交付了阿联酋、埃及、尼泊尔三国客户的卫星订单1。
o 意义: 这标志着力箭一号成为国内唯一连续多次获取海外订单并圆满完成履约的商业运载火箭,覆盖中东、北美、南亚等多个区域2。
· 中国卫星(星网/千帆星座):
o 内容: 获得千帆星座108颗卫星的总装订单。
o 规模: 在手订单超过140亿元,排期已延续至2027年3。
· 天银机电(星敏感器):
o 内容: 获得千帆星座54颗卫星以及SpaceX星链三代的星敏感器订单。
o 规模: 2025年Q4新增订单对应营收超20亿元,排期至2027年二季度4。
��️2,基础设施与配套订单Q4期间,随着发射频率增加,地面设施和核心零部件的需求也转化为实质订单。
· 中国核建(发射场建设):
o 内容: 获得商业航天发射场及地面设施的工程总包订单。
o 规模: 2025年相关工程订单超过10亿元5。
· 星辰科技(地面装备):
o 内容: 为火箭发射地面装备提供配套,主要涉及发射台控制(如姿态调整、卷帘动作机构等)。
o 进展: 于2025年Q4(12月)确认已成功承接并落实若干订单,产品已多次参与发射任务,并计划2026年启动多批次生产以应对民营航天企业的增长需求6。
· 航天电器(连接器/互连系统):
o 内容: 获得千帆星座互连系统订单。
o 规模: 订单金额达3.6亿元;此外还获得了蓝箭航天(朱雀三号)超5亿元及星网配套超8亿元的订单7。
�� 2025 Q4 重点订单汇总表

总体来看,2025年Q4的订单呈现出“从国内走向国际”(如力箭一号)和“从系统走向细节”(如地面设备、零部件)的特点,表明产业链上下游正在全面进入商业化兑现期。
三、哪些公司最受益于商业航天订单激增?
基于目前的行业数据(截至2026年1月),商业航天订单的激增主要集中在“卫星制造”和“火箭发射”两大主线。最受益的公司通常具备“独家供应”、“产能稀缺”或“技术垄断”的特点。
以下是目前订单最饱满、受益最直接的几类企业:
1. 卫星制造与核心配套(星网/千帆星座主线)随着“GW星网”和“千帆星座”的加速组网,卫星整星制造及核心电子器件的订单爆发最为明显。
· 中国卫星( 600118 )
o 受益逻辑: 国内卫星制造的绝对龙头。其海南超级工厂在2025年底投产,2026年产能预计达到900颗卫星。截至2025年Q3,在手订单超300亿元,是星网和千帆星座整星制造的最大受益者1。
· 铖昌科技( 001270 )
o 受益逻辑: 星载T/R芯片的“隐形冠军”。其产品打破了海外垄断,在星网中的市占率极高(部分资料显示超70%)2。卫星组网需要海量的相控阵天线,直接拉动了其芯片订单,目前在手订单已覆盖未来2-3年营收3。
· 航天电子( 600879 )
o 受益逻辑: 火箭测控与卫星电子系统的核心“大脑”。其在火箭测控系统的市占率超过90%,同时承担了星网60%的相控阵天线订单。随着发射频次增加,其箭载计算机和惯导系统是刚需。
· 天银机电( 300342 )
o 受益逻辑: 星敏感器(用于卫星姿态控制)的市占率超80%6。目前已获得千帆星座54颗卫星的订单,且随着2026年卫星部署加速,其订单预计增长10倍以上7。
2. 火箭制造与关键部件(蓝箭航天/朱雀三号主线)以蓝箭航天(朱雀系列)为代表的民营火箭企业进入批量发射期,带动了其上游核心配套商。
· 斯瑞新材( 688102 )
o 受益逻辑: 订单可见度极高。它是蓝箭航天“朱雀三号”火箭发动机推力室内壁材料的全球独家供应商8。目前订单已锁定至2027年,且随着火箭复用次数增加,材料消耗带来的业绩弹性巨大9。
· 超捷股份( 301005 )
o 受益逻辑: 箭体结构件的独家供应商。深度绑定蓝箭航天,为朱雀三号提供箭体结构件,随着火箭进入批量发射阶段,其产能也在快速释放10。
· 神剑股份( 002361 )
o 受益逻辑: 综合配套商。为朱雀三号提供贮箱箱底等关键部件,同时受益于星网工程的卫星零部件订单,预计2026年相关营收将大幅增长11。
· 中泰股份( 300484 )
o 受益逻辑: 深冷设备核心供应商。为液氧甲烷火箭(如朱雀三号)提供液氧过冷器,是蓝箭航天的独家供应商,直接受益于液氧甲烷火箭技术路线的普及12。
3. 发射场基础设施与服务火箭发射次数激增,直接拉动了发射场建设、燃料加注和测控服务的需求。
· 航天晨光( 600501 )
o 受益逻辑: 垄断了海南商业航天发射场的燃料加注系统,获得了数亿元的新增订单,是发射场建设的直接受益者13。
· 中国核建( 601611 )
o 受益逻辑: 承接了商业航天发射场及地面设施的工程总包订单,随着全国多个商业发射工位的建设,其工程订单量巨大14。
核心受益公司速览表

总结建议:
如果你关注最确定的业绩兑现,中国卫星和斯瑞新材这类订单已锁定未来2-3年的公司是首选;如果你关注技术壁垒和国产替代,铖昌科技和航天电子是核心标的。
四、这些公司的订单排产周期一般是多久?
基于2025年Q4落地的订单情况以及各家公司的产能规划,商业航天产业链的排产周期呈现出“两头长、中间短”的特点。
· 上游材料/核心部件(长周期): 通常为2-3年(如斯瑞新材)。
· 中游总装/独家配套(中周期): 通常为1-2年(如中国卫星、天银机电)。
· 下游发射/基础设施(短周期): 通常为6个月-1年(如中国核建、航天晨光)。
以下是具体公司的排产周期分析:
1. 卫星与火箭总装制造(排期最满,锁定至2027年)这一环节涉及复杂的系统集成和长周期物料采购,一旦拿到大单,排期通常会跨越数年。
· 中国卫星(600118)
o 排产周期: 至2027年。
o 详情: 根据2025年Q4的订单落地情况,其获得的千帆星座108颗卫星订单,排期已延续至2027年。
· 斯瑞新材(688102)
o 排产周期: 至2027年。
o 详情: 作为朱雀三号发动机材料的独家供应商,其订单交付计划已明确锁定至2027年。
· 天银机电(300342)
o 排产周期: 至2027年二季度。
o 详情: 2025年Q4新增的星敏感器订单,排产计划已安排至2027年二季度。
2. 核心部组件与分系统(中等周期,通常1-2年)这类产品技术壁垒高,需要配合整星或火箭的总装节点进行交付。
· 航天电子(600879)
o 排产周期: 1-2年。
o 详情: 虽然未明确公布具体截止日期,但考虑到其承担了星网60%的相控阵天线及火箭测控系统,且2025年Q3营收同比增长21.74%,表明其产能正处于满负荷爬坡期,新订单通常需排队1年以上。
· 超捷股份(301005)
o 排产周期: 1年左右。
o 详情: 作为朱雀三号箭体结构件供应商,随着火箭批量化生产,其2025年营收增长34.49%,产能释放周期通常与火箭总装节奏同步,约为1年。
3. 基础设施与地面装备(相对较短,随建随用)这类订单通常与发射场建设进度或具体发射任务绑定,周期相对较短。
· 中国核建(601611)
o 排产周期: 1年以内。
o 详情: 商业航天发射场的工程总包订单,虽然工程量大,但属于土建与安装工程,通常按项目进度分批交付,周期相对较短。
· 星辰科技( 832885 )
o 排产周期: 6个月-1年。
o 详情: 为发射台提供控制设备,计划2026年启动多批次生产,其产品交付周期通常在半年以上。
总结目前商业航天的“卖水人”(如斯瑞新材、天银机电)和“淘金者”(如中国卫星)订单周期最长,通常锁定未来2年;而“修路者”(如中国核建)周期相对较短。
投资/观察建议:
如果一家公司宣布订单排期到了2027年,说明其业绩确定性极高,是目前最稳健的观察指标。
五、哪些公司的订单排期最短?
基于2025年Q4的订单落地情况和行业特性,订单排期最短(通常在6个月以内甚至随用随采)的公司主要集中在“低轨消耗品”和“地面保障设备”这两个领域。
这类产品不像卫星整星或火箭箭体那样需要漫长的定制化设计和总装,而是偏向标准化、批量化生产,或者直接服务于高频次的发射任务。
以下是具体分析:
1. 地面保障与发射服务设备(排期:1-3个月)这类公司主要服务于发射场的日常运作,产品属于“交钥匙”工程或标准设备,交付周期极短。
· 航天晨光(600501)
o 业务: 燃料加注系统、发射台辅助设备。
o 排期逻辑: 随着商业发射频率从“一年几十发”向“一月几十发”过渡,发射场的地面设备损耗快、需求急。航天晨光的产品多为成熟工业品改造,一旦中标,通常1-3个月即可完成生产和安装。
· 星辰科技(832885)
o 业务: 伺服控制系统(用于发射台姿态调整)。
o 排期逻辑: 作为发射场的配套设备,其生产模式已转向“多批次、小批量”的快速响应模式,2026年启动的多批次生产计划意味着其交付周期被压缩至极短,以匹配密集的发射节奏。
2. 标准化元器件与紧固件(排期:随用随采)这类产品是卫星和火箭的“螺丝钉”,技术成熟,通常有库存,或者生产周期仅需数周。
· 航天电器( 002025 )
o 业务: 连接器、继电器。
o 排期逻辑: 虽然它是千帆星座的供应商,但连接器属于标准化程度极高的元器件。对于大批量订单,其生产是流水线作业,几乎没有长周期的排产等待,通常是根据总装厂的需求“随用随发”。
· 铂力特( 688333 )
o 业务: 3D打印服务(金属粉末、打印加工)。
o 排期逻辑: 作为“工厂”,只要设备空闲,随时可以接单打印。虽然大订单需要排队,但对于商业航天急需的非核心结构件,其最快交付周期可缩短至几周。
3. 发射服务(排期:视火箭库存而定)· 中科宇航(力箭系列) / Galactic Energy (双曲线系列)
o 排期逻辑: 对于中小型卫星运营商来说,选择成熟的固体火箭(如力箭一号)发射,排期通常在6-12个月。虽然比中国卫星的2-3年短,但相比上述的元器件和地面设备,依然算“中长周期”。
总结:谁的反应最快?如果按“下单到交付”的时间排序,地面设备商> 标准元器件商 > 火箭总装商 > 卫星总装商。
· 最短(1-3个月): 航天晨光、星辰科技(直接受益于发射频次增加,需求急迫)。
· 极短(随用随采): 航天电器(连接器等通用件)。
建议:
如果你关注的是业绩释放的速度,这类“短排期”公司对行业景气度的反应最灵敏,一旦行业爆发,它们的营收增长会立刻体现在当期财报中(如2026年Q1-Q2),而不需要等到2027年。
总之,从以上订单交付的周期来看,就可以知道商业航天题材会有一个长期的炒作过程,可能会贯彻2026年全年。当然,不会再像12月到现在那样的狂飙猛进,而会变成持续的脉冲式上涨。相信核心公司一定会迎来一个戴维斯双击的好时光。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

周末消息又发射失败,估计周一继续绿