一个小周期的复盘
展开

从十月到2月中旬春节,总共四个半月,累计休息三个月,只交易了一个半月。今天对这一个交易周期的数据进行分析复盘。大号不方便发曲线,复盘就在这里发。
首先看结论数据:



以1月12号强监管为转折点,在这之前盈利150.5%,在这之后回撤28.7%,最终收益为78.55%。其中,因监管黑天鹅连续两天吃跌停,占总回撤的45%;去除这部分数据,交易亏损15%左右,最终累计盈利在110%左右。当然,这次黑天鹅也是可以部分回避的,后面再说。

以上是所有的交易汇总。逐个分析,如下:


这个数据是正常的,总计21笔盈利,小赚5%以内的占了8笔,大赚20%以上的有7笔,占了总交易数的接近一半,主升吃到了。亏损的部分,随着亏损幅度的增加,亏损笔数也在减少。符合大赚小亏的目标追求。并且10%以上的亏损总共有3笔,其中两笔受监管影响,只有一笔是正常环境下交易造成的。

这个小周期经历了全A不同的量价环境。从数据中可以看出,量价齐升时交易了20笔,盈利了18笔,胜率达到了90%,离开了这个环境,无论怎么做,都是亏多赚少。上升的指数环境以及良好的量价关系,是盈利的基础。
其中,量价齐升和缩量上涨总共交易26笔,是指数的上升环境,累计算起来,盈亏比是19比5。放量滞涨和放量杀跌总共成交8笔,盈亏比是2比6,这8笔是可以舍弃的交易。

这个数据主要是验证对模式的执行标准。除去两笔ETF交易,总共32笔有30笔符合成交前20,不符合的两个,一个是小票,一个是前30。

5日线是短线的生命线,线上以上升趋势为主,线下以震荡或下跌趋势为主。从数据看,震荡或下跌环境的胜率明显不如上升趋势。

极限量是短线强势股必须符合的标准。刨去两笔ETF交易,不符合极限量标准的个股几乎全亏,胜率为16.6%。符合极限量标准的胜率为69%。所以不符合极限量的交易可以全部舍弃。
还有一个数据我没统计,就是买点的高度。这个我记得很清楚,5%以上买股总共就两次,一次是五个多点,一次是七个多点,除此以外全是5%以下买入。
类似这样的复盘,几乎每个季度我都会做。三年前我写过一次类似的稿子,叫《认识市场之前先认识自己》,很多朋友问怎么复盘自己的交易,今天就简单打个样。对于这些数据,除了单独的统计,也要综合在一起。
比如:抛开黑天鹅不谈,在指数量价齐升的阶段,既符合极限量,买入当天又是两市成交金额前20的个股且在5日线上的人气股低吸,胜率是多少呢?以这个周期的数据为例,符合这样完美标准的交易总共有17笔,其中盈利16笔,这是一个极高的数据。唯一亏损的一笔是顺灏股份,买点如下:

个股虽在5日线上,但形态是连续一周没有有效涨幅,属于主升转震荡。那么5日线上的个股,上升趋势和震荡趋势也要有所区分,主升优于震荡。
回到这个周期的交易中,主升阶段的仓位和选股都是在线的,19个交易日,150%收益。当时航天和AI板块连续闯监管,我在交易中已经做了规避,刻意去选择那些低位没有进监管的乖学生。由于闯关标的太多,监管后集体走弱,带动整个板块大跌,这些没进监管也躺枪。对于集体闯关这个因素,做了回避的动作,但没有回避掉,有主观的原因。以后再次面临这样的情况,优先大幅降舱或者轻仓,不能主观意淫资金高低切。
其次,在这次情绪强监管之后没多久,宽基指数ETF某队持续减持,将近半个月的时间,指数上去就被砸下来,ETF连续异常放量。在这种环境下,指数下不去,但是很明显也上不去。所以事后我老师说:情绪被监管,指数被压制,你继续交易,账户的上升通道在哪里?
所以回顾这一个周期的交易,在指数被压制之后,如果把休息的时间提前一周,起码能回避四分之一的回撤,再加上监管黑天鹅占了一半回撤,努努力,是能把整体的回撤削减一半,最终收益能落在110%—120%左右。这样的周期一年有4-5个,符合自己风格的大概有3个左右,每次都能把握这样的收益,年度效果就很好了。
每个人的交易风格不同,所以从不同的角度去审视自己的交易,不要套用我这些标准。我的模式几乎不考虑情绪,这点和大家区别很大,我的核心是量价。做情绪模式的就按照情绪里的那些数据去复盘,比如涨跌家数,跌停家数,累计高度等等。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

您是如何建仓的,每笔都是满仓操作吗