波澜不惊中,寻找股市不确定的确定性:短线交易者的风险收益控制
展开
很多做短线的粉丝,或者老师们,玩了很多年的短线的追涨杀跌,却一直跳不出一个很可笑的幻象:“我买入,就是为了赚钱。”更具体地说,是寻找一种“确定性”——一种买入后股价必然上涨、次日必定有溢价的“确定性”。
你就听听他这里面的逻辑是多可笑。易经里面早就告诉我们一个很浅显有很多人一生都难以悟透的道理:只有不确定的这个事情是确定的,其他所有事情都是不确定的。
就如刚入股市不久的我,花费大量时间研究技术图形、打听小道消息、追逐市场热点,终极目标就寻找那个根本就不存在的确定性。但你往往看我复盘里面的时候说,我在追求一种确定性。那博主我是不是个大忽悠,因为我说的话前后非常矛盾。你没听错,就是这么矛盾的存在,这就是股市。实际上现实生活中也是一样的。
当初有一段时间,而且是很长一段时间,我被残酷的市场腰斩再腰斩,我慢慢的领悟出一个很简洁的道理:股市中,唯一确定的就是“不确定性”本身。 我把这个问题当成一个很严肃的问题去看,我慢慢发现,我可能就是整个市场最明确的那一个傻叉,我居然在股市里面寻找一种确定性。基于股票反着买,别墅看大海的原则,我在思考我追求确定性这个事情是不是根本不存在?
经历过漫长的亏损,我慢慢的真正理解了短线前辈们口中说的那种确定性。实际上确定性是存在的,但是他跟我们普通人理解的确定性是完全两个相反的方向,并彻底重构了对“确定性”的理解。
今天我用我浅薄的见解来解释一下,在股市中如何寻找确定性以及不确定性困扰的问题。
一、偏见纠正:你追求的“确定性”,是最大的陷阱
普通人的思维有一个盲区,叫做一致性原理的心理问题。就像在普通的跑马场,在你没投注之前,一到八号,胜利的概率对你来说都是12.5%,但是你投注了4号,你内心开始偏向于认为他赢的概率偏大,而且越到后面,你越确信这一点。关键问题是不管你有没有下注,他跑出来赢的概率就是12.5%根本没有变化,变化的是你的思维。
换到股市上面来说,所追求的“确定性”,是一种结果上的确定性。作为一个曾经的韭菜,我非常理解大家希望:“我研究了这只股,它形态好、有消息、是热点,所以我‘确定’它明天会涨。” 这种思维将复杂的多空博弈简化为线性因果,其代价是当市场走势与预期相反时,陷入巨大的困惑、愤怒和不愿止损的泥潭。说到底了,就是你不能迅速否定自己,尊重事实。这才是问题的本质。
如果以前你没看过我这篇文章,那是你的样子不够,但现在开始就否定了这种思维。
我这里提出一个很核心的观点,选入买入的时间要远远重要于你选什么股票。个股的涨跌,绝大部分由它诞生时所处的市场情绪周期阶段决定。 在情绪退潮期,任何完美的技术形态都可能失效;在情绪上升期,看似粗糙的个股也能乘风而起。试图通过研究个股本身来“确定”涨跌,是本末倒置。所以我有时候也很困惑,怎么我帖子里面的粉丝总是在问我某个个股怎么样?却极少有粉丝在底下留言,现在到了周期什么阶段,或者说问我这个周期到这个情况,我们要注意什么?你看你问问题的水平,就知道你在炒股上面在哪个阶段了。
(这里说个题外话:当你问别人某一个个股怎么样的时候?说白了,你内心不就是已经有了答案了吗?你只不过是需要一个借口或者理由,来确定你心里面的那种执念,仅此而已。但我回答你任何话跟盘面变化,有任何意义吗?我既不能影响明天的盘面,也不能确定明天开盘大家投票的意愿。说到底了,哪怕我否定了你的股票,你还不是一样不听我的。毕竟你没有办法瞬间否定自己,并及时调整。我太理解这中间的难度。
这里让我想起了一个人。那个人叫颜回,这个人是孔子的学生,孔子给出他一个非常高的评价:颜回不贰过。一个人从不犯第2次错误,是何等厉害的程度?好了,这些都是题外话。回到我们的正题吧。)
那么,职业短线老师们追求的“确定性”是什么?
答案是:过程与风险控制的确定性,而非结果盈利的确定性。
二、新“确定性”:系统内的可控亏损,而非单笔的必然盈利
真正的短线上面走出来的人,他们追求的所谓确定性实际上是:
“我确定,这笔交易的最大亏损风险,被严格限制在我交易系统允许和我能坦然接受的范围内。”
这是一种 “亏损的确定性”。没听错,是确定亏损最大是多少?
听起来很反直觉,但这就是风险管理艺术的起点。我的操作系统里面,在盈亏比设置原则中深刻阐述:“其目标是:在市场给予机会时,用最小的、可预见的亏损风险,去捕捉尽可能大的潜在盈利空间。”
这意味着,每一次扣动扳机前,真正的交易者已经完成了两个关键计算:
定性:当前市场环境(情绪周期)是否在我的体系“舒适区”内?如果不在,任何机会都不参与,确定性为零。定量:如果环境允许,这只目标个股,我的潜在亏损空间(止损位)是否清晰且可控?潜在盈利空间是否值得我去冒这个险?仓位:现在的周期走到什么阶段?我应该下多少仓位来控制我的风险或者追逐多高的收益?这个“可控的亏损空间”,就是我买入时所拥有的、唯一的、真正的“确定性”。 他们“确定”自己最多会亏多少钱,而不是“确定”自己一定会赚多少钱。
三、如何实现:构建你的“风险收益”确定性系统
这里从一个完整的操作系统来说明一下,如何运用周期去追求一个交易的确定性。旁枝末节的规则变化等等,我就懒得一一叙说了,因为这太耗费时间,你们也不一定吸收得完。我把一个大概的框架说出来,你们自己去对照一下,你平时买股票的那个想法,以及那些可笑的不得了的幻想。
1. 第一步:环境定性的确定性——只在自己的“舒适区”出手
有些人每天都要去买股票,看到别的股票涨了,自己手上的股票不涨,好像心里面发痒一样。你内心世界里面那句独白其实很简单:错过这个机会,下一个机会我就不知道在哪里了。所以你非常贪婪的追求着每一个看上你能够获取的机会。问题本身:机会哪一天没有?大a这个赌场,哪天不开门呢?请问。如果你每天看到的机会,是别人想让你看到的呢?你是不是大概率又被坑了?
任何一个反复跳进坑里面的人都有一个特点,你一定曾经用这个方式挣到过大钱,然后又用同样的方式,把你挣到的钱亏损出去。盈亏同源就是这个道理。我身边有些人进攻系统非常厉害,一个月翻个一倍是很正常的,但是下一个月他亏损个50%也是很正常的。那他跟你的区别是什么呢?他知道自己要冒多大的险,赚多大的收益。你根本不知道你要冒多大的险?同时你经常在股票上涨了几个点以后就跑了,因为你害怕亏损。这个话题就很好笑了:你都已经冒了很大的风险买入,却赚那个芝麻的钱,就跑了。那你不光害怕亏损,你还害怕盈利!!
我说一个比较普遍的现象:我见过很多韭菜,当市场环境下跌的时候,很多人都会去减仓或者砍仓。但往往一般人会先砍掉手上已经赚到钱的那些票,把亏钱的票留在手上。这是一个天才的想法,真的是。那你就是收益有限,亏损无限大。你有没有想过你这个想法是多么可笑的一个行为?干嘛不砍掉亏损的票,留下赚钱的票呢?
任何时候在一个周期里面,最佳的出手点应该是第1天或第2天,往后推迟的每一天,你的风险都是以成倍的级数在增加。正所谓买在无人问津处,卖在人声鼎沸时。可能你不太理解,我举个简单点的例子吧:
我这里拿2月26号,豫能控股从算力板块属性,却最后支撑了一整个电力板块。这个案例给大家说明一下吧。在2月26号这一天,豫能控股走出了6连板。6B是过往几个月板块连板的角度来说,最高的高度了。结果他在27号当天,走出了7B;后面的事情大家都知道他断板了。但断板了,只是这个周期的开始。

豫能控股在7板的当天,有一大堆的算力跟电力的票走了出来。当时的盘面场景,实际上你还不容易看清楚。
(这里面出了一个相当大的扰动因素,是油气板块由于消息面的推动,在3月2号-3号集体涨停。4号那天,他又集体的崩盘熄火了。它造成了整个电力板块推迟了两天走出来。)
那我们看看3月4号当天走出来什么票吧。

各位,你看看上面这个表格里面前排的票是不是有很多都非常熟悉?你在这个周期的第一第2天买入,请问你哪来的风险呢?
但是如果你在周期的末端,也就是华电辽能跌停当天,去追高的话。你去看看后面所有中位股a杀到什么情况?
所以我们买卖股票最重要的是什么呢?是在周期的刚开始的时候,敢于重仓杀进去。而到了末端,空仓才是聪明人。
本来这里呢,应该要把它细分的说得更清晰一点点。由于今天下午有点心情不好,下回再说吧,这里。
但是你按照一个周期的,前面启动的1~2天买进去,你是从一个大框架角度来说,避免了非常多的风险。而不是到了周期的中后端的时候,看到别人天天涨得不行,你又追进去。这本身是一个系统框架范围内的一种筛选。但是以前从来没人告诉过你,你追进去大概就是踢那帮天天涨的股票的人买单而已。
这是最大的风险过滤器。体系明确要求遵循“大盘环境→板块方向→个股启动”的三步闭环。只有当市场情绪处于“亏钱效应释放殆尽,赚钱效应开始萌芽”的波谷拐点,或明确的上升期时,才考虑出手。空仓观望”的确定性,远高于任何看似诱人的机会。用择时的不作为,来规避系统性的不确定风险。
2. 第二步:入场成本的确定性——用“性价比”换取安全垫
如果是大的周期,周期开启的前3-4天,你随便买,随便赚钱;
如果是小周期,周期开始的第1天你随便买,第2天你只能做套利或者打板,连板核心,第3天只能打板连板核心。至于会去到第4天第5天做套利的话,或者说不是买到核心标的的话,大概率就是送人头。而到这个时间点,你买核心的方式,也不能以打板的方式做进去,反而是分歧的时候做低吸。这个涉及到你的入场成本造成的确定性。因为到这个时间点,整个周期已经开始有点表面繁华,内部已经摇摇欲坠。如果你是低吸买进去,在小弟们还比较刚的时候,反向推升你的股票上板。你还相对有一个合理的利润垫;换成打板的话,当天炸板,直接当天大面十几个点,第2天开盘再计提5~7个点。22~25个点的回撤。谁受得了?
这就是代表你的系统在周期不同时间里出手的风险偏好度。如果有哪个老师每天都做整个板块里面最核心的标的,很多时候他就是吹牛逼。因为他根本没有买。因为买核心标的的最难的地方就是你一时间是不能判断出它是不是最核心的标的,最核心标的是在竞争中走出来的那个票。而不是一开始你一眼就看明白,他就是最核心。这个道理就跟有个人跟你说,我能预测5天后的六合彩开什么是差不多的。妥妥神棍。
反正原理就是大概这个原理吧。至于你能不能懂,那是你的事情,跟我没关系。我只是看到很多人在人声鼎沸时跑进去买。有时候我觉得劝也劝不住,只能目送他去送人头。
即便在正确的时机,买点也决定了初始风险。体系强调“右侧偏左”和“成本控制”。追求在平盘、水下或均价线附近的低吸买点。低成本入场本身,就为这笔交易创造了天然的“风险缓冲垫”。即便看错,回撤也相对有限。这就是用“买点的确定性”来对冲“走势的不确定性”。
3. 第三步:止损离场的确定性——逻辑消失即走,与盈亏无关
这是风控的核心纪律。我的交易系统里面的止损,唯一标准是“买入逻辑不复存在”。比如,你因某个板块龙头超预期涨停而买入跟风股,那么当龙头转弱或断板时,你的买入逻辑即刻消失,必须离场。它可能是-3%,也可能是+2%时走人。“不及预期第一天,卖错也要卖”。这种纪律,确保了单笔亏损永远可控,避免了“小亏变大亏”的悲剧。你“确定”了自己永远不会被任何一笔交易重伤。
这里就必须好好说一说,老师们的平时一些惯。你买入了就买入了,但你买入之前为什么不想好卖点在哪里呢?你买入的时候一定要有一个很清晰的逻辑,我为了什么买入这个票?第2天开盘,这个逻辑还存不存在?如果这个逻辑存在的话,他走势跟他的逻辑符不符合?如果已经不符合了,那就卖掉嘛,还想什么呢?
有些时候可能的那个逻辑还存在或者不存在。随时在竞争关系中被卡位卡掉了。这些情况不足为奇,因为盘面是动态的。但是当一个票让你犹豫卖跟不卖之间,换我,我是毫不犹豫就卖掉了。因为他阻碍我的思维。他已经产生负能量了,我必须把它干掉。
至于各位一天到晚问我这个票还能不能拿,那你为什么买入呢?你连自己为什么买入都不知道,那你肯定不知道这个票还能不能拿的问题吗?对不对?
4. 第四步:盈亏比架构的确定性——用数学保障长期胜率
说到这个确定性,说到这里,就已经说到确定性的最后一步了。不管你的系统是什么类型的系统?实际上本质上是无所谓的。一个系统长期盈利的最核心原因是你的性价比还可以。我冒着亏掉一块钱的风险,我可能会挣到三块钱。 Ok,那这笔交易从数学角度来说,是划算的。
但我身边有很多老师们,经常问我问题,这个票能不能买入?我一看都已经到了周期的末端了。我那个时候就告诉他不要买,好了,他冲进去。然后当天炸板亏损个15%左右,第2天再算个8%的亏损。他从来就没有算过,他打板的这个动作,可能会让他收益在15%左右就极限了。(因为票的高度会受到监管的控制,所以只能博弈到最后15%了,那个空间只有。)很明显就是一笔不划算的买卖啊。
所有人都认为买卖一个股票,我们一定要挣到钱。根本就是错的。你买入的不过是一个上涨的机会。同时承担着一个可控的风险。但是你第2天跌的时候你没跑,那就是风险失控了嘛。
这是将前几步量化的过程。在入场前,根据个股地位和周期阶段,评估潜在的盈利空间(如+15%)和亏损风险(如-5%)。理想情况下,追求 “潜在盈利空间 ÷ 潜在亏损空间 ≥ 2: 1”。如果无法构建出有利的盈亏比,就坚决放弃交易。你通过计算,“确定”了这笔交易在长期概率上是有优势的。
四、最终图景:接受波动,拥抱“不确定性的确定性”
当你有一套相对合理的风险管理系统的时候,你追求的确定性,实际上时常还是亏损的,只是你面临的场景应该如下:
7次小额亏损(买入逻辑未兑现,触发纪律止损)。2次平本或微利(逻辑勉强维持,但未发酵,保本离场)。1次大赚(逻辑被市场验证并强化,吃到了主升段)。这,就是“用1的风险,去博弈3的收益”在实战中的生动体现。 到这里你就很清晰的知道,你不可能每一趟都赢。没有人是一个股神。你只不过是用少亏大赚的一个盈利模型,在股票市场上面捞钱而已。你的净值曲线不再是惊心动魄的“过山车”,而是波澜不惊、稳步向上、回撤可控的“阶梯式增长”。
你不再去追求那些看上去可有可无的机会,也不再害怕失去了这个机会,好像明天就没饭吃一样。你会觉得所有机会随时都会再来。你只不过是重复着简单的动作,每天在交易而已。
心态的升华:从“追求盈利”到“管理风险”
最终,你的心态会发生根本转变:
你不会因为某笔交易止损而痛苦,因为你知道这是系统运行的必要成本。你不会因为卖飞一只牛股而懊悔,因为你的系统只赚属于你的那部分“确定性”利润。你的注意力从“这笔能赚多少”彻底转向“这笔最多会亏多少,我该如何应对”。结语:在不确定的海洋中,建造自己的确定性方舟
股市的波动永不确定,人性的贪婪与恐惧永不确定。试图预测波浪,终将被浪潮吞噬。
我们无法确定海上是否有风浪,但我们可以确定自己的船是否坚固,确定救生艇是否就位,确定航线是否避开了已知的暗礁。
真正的“确定性”,来自于你自身构建的、牢不可破的交易系统与风险管理制度。它不承诺每一次出海都能捕到最大的鱼,但它能确保你在任何风浪中生存下来,并长期稳定地从大海中获取丰厚的馈赠。
这就是“波澜不惊”的终极秘密:内心对系统规则的绝对信仰,与对单次结果成败的彻底超脱。当你找到了这份属于自己的、关于过程和风险的“确定性”,市场外在的万千不确定性,于你而言,便只是供你取用的、波澜壮阔的背景而已。
你就听听他这里面的逻辑是多可笑。易经里面早就告诉我们一个很浅显有很多人一生都难以悟透的道理:只有不确定的这个事情是确定的,其他所有事情都是不确定的。
就如刚入股市不久的我,花费大量时间研究技术图形、打听小道消息、追逐市场热点,终极目标就寻找那个根本就不存在的确定性。但你往往看我复盘里面的时候说,我在追求一种确定性。那博主我是不是个大忽悠,因为我说的话前后非常矛盾。你没听错,就是这么矛盾的存在,这就是股市。实际上现实生活中也是一样的。
当初有一段时间,而且是很长一段时间,我被残酷的市场腰斩再腰斩,我慢慢的领悟出一个很简洁的道理:股市中,唯一确定的就是“不确定性”本身。 我把这个问题当成一个很严肃的问题去看,我慢慢发现,我可能就是整个市场最明确的那一个傻叉,我居然在股市里面寻找一种确定性。基于股票反着买,别墅看大海的原则,我在思考我追求确定性这个事情是不是根本不存在?
经历过漫长的亏损,我慢慢的真正理解了短线前辈们口中说的那种确定性。实际上确定性是存在的,但是他跟我们普通人理解的确定性是完全两个相反的方向,并彻底重构了对“确定性”的理解。
今天我用我浅薄的见解来解释一下,在股市中如何寻找确定性以及不确定性困扰的问题。
一、偏见纠正:你追求的“确定性”,是最大的陷阱
普通人的思维有一个盲区,叫做一致性原理的心理问题。就像在普通的跑马场,在你没投注之前,一到八号,胜利的概率对你来说都是12.5%,但是你投注了4号,你内心开始偏向于认为他赢的概率偏大,而且越到后面,你越确信这一点。关键问题是不管你有没有下注,他跑出来赢的概率就是12.5%根本没有变化,变化的是你的思维。
换到股市上面来说,所追求的“确定性”,是一种结果上的确定性。作为一个曾经的韭菜,我非常理解大家希望:“我研究了这只股,它形态好、有消息、是热点,所以我‘确定’它明天会涨。” 这种思维将复杂的多空博弈简化为线性因果,其代价是当市场走势与预期相反时,陷入巨大的困惑、愤怒和不愿止损的泥潭。说到底了,就是你不能迅速否定自己,尊重事实。这才是问题的本质。
如果以前你没看过我这篇文章,那是你的样子不够,但现在开始就否定了这种思维。
我这里提出一个很核心的观点,选入买入的时间要远远重要于你选什么股票。个股的涨跌,绝大部分由它诞生时所处的市场情绪周期阶段决定。 在情绪退潮期,任何完美的技术形态都可能失效;在情绪上升期,看似粗糙的个股也能乘风而起。试图通过研究个股本身来“确定”涨跌,是本末倒置。所以我有时候也很困惑,怎么我帖子里面的粉丝总是在问我某个个股怎么样?却极少有粉丝在底下留言,现在到了周期什么阶段,或者说问我这个周期到这个情况,我们要注意什么?你看你问问题的水平,就知道你在炒股上面在哪个阶段了。
(这里说个题外话:当你问别人某一个个股怎么样的时候?说白了,你内心不就是已经有了答案了吗?你只不过是需要一个借口或者理由,来确定你心里面的那种执念,仅此而已。但我回答你任何话跟盘面变化,有任何意义吗?我既不能影响明天的盘面,也不能确定明天开盘大家投票的意愿。说到底了,哪怕我否定了你的股票,你还不是一样不听我的。毕竟你没有办法瞬间否定自己,并及时调整。我太理解这中间的难度。
这里让我想起了一个人。那个人叫颜回,这个人是孔子的学生,孔子给出他一个非常高的评价:颜回不贰过。一个人从不犯第2次错误,是何等厉害的程度?好了,这些都是题外话。回到我们的正题吧。)
那么,职业短线老师们追求的“确定性”是什么?
答案是:过程与风险控制的确定性,而非结果盈利的确定性。
二、新“确定性”:系统内的可控亏损,而非单笔的必然盈利
真正的短线上面走出来的人,他们追求的所谓确定性实际上是:
“我确定,这笔交易的最大亏损风险,被严格限制在我交易系统允许和我能坦然接受的范围内。”
这是一种 “亏损的确定性”。没听错,是确定亏损最大是多少?
听起来很反直觉,但这就是风险管理艺术的起点。我的操作系统里面,在盈亏比设置原则中深刻阐述:“其目标是:在市场给予机会时,用最小的、可预见的亏损风险,去捕捉尽可能大的潜在盈利空间。”
这意味着,每一次扣动扳机前,真正的交易者已经完成了两个关键计算:
定性:当前市场环境(情绪周期)是否在我的体系“舒适区”内?如果不在,任何机会都不参与,确定性为零。定量:如果环境允许,这只目标个股,我的潜在亏损空间(止损位)是否清晰且可控?潜在盈利空间是否值得我去冒这个险?仓位:现在的周期走到什么阶段?我应该下多少仓位来控制我的风险或者追逐多高的收益?这个“可控的亏损空间”,就是我买入时所拥有的、唯一的、真正的“确定性”。 他们“确定”自己最多会亏多少钱,而不是“确定”自己一定会赚多少钱。
三、如何实现:构建你的“风险收益”确定性系统
这里从一个完整的操作系统来说明一下,如何运用周期去追求一个交易的确定性。旁枝末节的规则变化等等,我就懒得一一叙说了,因为这太耗费时间,你们也不一定吸收得完。我把一个大概的框架说出来,你们自己去对照一下,你平时买股票的那个想法,以及那些可笑的不得了的幻想。
1. 第一步:环境定性的确定性——只在自己的“舒适区”出手
有些人每天都要去买股票,看到别的股票涨了,自己手上的股票不涨,好像心里面发痒一样。你内心世界里面那句独白其实很简单:错过这个机会,下一个机会我就不知道在哪里了。所以你非常贪婪的追求着每一个看上你能够获取的机会。问题本身:机会哪一天没有?大a这个赌场,哪天不开门呢?请问。如果你每天看到的机会,是别人想让你看到的呢?你是不是大概率又被坑了?
任何一个反复跳进坑里面的人都有一个特点,你一定曾经用这个方式挣到过大钱,然后又用同样的方式,把你挣到的钱亏损出去。盈亏同源就是这个道理。我身边有些人进攻系统非常厉害,一个月翻个一倍是很正常的,但是下一个月他亏损个50%也是很正常的。那他跟你的区别是什么呢?他知道自己要冒多大的险,赚多大的收益。你根本不知道你要冒多大的险?同时你经常在股票上涨了几个点以后就跑了,因为你害怕亏损。这个话题就很好笑了:你都已经冒了很大的风险买入,却赚那个芝麻的钱,就跑了。那你不光害怕亏损,你还害怕盈利!!
我说一个比较普遍的现象:我见过很多韭菜,当市场环境下跌的时候,很多人都会去减仓或者砍仓。但往往一般人会先砍掉手上已经赚到钱的那些票,把亏钱的票留在手上。这是一个天才的想法,真的是。那你就是收益有限,亏损无限大。你有没有想过你这个想法是多么可笑的一个行为?干嘛不砍掉亏损的票,留下赚钱的票呢?
任何时候在一个周期里面,最佳的出手点应该是第1天或第2天,往后推迟的每一天,你的风险都是以成倍的级数在增加。正所谓买在无人问津处,卖在人声鼎沸时。可能你不太理解,我举个简单点的例子吧:
我这里拿2月26号,豫能控股从算力板块属性,却最后支撑了一整个电力板块。这个案例给大家说明一下吧。在2月26号这一天,豫能控股走出了6连板。6B是过往几个月板块连板的角度来说,最高的高度了。结果他在27号当天,走出了7B;后面的事情大家都知道他断板了。但断板了,只是这个周期的开始。

豫能控股在7板的当天,有一大堆的算力跟电力的票走了出来。当时的盘面场景,实际上你还不容易看清楚。
(这里面出了一个相当大的扰动因素,是油气板块由于消息面的推动,在3月2号-3号集体涨停。4号那天,他又集体的崩盘熄火了。它造成了整个电力板块推迟了两天走出来。)
那我们看看3月4号当天走出来什么票吧。

各位,你看看上面这个表格里面前排的票是不是有很多都非常熟悉?你在这个周期的第一第2天买入,请问你哪来的风险呢?
但是如果你在周期的末端,也就是华电辽能跌停当天,去追高的话。你去看看后面所有中位股a杀到什么情况?
所以我们买卖股票最重要的是什么呢?是在周期的刚开始的时候,敢于重仓杀进去。而到了末端,空仓才是聪明人。
本来这里呢,应该要把它细分的说得更清晰一点点。由于今天下午有点心情不好,下回再说吧,这里。
但是你按照一个周期的,前面启动的1~2天买进去,你是从一个大框架角度来说,避免了非常多的风险。而不是到了周期的中后端的时候,看到别人天天涨得不行,你又追进去。这本身是一个系统框架范围内的一种筛选。但是以前从来没人告诉过你,你追进去大概就是踢那帮天天涨的股票的人买单而已。
这是最大的风险过滤器。体系明确要求遵循“大盘环境→板块方向→个股启动”的三步闭环。只有当市场情绪处于“亏钱效应释放殆尽,赚钱效应开始萌芽”的波谷拐点,或明确的上升期时,才考虑出手。空仓观望”的确定性,远高于任何看似诱人的机会。用择时的不作为,来规避系统性的不确定风险。
2. 第二步:入场成本的确定性——用“性价比”换取安全垫
如果是大的周期,周期开启的前3-4天,你随便买,随便赚钱;
如果是小周期,周期开始的第1天你随便买,第2天你只能做套利或者打板,连板核心,第3天只能打板连板核心。至于会去到第4天第5天做套利的话,或者说不是买到核心标的的话,大概率就是送人头。而到这个时间点,你买核心的方式,也不能以打板的方式做进去,反而是分歧的时候做低吸。这个涉及到你的入场成本造成的确定性。因为到这个时间点,整个周期已经开始有点表面繁华,内部已经摇摇欲坠。如果你是低吸买进去,在小弟们还比较刚的时候,反向推升你的股票上板。你还相对有一个合理的利润垫;换成打板的话,当天炸板,直接当天大面十几个点,第2天开盘再计提5~7个点。22~25个点的回撤。谁受得了?
这就是代表你的系统在周期不同时间里出手的风险偏好度。如果有哪个老师每天都做整个板块里面最核心的标的,很多时候他就是吹牛逼。因为他根本没有买。因为买核心标的的最难的地方就是你一时间是不能判断出它是不是最核心的标的,最核心标的是在竞争中走出来的那个票。而不是一开始你一眼就看明白,他就是最核心。这个道理就跟有个人跟你说,我能预测5天后的六合彩开什么是差不多的。妥妥神棍。
反正原理就是大概这个原理吧。至于你能不能懂,那是你的事情,跟我没关系。我只是看到很多人在人声鼎沸时跑进去买。有时候我觉得劝也劝不住,只能目送他去送人头。
即便在正确的时机,买点也决定了初始风险。体系强调“右侧偏左”和“成本控制”。追求在平盘、水下或均价线附近的低吸买点。低成本入场本身,就为这笔交易创造了天然的“风险缓冲垫”。即便看错,回撤也相对有限。这就是用“买点的确定性”来对冲“走势的不确定性”。
3. 第三步:止损离场的确定性——逻辑消失即走,与盈亏无关
这是风控的核心纪律。我的交易系统里面的止损,唯一标准是“买入逻辑不复存在”。比如,你因某个板块龙头超预期涨停而买入跟风股,那么当龙头转弱或断板时,你的买入逻辑即刻消失,必须离场。它可能是-3%,也可能是+2%时走人。“不及预期第一天,卖错也要卖”。这种纪律,确保了单笔亏损永远可控,避免了“小亏变大亏”的悲剧。你“确定”了自己永远不会被任何一笔交易重伤。
这里就必须好好说一说,老师们的平时一些惯。你买入了就买入了,但你买入之前为什么不想好卖点在哪里呢?你买入的时候一定要有一个很清晰的逻辑,我为了什么买入这个票?第2天开盘,这个逻辑还存不存在?如果这个逻辑存在的话,他走势跟他的逻辑符不符合?如果已经不符合了,那就卖掉嘛,还想什么呢?
有些时候可能的那个逻辑还存在或者不存在。随时在竞争关系中被卡位卡掉了。这些情况不足为奇,因为盘面是动态的。但是当一个票让你犹豫卖跟不卖之间,换我,我是毫不犹豫就卖掉了。因为他阻碍我的思维。他已经产生负能量了,我必须把它干掉。
至于各位一天到晚问我这个票还能不能拿,那你为什么买入呢?你连自己为什么买入都不知道,那你肯定不知道这个票还能不能拿的问题吗?对不对?
4. 第四步:盈亏比架构的确定性——用数学保障长期胜率
说到这个确定性,说到这里,就已经说到确定性的最后一步了。不管你的系统是什么类型的系统?实际上本质上是无所谓的。一个系统长期盈利的最核心原因是你的性价比还可以。我冒着亏掉一块钱的风险,我可能会挣到三块钱。 Ok,那这笔交易从数学角度来说,是划算的。
但我身边有很多老师们,经常问我问题,这个票能不能买入?我一看都已经到了周期的末端了。我那个时候就告诉他不要买,好了,他冲进去。然后当天炸板亏损个15%左右,第2天再算个8%的亏损。他从来就没有算过,他打板的这个动作,可能会让他收益在15%左右就极限了。(因为票的高度会受到监管的控制,所以只能博弈到最后15%了,那个空间只有。)很明显就是一笔不划算的买卖啊。
所有人都认为买卖一个股票,我们一定要挣到钱。根本就是错的。你买入的不过是一个上涨的机会。同时承担着一个可控的风险。但是你第2天跌的时候你没跑,那就是风险失控了嘛。
这是将前几步量化的过程。在入场前,根据个股地位和周期阶段,评估潜在的盈利空间(如+15%)和亏损风险(如-5%)。理想情况下,追求 “潜在盈利空间 ÷ 潜在亏损空间 ≥ 2: 1”。如果无法构建出有利的盈亏比,就坚决放弃交易。你通过计算,“确定”了这笔交易在长期概率上是有优势的。
四、最终图景:接受波动,拥抱“不确定性的确定性”
当你有一套相对合理的风险管理系统的时候,你追求的确定性,实际上时常还是亏损的,只是你面临的场景应该如下:
7次小额亏损(买入逻辑未兑现,触发纪律止损)。2次平本或微利(逻辑勉强维持,但未发酵,保本离场)。1次大赚(逻辑被市场验证并强化,吃到了主升段)。这,就是“用1的风险,去博弈3的收益”在实战中的生动体现。 到这里你就很清晰的知道,你不可能每一趟都赢。没有人是一个股神。你只不过是用少亏大赚的一个盈利模型,在股票市场上面捞钱而已。你的净值曲线不再是惊心动魄的“过山车”,而是波澜不惊、稳步向上、回撤可控的“阶梯式增长”。
你不再去追求那些看上去可有可无的机会,也不再害怕失去了这个机会,好像明天就没饭吃一样。你会觉得所有机会随时都会再来。你只不过是重复着简单的动作,每天在交易而已。
心态的升华:从“追求盈利”到“管理风险”
最终,你的心态会发生根本转变:
你不会因为某笔交易止损而痛苦,因为你知道这是系统运行的必要成本。你不会因为卖飞一只牛股而懊悔,因为你的系统只赚属于你的那部分“确定性”利润。你的注意力从“这笔能赚多少”彻底转向“这笔最多会亏多少,我该如何应对”。结语:在不确定的海洋中,建造自己的确定性方舟
股市的波动永不确定,人性的贪婪与恐惧永不确定。试图预测波浪,终将被浪潮吞噬。
我们无法确定海上是否有风浪,但我们可以确定自己的船是否坚固,确定救生艇是否就位,确定航线是否避开了已知的暗礁。
真正的“确定性”,来自于你自身构建的、牢不可破的交易系统与风险管理制度。它不承诺每一次出海都能捕到最大的鱼,但它能确保你在任何风浪中生存下来,并长期稳定地从大海中获取丰厚的馈赠。
这就是“波澜不惊”的终极秘密:内心对系统规则的绝对信仰,与对单次结果成败的彻底超脱。当你找到了这份属于自己的、关于过程和风险的“确定性”,市场外在的万千不确定性,于你而言,便只是供你取用的、波澜壮阔的背景而已。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

价值千金的帖子,这是我来淘股吧看过最受益的文章,感谢老师无私分享。
论坛里面还是真的有些短线高手的。只是我发现这个知识盲点,很多人都不知道而已。而真正知道的人,好像又不太愿意说。
可能都觉得说了也不会有多少人能理解吧,只有惨痛经历的人才能体会到,而从体会到再到能做到,又是隔着十万八千里。
老师是高手
还有好些话在这个文章里面不敢说,说了会得罪人。但一个周期的买卖点大概就是这样了,没有多少买点给你的。很多核心标的,当你看到的时候就已经涨停了,是没有买点的。
太牛了
不断学
今天盘面看到周期是如何运用了吗?
星期五,我是不是空仓了?
因为这个小周期的启动点是星期三呢,按星期三是第1天,那星期五是不是第3天?那星期五第3天,你除非买东山精密这种最核心的标的,今天还稍微有点溢价。但我选择不买,因为我看到盘面过热了,明显高潮了。那今天周期的第4天了,你再去买任何跟关于光纤的票,你不亏钱吗?
跟我文章里面不说的清清楚楚吗?一个小周期里面第1天最安全,第2天要往核心靠了要,你看第3天是最后的逃跑机会了,大概率都是。除非你当时买的是连板核心。现在可能。这个大的盘面角度来说,它这种连板核心的载体,可能改成了趋势票而已。但是在我们眼里看是没区别的。
那你看今天,我星期五空仓空的对不对?
所以说文章你只是看了,你就知道,跟明白还有很长的距离。明白,到做到这个路径就更长了。道理都很简洁。
师,怎么理解呢?其实还是一脸懵逼的状态
如果拿光来观察,那是非常清晰的了
不会吧,这还都不够明确啊。星期五,我是不是空仓了?因为这个小周期的启动点是星期三呢,按星期三是第1天,那星期五是不是第3天?那星期五第3天,你除非买东山精密这种最核心的标的,今天还稍微有点溢价。但我选
[展开]不会吧,这还都不够明确啊。星期五,我是不是空仓了?因为这个小周期的启动点是星期三呢,按星期三是第1天,那星期五是不是第3天?那星期五第3天,你除非买东山精密这种最核心的标的,今天还稍微有点溢价。但我选
[展开]老师 小周期后面这几天空仓是不是也没问题,等下一个的第一天 找前排是吧,或者现在核心分歧时
还有几天时间给你等吗?大概明天前一个周期就结束了,另外一个周期就准备开起来了。都是一波接一波的嘛。我现在最担心是指数反水在这个位置就惨了。
在一个实时变化的系统中,只有打造一个不变的系统(自己的模式),才不会随波逐流,才能稳定复利。
编织好自己的网,跟着洋流,放下,等待鱼儿到来即可
你脑袋里面不能想着我又要赚到波段的钱,又要把短线的给钱给挣了,这本身就很矛盾。
老师,我上周就在锂矿里埋伏好了,这周只是等他们涨价,不过我的判断,这次锂矿是长周期,但是不能确定这周的小周期内是到了什么程度?请您指点
锂电也好,储能也好,实际上已经走了4天了。你看它的板块的K线你就知道了。你不用管他小周期还是什么的,你要做中波段的角度来说,你就拿着就那么简单了。你脑袋里面不能想着我又要赚到波段的钱,又要把短线的给钱
[展开]还有几天时间给你等吗?大概明天前一个周期就结束了,另外一个周期就准备开起来了。都是一波接一波的嘛。我现在最担心是指数反水在这个位置就惨了。