4.22收盘
展开
机构盘就多想机构怎么做。基本上一整天都是cpo带,如果中军带队,指数要飞。
算力午盘拉了华为算力,并没有情绪溢出效应。所以今天是非常聚焦的。
大科技基本都有拉升,量能不上。那就是风险!风险在于其他板块。所以现在是在量能不能有效放大的情况下,cpo以外的板块都是有风险的。
我在最后时刻出了青山纸业,涨停价。盯着他最后几分钟要开我就毫不犹豫出了。其实找不到他炸板的理由。板块那么强。这是机构风格跟游资不同么?没什么好说的,明天观察他是否弱转强。目测死不了。弱转强概率挺大的。
明白我说的大局观吗?就是绝对主力出战,对手是监管(雷劫)和天下。指数想跌都是困难的。
连板那边也是风险。除非靠着这些大哥。晚上再仔细复盘。先到这。这就是主线走势。可惜又回到那个趋势走法的阶段。需要放量。盯着量能。
算力午盘拉了华为算力,并没有情绪溢出效应。所以今天是非常聚焦的。
大科技基本都有拉升,量能不上。那就是风险!风险在于其他板块。所以现在是在量能不能有效放大的情况下,cpo以外的板块都是有风险的。
我在最后时刻出了青山纸业,涨停价。盯着他最后几分钟要开我就毫不犹豫出了。其实找不到他炸板的理由。板块那么强。这是机构风格跟游资不同么?没什么好说的,明天观察他是否弱转强。目测死不了。弱转强概率挺大的。
明白我说的大局观吗?就是绝对主力出战,对手是监管(雷劫)和天下。指数想跌都是困难的。
连板那边也是风险。除非靠着这些大哥。晚上再仔细复盘。先到这。这就是主线走势。可惜又回到那个趋势走法的阶段。需要放量。盯着量能。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!

像这种机构盘,机构的筹码能占几成?
周期牵引:
很多人会忽略这个细节,假如你看错了可能判断就容易相反。周期牵引说的是细节,所以主要是说个股层面。
比如:今天A跟B有强烈跷跷板,而当两个板块逆转的时候,A同概念A+先出来,A没有动,那么B会受跟A同概念的A+影响吗?他们不是同周期的,不会。如果有影响也是其他原因。而A+这个股就是一个和其他人新的对立关系。
这很简单,就是锚定。如果换别的就会把这种锚定关系产生其他因素。就不是原来的对应关系了。
其实这个认知对买卖很有用。
要不[发财了],写个认知点?周期牵引:很多人会忽略这个细节,假如你看错了可能判断就容易相反。周期牵引说的是细节,所以主要是说个股层面。比如:今天A跟B有强烈跷跷板,而当两个板块逆转的时候,A同概念A+
[展开]不太理解这种个股的锚定的话,它是依靠盘面的走势来确定的嘛,因为板块儿锚定的话就比较明白和理解,因为存量资金的话就这么多,很难同时说支撑起两个板块儿的同时走强,一定会有一方会弱,就像今天的科技和航天,我
[展开]要不[发财了],写个认知点?周期牵引:很多人会忽略这个细节,假如你看错了可能判断就容易相反。周期牵引说的是细节,所以主要是说个股层面。比如:今天A跟B有强烈跷跷板,而当两个板块逆转的时候,A同概念A+
[展开]明白吗?就是爆量就走人。不爆量就买。爆量不管涨跌都是出逃
其实心平气和的人很少。能静心看完那些经典并研究理解的人更少。 我写的除了复盘外的大多数文章,说到龙头什么的,就多人看。写其他没什么人看。而那些激情洋溢的大v,好多粉丝。我都蒙了。 原来大家都喜欢吃
[展开]→ B 不受 A+ 牵引,只受 A 牵引,底层逻辑是不同情绪和资金背景下的A+和B不会产生纠缠,所以选择锚定时不能只看板块题材,还要看周期背景。
要不[发财了],写个认知点?周期牵引:很多人会忽略这个细节,假如你看错了可能判断就容易相反。周期牵引说的是细节,所以主要是说个股层面。比如:今天A跟B有强烈跷跷板,而当两个板块逆转的时候,A同概念A+
[展开]要不[发财了],写个认知点?周期牵引:很多人会忽略这个细节,假如你看错了可能判断就容易相反。周期牵引说的是细节,所以主要是说个股层面。比如:今天A跟B有强烈跷跷板,而当两个板块逆转的时候,A同概念A+
[展开]老师,我这样理解不知对不对?A 和 B 是同周期跷跷板,A+ 是同板块但不是同一周期启动→ B 不受 A+ 牵引,只受 A 牵引,底层逻辑是不同情绪和资金背景下的A+和B不会产生纠缠,所以选择锚定时不
[展开]