26.5.26 有什么不一样呢?
展开
$华天科技(sz002185)$
参与市场,还是得和光同尘。眼里要揉得进沙子。不想追高主线的人有很多,能争取到他们的认可也是机器人的本事。不能说芯片涨得,机器人涨不得。科技也不是只有芯片。
个人还是不会参与机器人,纯主观看法:机器人如果一直做主线卡位,卡成了也就见顶了。除非有内生性的逻辑被机构认可。
为什么总说拥挤度高的才是主线。因为量化是放大镜,越涨越加,越跌越减。和机构的投资方式还挺一致。这样的操作方式导致不拥挤的地方是会被变相做空的。不是因为什么周期到了,行业萎缩了, 逻辑变了,内卷太严重了。没那么多戏。下跌的原因就是它们在下跌而已。
然后说一下这个韬定律。以前我们确实是摸着石头过河。现在很多领域已经没有石头摸了。没有经验可供借鉴的时候,创新就不是自由的选择,而是没办法的办法。在大多数领域,创新都是失败无数次,最后成功的那一次颠覆整个行业。前途是光明的,道路是曲折的。突破如果不在这一次,只会更可能是下一次。就像可回收火箭发射失败的那天,市场也是一片悲观。有什么不一样呢?
参与市场,还是得和光同尘。眼里要揉得进沙子。不想追高主线的人有很多,能争取到他们的认可也是机器人的本事。不能说芯片涨得,机器人涨不得。科技也不是只有芯片。
个人还是不会参与机器人,纯主观看法:机器人如果一直做主线卡位,卡成了也就见顶了。除非有内生性的逻辑被机构认可。
为什么总说拥挤度高的才是主线。因为量化是放大镜,越涨越加,越跌越减。和机构的投资方式还挺一致。这样的操作方式导致不拥挤的地方是会被变相做空的。不是因为什么周期到了,行业萎缩了, 逻辑变了,内卷太严重了。没那么多戏。下跌的原因就是它们在下跌而已。
然后说一下这个韬定律。以前我们确实是摸着石头过河。现在很多领域已经没有石头摸了。没有经验可供借鉴的时候,创新就不是自由的选择,而是没办法的办法。在大多数领域,创新都是失败无数次,最后成功的那一次颠覆整个行业。前途是光明的,道路是曲折的。突破如果不在这一次,只会更可能是下一次。就像可回收火箭发射失败的那天,市场也是一片悲观。有什么不一样呢?
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
