疯狂引发雪崩!高低切的信号是什么?学拆解核心......
展开
最近海外挺疯狂的,A股市场也跟着疯狂,而疯狂过后就是雪崩。
这个月A股出现了3次极端杀跌。
其中5月15日那次跟海外共振,后面两次根本原因还是虹吸。
关于虹吸的逻辑就不重复了,最近反复再说它。
上午韩、台股市加速新高,再次虹吸A、港股,5月21日也是一样,直接造成A、港股双杀。
而A股内部同样是虹吸,以科创50、创业50等科技权重虹吸小票,造成微盘股指数加速杀跌。
这哪是什么高低切换引发跳水,分明就是虹吸之下,其他题材全成了血包,极端化越来越猛。
但这种极端化大家心里都清楚,不可持续。
高位加速涨,场外不敢进;低位阴跌不止,买盘又跟不上,增量资金根本进不来。
持有者都在想跑,你想后天跑,他想明天跑,更聪明的当下就跑了,筹码一松,分时图就剧烈波动。
但这只能说明筹码松了,不能说明就要高低切。
说真的,高低切换能不能成,关键从来不在高位松不松,而在低位能不能打出赚钱效应,而且得有持续性。
这就像朝代更替,地方闹叛乱,剿成功了,旧王朝照样稳。
但要是叛乱遍地开花,还冒出个领头羊,那旧王朝才真正开始倒计时。
而且新代替旧还得有个名正言顺的理由,比如刘邦还得斩个白蛇呢。
A股也一样,新题材要接棒旧题材,光位置低没用,得有新消息、新叙事。
没新叙事的话,就算旧的被推翻了,新的也立不起来,直接进入三国模式——低位题材互相轮动、互相卡位,谁也当不了老大。
你看今天白酒老登股突然动了一下,马上就有媒体拿玄学说是底部,这靠谱吗?
不光白酒,中字头煤炭午后也在动,说穿了就是权重护个盘,让指数别跌太难看,趋势压根没变。
相比之下,日内活跃度比较高的是电力,对应夏季用电需求增加,但其本身位置也不算低位,亮点在于双电炒作跨越的周期时间比较长,从3月炒到现在。
所以别被消息说高低切换迷惑了,核心还是虹吸逻辑和赚钱效应的持续性,把这两个搞明白,后面的剧情才看得清。共勉,继续学。
其他方面留个思考题,有人说现在A股开始美股化,个别抱团持续新高,其他变成仙股。
只能说学了一半,学了抱团的风格,但很难像美股那样持续,这跟市场制度、参与者以及企业本身质量有很大关系。
好了先分享到这,明天见。
这个月A股出现了3次极端杀跌。
其中5月15日那次跟海外共振,后面两次根本原因还是虹吸。
关于虹吸的逻辑就不重复了,最近反复再说它。
上午韩、台股市加速新高,再次虹吸A、港股,5月21日也是一样,直接造成A、港股双杀。
而A股内部同样是虹吸,以科创50、创业50等科技权重虹吸小票,造成微盘股指数加速杀跌。
这哪是什么高低切换引发跳水,分明就是虹吸之下,其他题材全成了血包,极端化越来越猛。
但这种极端化大家心里都清楚,不可持续。
高位加速涨,场外不敢进;低位阴跌不止,买盘又跟不上,增量资金根本进不来。
持有者都在想跑,你想后天跑,他想明天跑,更聪明的当下就跑了,筹码一松,分时图就剧烈波动。
但这只能说明筹码松了,不能说明就要高低切。
说真的,高低切换能不能成,关键从来不在高位松不松,而在低位能不能打出赚钱效应,而且得有持续性。
这就像朝代更替,地方闹叛乱,剿成功了,旧王朝照样稳。
但要是叛乱遍地开花,还冒出个领头羊,那旧王朝才真正开始倒计时。
而且新代替旧还得有个名正言顺的理由,比如刘邦还得斩个白蛇呢。
A股也一样,新题材要接棒旧题材,光位置低没用,得有新消息、新叙事。
没新叙事的话,就算旧的被推翻了,新的也立不起来,直接进入三国模式——低位题材互相轮动、互相卡位,谁也当不了老大。
你看今天白酒老登股突然动了一下,马上就有媒体拿玄学说是底部,这靠谱吗?
不光白酒,中字头煤炭午后也在动,说穿了就是权重护个盘,让指数别跌太难看,趋势压根没变。
相比之下,日内活跃度比较高的是电力,对应夏季用电需求增加,但其本身位置也不算低位,亮点在于双电炒作跨越的周期时间比较长,从3月炒到现在。
所以别被消息说高低切换迷惑了,核心还是虹吸逻辑和赚钱效应的持续性,把这两个搞明白,后面的剧情才看得清。共勉,继续学。
其他方面留个思考题,有人说现在A股开始美股化,个别抱团持续新高,其他变成仙股。
只能说学了一半,学了抱团的风格,但很难像美股那样持续,这跟市场制度、参与者以及企业本身质量有很大关系。
好了先分享到这,明天见。
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!
