金木水火土为框架的炒股思考-以本次参赛为案例验证
展开
各位吧友好。
我一直觉得交易里最痛苦的事不是亏损,而是策略、执行、管理互相打架——明明研究出一个不错的规律,一上手就变样;或者赚了点钱就管不住手,最后全吐回去。
最近尝试用五行相生的思路重新搭建交易体系:
木(科学)→ 火(交易)→ 土(管理)→ 金(技术)→ 水(工程)。
但我不想一上来就堆代码和系统(金、水),先跑一个最小闭环:木→火→土。我想以我本次参赛实践为案例验证该方法框架的有效性,欢迎各位仁兄伴我一起共同成长。
木代表什么?我的思路是一切以盈利为木大,而且要大盈利,那么木在这里就是代表着,对选股的理论判断,结合宏观背景,选出可能会出现大收益率的股票。火代表着交易行为本身,以及交易规则,什么时候买,什么时候卖。土代表对仓位与风险管控。三者相生关系为木生火,理论高速交易该买什么,火生土、交易中发现回撤大的问题,驱动管理优化,土生金(后续),当管理要求更精细时,再引入技术。
为什么没有金和水?因为我想先验证核心逻辑是否成立,而不是一上来就被整体工程问题拖死。如果手工操作能跑出正向预期,再加上自动化也不迟。
目前木环节,我想着还是围绕市场主流走,至于什么是主流,目前仍需边走边看。火环节,我想着一周内买入和卖出各不超过2次,后续等待账户反馈进行优化。土环节:我的风格是重仓猛干,如果有负反馈后续及时设置指标调整。金(后续)、水(后续)。
五行体系是我自己梳理的一种思考方式,不一定对,但至少帮我解决了“理论、执行、管理各自为政”的毛病。这个最小闭环可能很幼稚,但总比没有体系强。希望能和各位一起打磨出一个经得起考验的模型。
祝大家账户长红,也祝我的模型别太快打脸
回帖区见!
我一直觉得交易里最痛苦的事不是亏损,而是策略、执行、管理互相打架——明明研究出一个不错的规律,一上手就变样;或者赚了点钱就管不住手,最后全吐回去。
最近尝试用五行相生的思路重新搭建交易体系:
木(科学)→ 火(交易)→ 土(管理)→ 金(技术)→ 水(工程)。
但我不想一上来就堆代码和系统(金、水),先跑一个最小闭环:木→火→土。我想以我本次参赛实践为案例验证该方法框架的有效性,欢迎各位仁兄伴我一起共同成长。
木代表什么?我的思路是一切以盈利为木大,而且要大盈利,那么木在这里就是代表着,对选股的理论判断,结合宏观背景,选出可能会出现大收益率的股票。火代表着交易行为本身,以及交易规则,什么时候买,什么时候卖。土代表对仓位与风险管控。三者相生关系为木生火,理论高速交易该买什么,火生土、交易中发现回撤大的问题,驱动管理优化,土生金(后续),当管理要求更精细时,再引入技术。
为什么没有金和水?因为我想先验证核心逻辑是否成立,而不是一上来就被整体工程问题拖死。如果手工操作能跑出正向预期,再加上自动化也不迟。
目前木环节,我想着还是围绕市场主流走,至于什么是主流,目前仍需边走边看。火环节,我想着一周内买入和卖出各不超过2次,后续等待账户反馈进行优化。土环节:我的风格是重仓猛干,如果有负反馈后续及时设置指标调整。金(后续)、水(后续)。
五行体系是我自己梳理的一种思考方式,不一定对,但至少帮我解决了“理论、执行、管理各自为政”的毛病。这个最小闭环可能很幼稚,但总比没有体系强。希望能和各位一起打磨出一个经得起考验的模型。
祝大家账户长红,也祝我的模型别太快打脸
回帖区见!
话题与分类:
主题股票:
主题概念:
声明:遵守相关法律法规,所发内容承担法律责任,倡导理性交流,远离非法证券活动,共建和谐交流环境!


大唐顺利出监管,木6,火8,土5。木的比重降低减少了对火的克制,预计放量上涨。
兄,大唐被续杯了,没有出监管
兄,大唐被续杯了,没有出监管
今天当王八 一动不动
大唐发电,开盘由于土克火,导致火势猛降,奈何木过于充足、添柴加火,火势增加。木70、火90、土90、三者平衡局面,后续土增到100会对火有极大克制。中午10点40,土过重克制火力,木不够烧了。上午收盘
[展开]