今天我们来讲一个话题：如何看待老登板块与科技板块的关系，以及“大资金”救市的最轻路径。[淘股吧]
首先，先要清晰的认识一个事情：这波指数连续大跌的原因是什么。
一句话：不是市场整体出现了什么系统性风险，而是科技高度绑架了各大指数，科技高位回调，带动了指数大跌。
以相对偏小盘的主流指数中证1000为例，历史上几乎非常少出现，当天市场3000+上涨，但是当天中证1000居然是跌，甚至跌超过1%的。
而这种情况，在过去一两个月里，出现了很多次。
不管涨跌家数，只要科技跌，几乎所有主流指数都跌；只要科技涨，机会所有主流指数都涨。
而中证1000，是主流指数里，权重股干扰最低的指数了。正常当天股票上涨家数多，它基本是应该要涨的。
这说明，主流指数甚至已经被绑架到不能反应整体行情，都变成了科技指数。
这是非常危险的。
这个话题在6月23日的复盘文章就解释过。
弄清楚指数大跌的原因，然后再来看待“大资金”的意图。
真正的意图，是避免指数进一步下跌，造成全市场恐慌；而非拯救科技板块。
事实上，一个板块的涨跌，是不值得高强度外力出手，大动干戈的，历史上赛道板块暴涨之后，大幅回调的多了去了，比如前几年的锂电池，光伏板块，甚至都有回撤到起涨点的。
而这回不一样的地方在于：历史上从未有过一个赛道板块高度绑架了所有主流指数。（创业板指，科创50，沪深300，中证500，中证1000，甚至上证指数）
弄清楚意图，然后再来讨论，最轻改变现状路径
1）化解指数风险
2）如何解决科技高度绑架指数的根源问题
很多读者有一种观点，认为这样做不够直接：比如这几天拉各种老登权重股（诸如金融，白酒，煤炭等等），而没有去直接救科技，因此救不起来。
但事实上，科技之所以绑架各大主流指数，是因为科技涨了实在太多太多了。批量10倍股。
而涨了10倍之后，调整一个50%，道理上很夸张吗？这不是一个很正常的事情吗。涨多了，跌一下嘛。
而这个位置，如果如果直接去拉科技，那么不但无法把指数趋势救回来，反而会陷入高位科技源源不断的抛盘困境里。
因为科技这里的调整，是市场博弈行为，这是无法靠单一力量去改变的。哪怕再大的资金。这个事实要认清。
所以，最轻的策略：
止住指数跌势的同时，用时间和轮动去让科技与指数慢慢降低权重关联。
也就是：短期，科技与老登一起反弹；中期，科技市场化演绎，继续调整，放慢调整进度，老登形成趋势，接过赚钱效应。
这个观点，7月13日的复盘文章有了比较具体的阐述了。
而恰恰就是过去一周，老登板块虽然反弹，但是力度不够，而科技越跌越凶，因此导致了指数亏钱效应的炸裂。
所以，这里对于老登板块的看法，不能像以前那样过于轻视。因为它在当下要发挥的作用，要承当的责任，很大。
短期，随着大资金的介入，市场会迎来整体性反弹，不管是科技还是其他，都会有一些整体性反弹。
但是反弹之后，科技股的抛压依然会很大，复杂阶段顶部的形成，也是一个客观事实；而到时候老登需要接过市场的赚钱效应，才能放缓科技的调整。而到时候的观察核心，就是是否出现一个新板块的强势赚钱效应，如果没有，那么还是要小心。
然后再聊聊科技AI板块。
它是超级行情，它是人类的未来。但这是非常长周期内的事情。
从2023年开始，已经快4年了。这四年里，AI中间调整沉寂过很多次。中途一些核心票腰斩次数也很多。（寒武纪从23年开始，几乎每年都有过一次腰斩，每次都长达半年以上。）
之前的几次调整，因为并不绑架指数，所以不那么重要。也没那么多人关注。（还是那句话一个涨了那么多的板块，进入一个中期调整，也是很正常的事情。）
我们这里不说它结束，但是进入一个比较长的沉寂期。而沉寂期，板块内部的中位票趋势性大跌，也是一个很正常的事情。
所以，这里你不能寄希望于科技板块不调整，来化解风险。
A股想要成为一个大的健康的市场，怎么能只靠一个板块一直提供赚钱效应？如果这样，再极化下去，就变成韩国股市，国家市场指数完全就是海力士与三星等几家公司的代名词。
[size=14.0000pt]这是不健康的。