7月9日下午,*ST闻泰董事长杨沐在湖北辖区上市公司2026年投资者集体接待日活动暨2025年度业绩说明会上,说了市场等待已久的一段话:公司整体经营已恢复稳定,管理团队将全力推进相关整改工作,尽快消除审计受限因素,争取在2026年度审计中取得标准无保留意见的财务报告与内控报告,实现撤销退市风险警示及其他风险警示,切实维护全体股东利益。这不是一句空话,而是一份有时间表的承诺。[淘股吧]


更重要的是,杨沐同步披露了安世中国的最新进展:已实现MO SFET 及逻辑IC产品的供应链闭环,预计将于年内完成双极晶体管产品线的供应链闭环;新信息系统已开始运行,本年度公司不再合并安世境外财务数据,安世境内必要历史数据已全部导入新系统,内控体系已恢复运转。

我的核心判断是:这段讲话同时回应了市场最关心的三个问题——能不能摘星、安世能不能独立活下去、2026年业绩靠什么——*ST闻泰已经具备了摘帽摘星的实质条件,剩下的是审计时间窗口与中荷博弈的政策窗口能否同步打开。

一、今日盘面:政策信号叠加业绩会催化,闻泰系资产联袂走强

7月9日,*ST闻泰(600745.SH)延续7月7日中荷经贸混委会后的政策催化行情,叠加董事长杨沐下午在业绩说明会上的关键表态,全天走出放量震荡上行的强势形态。截至收盘,*ST闻泰报19.31元,涨4.21%,盘中最高19.70元,最低17.81元,振幅10.20%,全天成交16.07亿元,换手率6.64%,总市值245.98亿元。市净率1.05倍。

这一组数据透露出几个关键信息。第一,振幅10.20%且盘中股价突破前一日高点,说明市场对业绩说明会内容有强烈反应,多空双方在政策催化下快速换手。第二,成交16.07亿元,是近五个交易日以来第二高单日成交,量能维持高位。第三,市净率1.05倍意味着股价已经回到接近每股净资产水平,而7月8日市净率仍在1倍以下。股价从7月6日收盘的17.55元,到7月9日19.31元,3个交易日累计上涨10.03%,明显跑赢大盘。

闻泰转债( 110081 )同步走强,盘中最高105.98元,报105.98元,涨5.20%,成交13.55亿元,量比2.36,换手率17.22%。转债价格与转股价值高度绑定,转股溢价率仅0.35%,几乎平价。这说明转债定价已经完全从债底逻辑切换为股权逻辑,市场已经不再把它当作一只传统可转债,而是当作正股的杠杆版本在交易。

从资金面看,7月8日*ST闻泰因日振幅达19.79%登上龙虎榜,主力资金净流出1亿元,游资净流入5248.96万元,散户净流入4762.84万元,总买入1.28亿元,总卖出0.96亿元,净买入3239.71万元。东方财富证券山南香曲东路营业部净买入3651.49万元。机构在撤退,短线游资和散户在接力,这是ST类股票典型的事件驱动结构。结合7月9日的成交维持高位,机构资金仍可能在消化,但市场对该股的关注度没有下降。

二、业绩说明会三句话:每一句都对应一个市场痛点

杨沐在业绩说明会上的表态,表面上讲了三件事,实质上每句话都对应着市场最关心的一个核心问题。

第一句话:争取在2026年度审计中取得标准无保留意见的财务报告与内控报告。

这对应的是摘帽摘星问题。*ST闻泰被实施退市风险警示,根源是2025年财报被审计机构出具无法表示意见的审计报告,主要因为安世半导体控制权问题导致审计范围受限。杨沐明确表态,公司将保持合并范围稳定有效,持续完善相关依据材料,满足会计师审计要求。同时,持续完善境外资产估值依据,补充获取安世境外公允价值计量的支撑材料,进一步夯实评估依据以满足审计要求。

这话的潜台词是:审计受限的根源——安世控制权争议——并非审计无法推进的硬性障碍。公司已经找到了通过估值依据和合并范围调整来解决审计受限的路径。2026年度审计通常在2027年4月前完成,这意味着公司在未来9个月内有清晰的时间窗口来解决审计问题。一旦2026年报获得标准无保留意见,*ST就可以摘星脱帽,从退市风险股重新成为正常交易股票。

第二句话:本年度公司不再合并安世境外财务数据,安世境内必要历史数据已全部导入新系统。

这对应的是安世中国独立运营问题。2025年10月起,安世半导体境外主体不再纳入闻泰科技合并财务报表,这是公司应对荷兰政府强制接管的关键会计处理。但这一处理也带来了审计范围的灰色地带——境外资产如何估值?境内数据如何独立验证?杨沐给出了明确答案:安世境内必要历史数据已全部导入新系统,新信息系统与内部控制体系已开始运行,后续将持续优化完善,为后续审计验证提供充分支撑。

这意味着安世中国的独立运营体系已经基本搭建完成。从2025年10月荷兰政府强制接管到现在,不到9个月时间,安世中国已经实现了财务系统、信息系统、内控体系的全面切换,具备了独立接受审计的完整条件。

第三句话:安世中国已实现MOSFET及逻辑IC产品的供应链闭环,预计将于年内完成双极晶体管产品线的供应链闭环,所有产品质量标准均严格遵循安世半导体全球统一规范。

这对应的是经营恢复问题。市场最担心的是,安世脱离荷兰总部后,能否维持原有的产品质量和客户体系?杨沐的表态给出了明确信号:供应链已经跑通,产品质量遵循全球统一规范。这不是空泛的承诺,而是有具体落地路径的进展披露。

三、安世中国:从"断供3天"到"供应链闭环"的逆袭


回顾过去9个月,安世中国的供应链重建堪称一部绝地反击史。

2025年10月,荷兰安世总部切断对东莞晶圆的供应,安世中国库存仅能维持3天,全球化供应链受到严重冲击,70%的车规级封装测试产能面临停工风险。这是安世中国历史上最危险的时刻。

但危机倒逼出了中国功率半导体的国产替代加速。短短几个月内,安世中国迅速与上海鼎泰匠芯、上海积塔、芯联集成、华虹等本土晶圆厂建立合作关系,启动车规级产品验证流程。至2026年1月,IGBT晶圆已实现100%国产替代;2月,全年国产供应方案正式落地,2月安世中国宣布基于自主研发的12英寸平台,成功实现12英寸晶圆双极分立器件的小批量量产。值得注意的是,安世中国从闻泰科技关联企业鼎泰匠芯采购12英寸汽车级IGBT晶圆,上海生产基地月产能达3万片。同时,上海积塔、联合新星科技等本土企业持续供应8英寸IGBT晶圆。天岳先进承接车规级晶圆供应,稳定月产能达3万片。

更值得关注的是,安世中国的母公司闻泰科技自身也在加速布局。闻泰科技与鼎泰匠芯深化合作,2026年关联交易金额预计达22亿元,较2025年1至9月的9.62亿元大幅增长。鼎泰匠芯在浦东布局的12英寸晶圆生产线投资总额高达120亿元,主营车规级功率器件用晶圆制造,到2026年初已实现稳定量产,设计月产能10万片。

这意味着,安世中国不再依赖荷兰总部的晶圆供应,而是建立了一套完整的国产供应链体系——12英寸晶圆从鼎泰匠芯和上海积塔采购,8英寸IGBT从积塔半导体和联合新星采购,车规级晶圆从天岳先进采购——从核心晶圆原料到后端封测工序,整条产业链已经彻底摆脱荷兰总部的牵制。生产成本甚至反降8%,打破了国产替代必然低效高成本的偏见。

根据机构测算,2026年安世中国正常满产时毛利率可达34%至37%,2026年Q1因折旧高、产能爬坡毛利率为27.42%,净利润0.13亿元;按满产水平估算,2026年安世中国净利润有望达到7至9亿元,毛利率32%至35%。这意味着安世中国不仅能活下去,还能盈利。

四、撤消退市风险警示的三道关卡

杨沐的表态明确了"争取在2026年度审计中取得标准无保留意见"的目标,但要实现摘帽摘星,仍需通过三道关卡。

第一道关卡:审计机构是否接受公司的合并范围和估值依据。2025年审计受限的根源是安世半导体控制权问题导致审计范围受限。公司的应对策略是:不再合并安世境外财务数据,对安世境内业务做完整保留,对安世境外资产以公允价值计量。这一处理需要得到审计机构的认可。审计障碍能否在年内消除,核心在于审计师对这一会计处理的判断。

第二道关卡:经营业绩能否支撑摘帽后的估值。2025年公司归母净利润亏损87.48亿元,2026年Q1继续亏损1.89亿元。即便摘帽,盈利能力的修复也需要时间。安世中国2026年Q1营收8.08亿元,仅是过去正常水平的零头。Q2产能利用率虽已环比回升,但全年能否实现盈亏平衡,仍需观察Q3、Q4的表现。

第三道关卡:中荷博弈的政策窗口能否同步打开。审计意见的改善本质上需要安世控制权问题有阶段性结论。中荷经贸混委会释放的信号是积极的,但荷兰法院诉讼、国际仲裁程序仍在推进。如果2026年内中荷达成某种过渡性安排,或者国际仲裁出现突破性进展,将为摘帽创造更好的外部环境。


五、风险提示:摘帽不是终点

需要明确的是,摘帽摘星并不能解决公司面临的全部问题。

第一,*ST摘帽后,仍是正常风险警示状态。公司目前面临退市风险警示和其他风险警示,2026年财报获得标准无保留意见后,理论上可同时撤销两类警示,但具体执行仍以监管认定为准。

第二,安世问题解决路径仍存在不确定性。荷兰政府强制接管安世的政治决定短期内难以逆转,即便ICC国际仲裁有结果,仲裁的执行也面临挑战。安世中国独立运营的可持续性,仍需观察客户对供应链切换的接受度。

六、结论

杨沐7月9日的一番话,实质上同时回应了摘帽、安世独立、业绩兑现三个市场痛点。安世中国已经实现MOSFET和逻辑IC的供应链闭环,双极晶体管供应链闭环预计年内完成;新信息系统与内控体系已开始运行;公司不再合并安世境外财务数据,审计范围调整路径清晰。

我的倾向性判断是:*ST闻泰距离摘帽摘星的实质条件已经基本具备,剩下的是时间窗口的博弈——审计时间窗口(2026年度审计)、中荷政策窗口(安世问题阶段性解决)、业绩兑现窗口(Q2-Q4经营数据)。如果三者在2026年内同步打开,*ST闻泰的估值修复行情有望从事件驱动升级为基本面驱动。

但博弈性仍是闻泰科技的本质属性。摘帽不是终点,而是一个新的起点——一个负债可控、业务独立、估值可锚的新起点。投资者需要持续跟踪的不是董事长说了什么,而是公司做了什么。供应链闭环是真实的,转债压力是真实的,审计障碍的消除路径是清晰的,但这一切都需要时间。闻泰科技的故事没有结束,而是进入了下一章。

作者:刘思宇

如果你也认同我的分析,关注我!我会继续发掘好公司,发掘好的投资机会,系统会第一时间通知你!