8.5——好险,差点死了
展开

反馈
相关文章
创作者筛选
已为您筛选包含的作者
今天的操作基于三个预期:
1.指数会触顶回落
2.作为逆指数的核电/电网和医疗会由于指数回落走强
3.百花、风范作为里面的前排/连板票会接着连板。
基于这三个预期选择了排隔夜单。
百花医药除了这些预期外还有一个预期是配合哈药再演一次大唐+华电的剧本。
结果第一个预期就失效了,指数延续了先前的上涨趋势,并且十分强力几乎没有回调。好在今天指数确实在压力位出现了抛压导致回落,第二个预期和第三个预期生效了,确实有人回来做了电力。
总的而言算是比较幸运吧。
今天错过的好机会:
1.打板中京电子。逻辑是8月4日CPO与指数共振,那么CPO这个题材视作启动,那么里面的首板就中京电子值得看。不过昨天我完全把科技当成死猫跳了漏掉了这一点。
2.买科创etf。逻辑是跟随指数的上涨趋势。
预判方面:其实预判的没问题,但是操作上违背了自己的预判。也不能说是违背吧,应该说是昨天晚上考虑的太多了,不知道最后的决策到底应该怎样展开,也不知道那么多判断应该如何收敛。这也是今天思考要解决的问题。
总的而言今天是纯粹的运气使然。
第一部分:
指数:
延续了前一天的上涨结构,并且上证指数结束了收敛震荡,走出了日线级别的大阳线。这说明日线级别的上涨趋势大概率已经开始了。
赚钱效应:
连板、小市值、低价、抱团、龙回头。需要注意,当前随着风华高科、东山精密等趋势票重新活跃,连板的赚钱效应很可能衰退,重新转化为趋势。此外低价票的赚钱效应也开始向高价票转移了,辅助证据就是成交额/成交量今天开始上升了,说明成交很可能要开始向高价票集中。此外,药明康德的业绩爆发第二天它涨停,这可能标志着市场偏好从绩差股逐渐转移回绩优股。
爱丽家居和传智教育的断板很有可能成为连板赚钱效应衰退的标志。
人气票:
立新能源跳水,哈药股份新高(二波),恒尚节能震荡,传智教育连板,一鸣食品连板转趋势。总体而言没有太大的负反馈。
主要就是立新能源的问题。不过还行。
题材:
首先是ai应用和算力(顺指数)。算力方面基本全灭,还剩个立通电子,美利云似了;ai应用还行,里面的连板还挺多,传智教育还在发力。
其次是8月4日与创业板/平均股价共振的CPO(顺指数)。今天顶住大利空接着走强,核心是中京电子。
医疗(逆指数)方面基本全灭,只剩下哈药、百花医药这俩活口,此外药明康德还是有正反馈的。
核电/电力(逆指数)方面只剩风范股份一个活口。
今天走出板块强度的还有有色金属,核心应该是新金路吧。
此外就没什么好的题材了。
首先是创业板今天的跳空低开。可以看出当前的恐慌情绪还是比较强烈的。今天午盘指数集体回落也是一个证明。
其次重点看看平均股价的走势。
可以看出从8月4日到8月5日,上涨笔的斜率出现了低-高-低的变化,但是推进的幅度几乎没有变化,这说明市场的贪婪情绪经历了先增强后减弱的变化,这有可能和指数逼近高位,在“反弹非反转”的观点下买方较为谨慎有关。
此外,需要关注的是今天早上开盘平均股价虽然也是低开,但是没有太低,开在了60分钟级别的支撑位上。这说明市场整体的恐慌情绪尽管还在,但是空方的力度已经基本不大了。这点从上涨趋势中价格回调时下跌笔的幅度几乎不变也能看出来。但是从斜率上来看,恐慌情绪依旧经历了先增强后减弱的变化,这有可能是因为在关键压力位确实出现了担忧回落导致的集体砸盘,但是还是被其他资金接住并且接着往上推了。
总体而言,我认为现在市场上的恐慌情绪已经随着指数上涨开始减弱,可贪婪情绪并没有明显增强。因此我认为市场氛围的话恐慌和贪婪四六开吧。并且由于当前“死猫跳”“反弹而非反转”的怀疑仍旧存在,因此贪婪情绪大概率会随着指数上涨而减弱,恐慌情绪大概率会随着指数上涨而增强,直到指数彻底突破上方压力位/缺口为止。
预判部分。
指数:
基于当前走势、均线、macd等情况,我预判它会在接下来的3天延续上涨趋势,并且大概率突破前方压力位。
题材部分:
ai应用、算力:我已经没法再预判其持续性了。盯着传智教育和立通电子吧。短期内我也不会参与这个题材了。
CPO:由于它在8月4日与指数共振了,因此我看好它的持续性,并且预判它会在接下来的至少2天内跟随指数上涨而持续走强。
核电/电:由于它是逆指数板块,因此在指数大概率上涨的情况下,我并不看好它的延续性。
医疗:从逆指数的角度来看,我不看好它的持续性;但是从哈药的角度来看,我认为它很有可能在哈药完成二波走势后结束。大概是哈药卡到200%异动后结束吧。不过既然我现在拿着百花的先手,明天看情况吧。
其实今天出现了两个大问题。
第一个问题是昨天晚上复盘的时候我已经从技术分析的角度对指数在日线级别的走势做出了看多的预期,并且判定指数大概率会上涨;可是在实际操作中,我执行的是“考虑到7月22日-7月24日指数在缩量环境下的表现,接下来指数大概率进入一天甚至三天的阴跌。”这个结论指导的决策,也就是买入风范股份和百花医药这两个逆指数题材的票。
执行上没有问题,但是我认为我的结论是有问题的,也就是我“考虑到7月22日-7月24日指数在缩量环境下的表现,接下来指数大概率进入一天甚至三天的阴跌。”的结论本身有问题。
这个结论实际上不合理。
第一:
7月22日-24日的市场是持续缩量,多方节节败退的情况,整个氛围是极度沉闷和恐慌的,因此阴跌是阻力最小的方向,在那个环境做出阴跌的预判没问题。
而8月4日的市场刚刚经历了一次放量的、“斜率变陡”的强势反弹,正处在挑战关键压力位的关口。氛围是 “又贪又怂”的矛盾和分歧。
忽略了这种环境的差别是我在作结论时犯的第一个错误:把一个在“悲观一致”环境下有效的剧本,强行套在了一个“分歧博弈”的环境里。
第二:
我觉得我的结论包含了一个逻辑上的跳跃:
“低开” → “缩量” → “阴跌”,但是低开只代表开盘价低于昨天收盘价。它本身不包含任何“量”的信息。低开后,完全可以因为抄底资金的涌入而放量,就像今天真实发生的一样。
因此这个结论中,我用一个未经证实的假设(低开=缩量),推导出另一个结论(阴跌),这是第二个错误。
第三:
低开本身不能作为上涨趋势被否定的信号。更好的信号应该是价格跌破/开在关键支撑位之下。我的 低开 -> 上涨结束 的结论本身就很难站住脚。
更好的结论应该是“放量跌破关键支撑位、领涨板块龙头集体跌停、上涨结构被完全破坏”-“趋势反转”。这才合理。
如果我坚持以 看多 为基调,那么我真正应该做出的决策就不是打这两个板,而是顺应科技的上涨趋势做多指数了。我觉得这才是正确的操作。。。。虽然我现在也说不清为什么正确。。。。
第二个大问题是关于优先级的。
我能做出之前那个错误的结论,我觉得也和我对“市场氛围”和“技术分析”在产生结论时的优先级错了。
首先技术分析是我用来做交易决策时的最基本的依据,因此我对于指数涨跌的预判这个结论本身就应该以技术分析为准。
那市场氛围呢?它本来是我用来感知贪婪和恐慌的工具,但是价格变动的幅度、方向是由资金、多空力量决定的。市场氛围、贪婪与恐慌能决定的是资金出手的频率、偏好。换言之它不能决定价格变动的方向。因此价格变动的方向和幅度应该完全由技术分析来预判。因此技术分析将是第一优先级。
造成这两个问题的深层原因,我认为原因其一是我没能真正理解所谓的技术分析到底是什么,因此也没有将它放在决策的首位,而是让市场氛围和消息面喧宾夺主了。
什么是技术分析考察的东西呢?价格和成交量。这是钱的痕迹。
那么无论是对指数走势的研判,还是对个股走势的判断,还是对板块整体情况的观察,本质上都属于技术分析,都是在观察资金在不同层面留下的痕迹。因此技术分析的本质就是对“钱”的流向和行为最直接的记录和解读。而在钱的流动中裹挟了资金的情绪,情绪的叠加组成了市场氛围,市场氛围进一步影响了钱的流动从而反映在价格中,因此对市场氛围的解读是利用技术分析研判盘面后的附带产物,它就是技术分析的一部分。不过它没法影响实际的价格走势。
那我为什么能相信它呢?它也不是百分百正确的呀?技术分析到底凭什么让我相信呢?说实话这个问题我今天想了很久很久。
我目前的答案是:
技术分析为我的操作以及预判提供了概率优势。
首先它完全基于市场行为,因此利用技术分析得出的结论是客观并且理性的。但是它不是完全正确的,因为市场始终是具有不确定性的。但是如果基于技术分析来行动,我的决策和计划本身就是客观且理性的,并且倘若我能做到完全客观,我的决策和行为是大概率获利的。当然,大概率。
其次,“市场行为包容一切”,无论是消息面,还是基本面,抑或是逻辑面,都会通过价格变动被反映出来。因此价格本身就是我唯一需要解读并且研究的东西。仅此而已。
站在这个角度上,我认为所谓的情绪流和情绪周期本质上也是技术分析。那说白了我除了技术分析我还能相信什么呢?
第二个原因是我没能理解趋势,没有看清它的力量。
趋势是什么呢?
我问了ai。
基于一般系统论的内容,ai给出的定义是:
趋势是在给定系统边界和时间尺度下,系统结构、环境交换及反馈关系共同作用,使连续状态转变在整体层面持续偏向某一方向的演化性质。
当趋势形成的时候,必然伴随着概率分布的改变。那么当指数趋于上涨趋势的时候,上涨就会逐渐成为大概率事件。那么我们应该做的就是看多并且追涨。 看空 反转 这些观点在刚刚开始发育的上涨趋势中反而成为小概率事件了。
交易的核心是概率博弈 ,我现在好像有点理解这句话了...可能这才是之前我觉得 看多 是正确行为的原因吧...
现在太累了,就先这样吧...明天空仓了再好好思考吧...